Решение по делу № 9-259/2022 от 24.02.2022

Материал № 9-259/2022

УИД 13RS0023-01-2022-000819-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 30 марта 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Урявин Д.А.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ООО «БВ «Правёж» о взыскании с Мироновой Екатерины Валерьевны задолженности по договору займа в размере 57111 руб. 19 коп.,

установил:

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением судьи от 01 марта 2022 года исковое заявление ООО «БВ «Правёж» оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 23 марта 2022 года исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Копия определения судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01 марта 2022 года об оставлении искового заявления без движения, направленная истцу по указанному им адресу, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 43002769713127 получена им 09 марта 2022 года.

В соответствии с частью 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Однако по состоянию на 30 марта 2022 года от заявителя не поступили документы, подтверждающие выполнение в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения.

Согласно части второй и третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить ООО «БВ «Правёж» исковое заявление о взыскании с Мироновой Екатерины Валерьевны задолженности по договору займа в размере 57111 руб. 19 коп.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения.

Судья Д.А. Урявин