Решение по делу № 12-65/2017 от 03.04.2017

Дело № 12-65/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г. Волжск 24 апреля 2017 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Тукманова Л.И., рассмотрев жалобу Власова Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка №15 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 9 марта 2017 года, которым:

Власов Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес> Республики Марий Эл, проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушении, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Власову Д.С. разъяснены. Отводов нет.

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №15 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 9 марта 2017 года Власов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

Не согласившись с указанным постановлением, Власов Д.С. обратился в суд с жалобой, указав, что с вынесенным постановлением не согласен, своей вины не признает, так как транспортным средством не управлял. При составлении административного материала были допущены процессуальные нарушения. Считает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Власов Д.С. просит постановление мирового судьи судебного участка №15 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 9 марта 2017 года, отменить и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Власов Д.С. жалобу поддержал, суду пояснил, что автомашиной не управлял, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Воспользовался услугой трезвый водитель. Когда произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель убежал.

Представитель Власова Д.С. – Комаров Р.А. жалобу поддержал, суду пояснил соответствующее изложенному в ней.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Волжский» Каширская Ю.В. с жалобой не согласилась, суду пояснила, что постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно, все доказательства исследованы полно.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему.

В судебном заседании установлено, что 8 декабря 2016 года в отношении Власова Д.С. были составлены: протокол об административном правонарушении <адрес> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ; протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>. Во всех протоколах имеется отметка о том, что Власов Д.С. от подписи и объяснений отказался.

Постановлением мирового судьи судебного участка №15 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 9 марта 2017 года Власов Д.С. был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 руб. и лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Как видно из административного материала при рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении Власова Д.С. мировым судьей нарушений прав заявителя, либо требований закона, допущено не было.

Рассмотрев вышеуказанный материал, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Власова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной статьи.

Факт совершения данного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 8 декабря 2016 года, согласно которого Власов Д.С. совершил нарушение п.2.3.2, 2.1.1., 2.7 ПДД, управлял автомашиной ВАЗ 21114 Р086НК750, отказался по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 8 декабря 2016 года в качестве основания направления указаны запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, нарушение речи. Исследование с помощью технического средства измерения не проводилось.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от 8 декабры 2016 года имеются сведения о том, что Власов Д.С. отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем в протоколе имеется запись «отказ», от подписи протокола он так же отказался, указал «я пассажир».

Вышеуказанные протоколы и акт составлены при наличии видеозаписи. В связи с тем, что разговор в патрульной автомашине между Власовым Д.С. и инспектором ДПС велся на марийском языке, для перевода приглашен переводчик.

При ознакомлении с видеозаписью, при участии переводчика ФИО5, было установлено, что Власов Д.С. сотрудникам полиции, находясь в патрульной автомашине, говорил о том, что «ехал к девчонкам», «тут всего триста метров проехать, не знал, что встречу ГИБДД». При этом Власов Д.С. не сообщал сотрудникам ГИБДД о том, что кто-то другой управлял автомашиной. Власов Д.С. предлагал сотрудникам полиции выйти из автомашины и поговорить, предлагал «завтра созвонимся, отблагодарю».

Мировым судьей дана надлежащая оценка свидетельским показаниям, полученным в ходе рассмотрения административного дела.

Совокупность указанных обстоятельств свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

Субъектом рассматриваемых административных правонарушений является водитель транспортного средства, уклонившийся от освидетельствования в установленном порядке.

Мировой судья вынес постановление на основе полного исследования имеющихся административных материалов.

Каких- либо процессуальных нарушений при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену принятого постановления, допущено не было, в постановлении мирового судьи дана оценка всем доказательствам, исследованным в судебном заседании.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Власова Д.С. является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №15 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 9 марта 2017 года о признании Власова Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в сумме 30000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок два года, оставить без изменения, жалобу Власова Д.С. - без удовлетворения.

Судья Тукманова Л.И.