Решение от 27.12.2022 по делу № 2-4173/2022 от 09.12.2022

    К делу №2-4173/2022

    УИД: 59RS0005-01-2022-003618-17

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года                                                                                                  г. Сочи

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рубцовой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Д.Ш,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Надымовой ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №138961 от 08.08.2018 года с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику ФИО2 – Надымовой Е.И., в котором просило расторгнуть кредитный договор №183961 от 08.08.2018 года, заключенный с Черепановой С.В.; взыскать с Надымовой Е.И. в пределах наследуемого имущества задолженность по кредитному договору №183961 от 08.08.2018 года, за период с 10.08.2021 года по 24.05.2022 года включительно в размере 59 457 рублей 73 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 55 114 рублей 68 копеек, просроченные проценты – 4 343 рубля 05 копеек, а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 983 рублей 73 копеек.

    Свои требования истец мотивировал тем, что 08.08.2018 года ПАО «Сбербанк России» и Черепанова С.В. заключили кредитный договор №138961, согласно которому истец выдал кредит Черепановой С.В. в сумме 106 085 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». Погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами. Однако, начиная с 10.08.2021 года погашение кредита прекратилось. Впоследствии истцу стало известно, что в августе 2021 года Заемщик умер. По состоянию на 24.05.2022 года задолженность по кредитному договору составляет 59 457 рублей 73 копеек, которая состоит из просроченного основного долга в размере 55 114 рублей 68 копеек, просроченных процентов в размере 4 343 рубля 05 копеек 68082 рубля 01 копейка, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 52655 рублей 41 копейки и задолженности по просроченным процентам в размере 15426 рублей 60 копеек. Согласно извещению о получении сведений из реестра наследственных дел после смерти Черепановой С.В. нотариусом Пермской области ФИО8 бы заведено наследственное дело номер

    Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Надымова Е.И. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В своем заявлении просит судебное заседание провести без ее участия, исковые требования не признает, задолженность погасила в полном объеме.Представила справку ПАО Сбербанк об отсутствии задолженности по кредитному договору.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска необходимо отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности. Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) принцип состязательности сторон является одним из основных принципов осуществления правосудия по гражданским делам. В силу ч. 1 ст.56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае истец в обоснование правомерности исковых требований приложил соответствующие документы. Ответчик Надымова Е.И., до рассмотрения дела предоставила достоверные доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности по потребительскому кредиту №138961 от 08.08.2018 года в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается в числе прочего на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 08.08.2018 года между ПАО Сбербанк и Черепановой С.В. был заключен кредитный договор №138961, согласно которому ПАО Сбербанк выдало Черепановой С.В. кредит в сумме 106 085 рублей сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых.

Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, предоставив кредит в размере 106 085 рублей, что подтверждается выпиской по счету должника.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в августе 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ВГ номер, выданным номер <адрес>

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Кодекса).

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что согласно наследственному делу номер наследником имущества после смерти ФИО2, умершей в августе 2021 года, является Надымова Е.И. Она унаследовала ? долю в праве собственности на 2-х комнатную квартиру с кадастровым номером номер, площадью 54,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Всего наследственное имущество, принятое Надымовой Е.И. после умершей ФИО2 согласно сведениям, отраженным в наследственном деле, составляет 631 277 рублей 48 копеек.

Сумма, которая может быть взыскана в виде наследственного имущества с Надымовой Е.И. не превышает заявленных исковых требований истцом.

21.04.2022 года ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора с предложением исполнения в срок до 23.05.2022 года добровольно погасить имеющуюся задолженность по непросроченному основному долгу в сумме 37 466 рублей 38 копеек, просроченному основному долгу в сумме 17 648 рублей 30 копеек, просроченным процентам за пользование кредитом в сумме 6 986 рублей 95 копеек, неустойке в сумме 30 рублей 22 копеек.

Между тем, указанное выше уведомление/требование направлено в адрес Надымовой Е.И., почтовой корреспонденцией 25.04.2022 года и получено ей 02.05.2022 года, что подтверждается отслеживанием почтовых отправлений.

После получения уведомления Надымова Е.И. погасила задолженность в полном объеме, согласно справке Сбербанка России Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк о задолженности заемщика по состоянию за 21.12.2022 года, задолженность по кредитному договору №138961 от 08.08.2018 года, отсутствует.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Надымовой Екатерине Игоревне о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №138961 от 08.08.2018 года с потенциальных наследников.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №138961 ░░ 08.08.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №183961 ░░ 08.08.2018 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 10.08.2021 ░░░░ ░░ 24.05.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 457 ░░░░░░ 73 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 55 114 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 4 343 ░░░░░ 05 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░