Дело №2-1823/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 октября 2016 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи: Казацкого В.В.
при секретаре: Красненчук А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Коцаренко Валентины Евгеньевны к Администрации Лениновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, -
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер наследодатель ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры №63, расположенной по адресу: Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Шоссейная, д. №43, которая принадлежала умершему на праве частной собственности. Истец является наследником умершего по завещанию и желает оформить наследство, однако в связи с ошибкой в отчестве наследодателя в свидетельстве о праве собственности на спорную квартиру получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. За защитой своих прав истец обратилась в суд.
Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.
Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Как усматривается из копии паспорта истца Коцаренко Валентина Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Из копии свидетельства о рождении усматривается, что Мова Валентина Евгеньевна родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, ее родителями записаны: ФИО2– отцом, ФИО3 – матерью (л.д. 18). Согласно копии извлечения из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке по подтверждению добрачной фамилии усматривается, что ФИО4 и Мова В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, после чего супругам была присвоена фамилия «Худяковы» (л.д. 3). Из копии свидетельства о расторжении брака усматривается, что ФИО4 и Худякова В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года расторгли брак, после чего бывшим супругам была присвоена фамилия «Худяковы» (л.д. 15). Согласно копии соответствующего свидетельства ФИО5 и Коцаренко В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года расторгли брак, после чего бывшим супругам была присвоена фамилия «Коцаренко» (л.д. 16). Согласно копии завещания, удостоверенного частным нотариусом Ленинского районного нотариального округа Дымарецкой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 завещал истцу Коцаренко В.Е. все свое имущество, в том числе принадлежащую ему квартиру №63 в доме №43 по ул. Шоссейная в пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым (л.д. 12). Как усматривается из копии решения Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года, данным решением суда был установлен факт принадлежности завещания истцу Коцаренко В.Е., данное решение не обжаловано и вступило в законную силу (л.д. 11). Таким образом, суд считает установленным, что истец Коцаренко В.Е. является наследницей умершего ФИО1 по завещанию.
Как усматривается из копии паспорта умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся гражданином <данные изъяты>, был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 5). Из копии свидетельства о рождении усматривается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, его родителями записаны: ФИО6– отцом, ФИО7 – матерью (л.д. 4). Согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье от 17.09.1993 года, выданного Ленинским поселковым советом народных депутатов Ленинского района, ФИО1 является собственником квартиры №63 в доме №43 по ул. Шоссейная в пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым (л.д. 10), что также подтверждается копией распоряжения органа приватизации №161 от 17.09.1993 года, выданного Ленинским поселковым советом народных депутатов Ленинского района (л.д. 9) и письмом филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе №02-04/2138 от 16.08.2016 года. Вышеуказанные правоустанавливающие документы выданы на имя ФИО1, с ошибкой при написании отчества умершего. Как усматривается из копии технического паспорта БТИ на квартиру №63 в доме №43 по ул. Шоссейная в пгт. Ленино, Ленинского района, Республики Крым, данная квартира состоит из 2 жилых комнат, кухни, ванной, уборной, прихожей, встроенных шкафов, балконов, жилой площадью 26,4 кв. м, общей площадью 46,5 кв. м (с учетом площади балконов - 49,2 кв. м) (л.д. 8). Согласно копии кадастрового паспорта спорной квартире присвоен кадастровый номер № (л.д. 6).
В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни приобрел право собственности на спорную квартиру, однако не осуществил государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", который вступил в силу после приобретения ФИО1 права собственности на квартиру, которая вошла в состав наследства после его смерти и может быть унаследовано его наследниками.
Согласно копии справки ЖЭУ №453 от 19.10.2015 года на день своей смерти ФИО1 проживал по адресу: <адрес>, один (л.д. 19).
Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 13) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>. Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась истец Коцаренко В.Е., иных наследников умершего не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
На основании изложенного суд приходит к заключению, что Коцаренко В.Е. приняла наследство в виде спорной квартиры после смерти ФИО1, однако не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию вследствие ошибки в отчестве наследодателя в правоустанавливающем документе, подтверждающем право собственности наследодателя на имущество.
Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и его иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд –
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать за Коцаренко Валентиной Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на квартиру №63 в доме №43 по ул. Шоссейная в пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым, общей площадью 46,5 кв. м (с учетом площади балконов - 49,2 кв. м), жилой площадью 26,4 кв. м, кадастровый номер № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 21 октября 2016 года.
Судья В.В.Казацкий