Решение по делу № 2-2289/2023 от 17.08.2023

    Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫRS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при секретаре Потемкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Кузенкову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк Тихонова И.С. обратилась в суд с иском к Кузенкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указала, что ПАО «Сбербанк России» и Кузенков В.Н. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение указанного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫхххххх4869 по эмиссионному контракту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-Р-12754408470 от ДАТА ИЗЪЯТА. Ответчику также был открыт счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, с лимитом кредита 100 000 руб. Также, ответчику был открыт счет. Кредит предоставлялся в размере кредитного лимита – 100 000 руб., срок кредита – 36 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту – 23,9 %, процентная ставка по кредиту в льготный период – 0%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 10,0% от размера задолженности. В нарушение условий заключенного договора, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились. По состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА образовалась задолженность в размере 33143 рубля, в том числе просроченный основной долг – 200 000 рубля, просроченные проценты – 33143 рубля 50 копеек, в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено, что явилось основанием для обращения в суд.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузенков В.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Сбербанк России» и Кузенков В.Н. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение указанного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫхххххх4869 по эмиссионному контракту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-Р-12754408470 от ДАТА ИЗЪЯТА.

Ответчику также был открыт счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, с лимитом кредита 100 000 рублей.

Кредит предоставлялся в размере кредитного лимита – 100 000 рублей, срок кредита – 36 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту – 23,9 %, процентная ставка по кредиту в льготный период – 0%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 10,0% от размера задолженности.

По условиям договора, Банк ежемесячно предоставляет отчет держателю карты, а держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дата платежа рассчитывается с даты отчета плюс 20 календарных дней.

В соответствии с условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Как усматривается из представленных материалов, истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчиком же условия договора должным образом не исполняются, были допущены нарушения условий договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Истец направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы задолженности.

По состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА образовалась задолженность в размере 233143 рубля, в том числе просроченный основной долг – 200 000 рубля, просроченные проценты – 33143 рубля 50 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА с ответчика Кузенкова В.Н. взыскана вышеуказанная задолженность, судебным приказ отменен по поступившим возражениям должника относительно его исполнения ДАТА ИЗЪЯТА.

Однако, после отмены судебного приказа Кузенков В.Н. задолженность не погасил, свои обязательства надлежащим образом не исполнила.

Изложенное подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает верным, поскольку он соответствует условиям договора, периоды, за которые произведен расчет, соответствуют сроку нарушенного обязательства, своего расчета стороной ответчика не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 55, 61, 67, 71 ГПК РФ, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитной карте в размере 233143 рубля, в том числе просроченный основной долг – 200 000 рубля, просроченные проценты – 33143 рубля 50 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 5531 рубль 44 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Кузенкову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Кузенкова Валерия Николаевича (паспорт 1809 374148) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по банковской карте в размере в размере 233143 рубля, в том числе просроченный основной долг 200000 рублей, просроченные проценты 33143 рубля 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5531 рубль 44 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

            Судья                                                                                         С.В.Чапаева