Судья Сенькина Е.М. Дело № 33-11670/2016
А-177г
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2016 года г. Красноярск
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Федоренко В.Б.
судей Макаровой Ю.М., Деева А.В.
при секретаре Мядзелец Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Макаровой Ю.М. гражданское дело по иску Хамышевой ЕМ к Певцову СС о взыскании неосновательного обогащения,
по апелляционной жалобе представителя ответчика Абашкина Р.А.,
на решение Центрального районного суда г. Красноярска от <дата>, которым постановлено:
«Взыскать с Певцова СС в пользу Хамышевой ЕМ 1 018 444,49 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13292,22 руб., всего взыскать 1 046 736,71 руб.».
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хамышева Е.М. обратилась в суд с иском к Певцову С.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования мотивированы тем, что <дата>, находясь в деловых отношениях с ответчиком по просьбе последнего оплатила за него задолженность по налогам в сумме 67 512 рублей 66 копеек и 42 941 рубль 17 копеек путем внесения через отделение Сбербанка России на расчетный счет ИФНС по Центральному району г. Красноярска. Указанную сумму ответчик обязался возвратить до конца 2012 года, чего до настоящего времени не выполнил.
Кроме того, <дата> и <дата> она по просьбе ответчика одолжила ему денежные средства сумме 110 000 рублей и 110 000 рублей соответственно, путем внесения на счет ответчика в филиале № Банка ВТБ24, которые ответчик обязался вернуть до конца 2013 года, чего также до настоящего времени не выполнил.
<дата>., <дата>. и <дата>. ею вновь по просьбе ответчика в счет уплаты за него налогов внесено через отделение Сбербанка России на расчетный счет ИФНС по Центральному району г.Красноярска 15 886 рублей, 187 124 рублей 83 копейки, 73 533 рублей, которые ответчик обязался вернуть до конца 2013 года и до настоящего времени данные денежные средства ей не возвращены.
<дата> также по просьбе ответчика ею уплачено в счет его задолженности по налогам 140 413 рублей 83 копейки путем внесения на счет ИФНС по Центральному району г.Красноярска, однако, несмотря на обещание вернуть денежные средства до конца 2014 года, до настоящего времени данная сумма ей не возращена.
<дата>. она одолжила ответчику 105 000 рублей путем внесения на его счет в филиале № Банка ВТБ24, которые ответчик обязался вернуть до конца 2014 года, но до настоящего времени указанную сумму ей не вернул.
<дата>. она вновь одолжила ответчику 105 000 рублей путем внесения на его счет в филиале № Банка ВТБ24, которые ответчик пообещал вернуть до <дата>., но до настоящего времени денежные средства не вернул.
<дата>. ею также по просьбе ответчика в счет уплаты за него налогов внесено через отделение Восточно-Сибирского банка Сбербанка России на расчетный счет ИФНС по Центральному району г.Красноярска 61 033 рубля, которые ответчик обязался вернуть до <дата>., чего до настоящего времени не выполнил.
Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 1 018 444 рубля 49 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 498 рублей.
В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования в части внесенных на счет ответчика в филиале № Банка ВТБ24 денежных средств, которые также отнесены истцом к неосновательному обогащению ответчика без ссылки на долговые обязательства, а также заявлено об отказе от требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, производство по делу в данной части прекращено соответствующим определением суда.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Абашкин Р.А. просит решение отменить, вынести по делу новое, которым отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неверное применение норм материального права, неверное установление обстоятельств имеющих значение для дела.
Проверив решение суда по правилам апелляционного производства (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнения ответчика Певцова С.С. и его представителя Абашкина Р.А., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является, в том числе: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Как разъяснено в п. п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года г. № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 195 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1102 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1109 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ 1109 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░: <░░░░>. – 67 512 ░░░░░░ 66 ░░░░░░; <░░░░>. – 42 941 ░░░░░ 17 ░░░░░░; <░░░░>. – 15 886 ░░░░░░; <░░░░>. – 187 124 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░; <░░░░>. – 73 533 ░░░░░; <░░░░>. -140 413 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░; <░░░░>.- 61 033 ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 588 444 ░░░░░ 49 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░>. – 110 000 ░░░░░░; <░░░░>. – 110 000 ░░░░░░; <░░░░>. – 105 000 ░░░░░░; <░░░░>. – 105 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 430 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 120-123), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «24 ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 74-117, 203-208).
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 67 512 ░░░░░░ 66 ░░░░░░ ░ 42 941 ░░░░░ 17 ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 110 454 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░>. ░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░ (░.1 ░.░. 211); ░░░░░ ░░ 110 000 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. <░░░░> ░░ ░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░ (░.1░.░. 234); ░░░░░ 15 886 ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░.1 ░.░. 249, 258); ░░░░░ 187 125 ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░> ░░ ░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ (░.1 ░.░. 262, 268); ░░░░░ 140 413 ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░> ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░.1 ░.░. 274, 278); ░░░░░ 105 000 ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░> ░░ ░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░ (░.1 ░.░. 281, 283); ░░░░░ 73 533 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. (░.1 ░.░. 289, 296); ░░░░░ 105 000 ░░░░░░ ░░░░░░ 19.01.2015░. ░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.1 ░.░. 299, 302); ░░░░░ 110 000 ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░>. ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░.1 ░.░. 238, 245 – ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░).
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: