Решение по делу № 2-733/2022 от 11.08.2022

Дело №

УИД: 05RS0№-82

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 октября 2022 г.         <адрес>, РД.

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева С.М., при секретаре ФИО5, с участием представителя ответчика ФИО7, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

Из заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО8 был заключён договор ОСАГО (полис ХХХ0153966963) владельца транспортного средства марки HYUNDAI ACCENT, регистрационный номер К165ОМ05, сроком на один год.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Ответчика и автомобиля BA3/LADA 2170/PRIORA, регистрационный номер Р074НА05, принадлежащего ФИО2 под управлением водителя ФИО3, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.

При заключении указанного выше договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ХХХ0153966963) САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме 54 600 руб. 00 коп., как страховой компании выплатившей данную страховую сумму собственнику поврежденного

Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения требований Правил дорожного движения РФ, а именно постановлением 188№ от 01.01.2022г.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

Истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба в порядке регресса 54 600 рублей 00 коп. и 1 838 рублей 00 коп. на оплату государственной пошлины.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» ФИО6 в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 по месту регистрации: РД, <адрес> не проживает, его место нахождения не известно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда представителем ответчика ФИО4 по делу назначен защитник коллегии адвокатов <адрес> – ФИО7

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат ФИО7 показал, что автомашина, за рулем которой был ответчик ФИО4 в момент ДТП принадлежала его брату, поэтому просит отказать в удовлетворении иска.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 937 ГК РФ, если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.

Статьей 965 ГК РФ предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии со страховым полисом гражданская ответственность ФИО8 застрахована в САО «Ресо-Гарантия» /л.д.10/.

Из постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что оно вынесено в отношении виновного в ДТП ФИО4 /л.д.11-12/.

Из заявления претензии от ДД.ММ.ГГГГ видно, что САО «Ресо-Гарантия» обратилась к ФИО4о погашении задолженности в сумме 54 600 руб. 00 коп.. /л.д.13/.

Из акта осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что был произведен осмотр автомобиль марки ВАЗ 217030 PRIORA с государственным номером Р074НА 05 201 года выпуска, владельцем которой является ФИО9, с указанием поврежденных элементов /л.д.14-17/.

Согласно заявлению в ПАО СК «Росгосстрах» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась за осуществлением страховой выплаты по договору ОСАГО XXX № /л.д. 18-19/.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 54 600 рубля /л.д. 20-36/.

Как следует из соглашения о размере страхового возмещения при урегулировании убытка по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» обязуется выплатить ФИО2 54600 рублей в случае признания заявленного события страховым случаем /л.д. 37/.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ПАО СК «Росгосстрах» перевело на счет получателя ФИО2 54 600 рублей /л.д.38/.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что САО «Ресо-Гарантия» перевело на счет получателя ПАО СК «Росгосстрах» 54 600 рублей /л.д.39/.

Указанные доказательства подтверждают тот факт, что ДТП, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло по вине ответчика ФИО4 и причиненный им вред составил 54 600 рублей.

В силу ст. 21 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ САО «Ресо-Гарантия» оплачена государственная пошлина в сумме 1838 рублей / л.д. 8 /.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО4 в пользу Страхового Акционерного Общества «Ресо-Гарантия» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1838 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового Акционерного общества «Ресо-Гарантия» к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Страхового Акционерного общества «Ресо-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации 54 600 (пятьдесят четыре тысячи шесть сот) рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 838 (тысяча восемьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                 С.М. Корголоев