Решение по делу № 11а-245/2021 от 16.07.2021

мировой судья Баранова Ю.А. Дело № 11а-245/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2021 года                                     г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при помощнике судьи Хагажееве М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Управления федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области на определение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саратова от 13 ноября 2020 г. о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Саратова от 04 декабря 2019 г. по административному делу по заявлению о выдаче судебного приказа о взыскании с Петрова Владимира Николаевича задолженности за 2017 г. по транспортному налогу, налогу на имущество пени,

установил:

определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Саратова от 13 ноября 2020 г. произведен поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Саратова от 04 декабря 2019 г. по административному делу по заявлению о выдаче судебного приказа о взыскании с Петрова Владимира Николаевича задолженности за 2017 г. по транспортному налогу, налогу на имущество пени.

Не согласившись с принятым определением, Управление федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области обратилось с частной жалобой в которой просит отменить определение мирового судьи в части обязания УФССП России по Саратовской области возвратить денежные средства в размере 1000 рублей, в данной части в удовлетворении заявления Петрова В.Н. отказать. В обоснование доводов жалобы указано, что возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор. Взыскивая исполнительский сбор с УФССП России по Саратовской области, суд первой инстанции фактически обратил взыскание на средства федерального бюджета. Петров В.Н. в Ленинский РОСП №2 г.Саратова с заявлением о возврате исполнительского сбора не обращался.

Жалоба рассмотрена без извещения сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства по административному делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 361 КАС РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, административному ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

В соответствии с ч.1 ст. 362 КАС РФ вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.

Согласно ч.2 ст. 362 КАС РФ если в новом судебном акте об отмене или изменении ранее принятого судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, административный ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Мировым судьей установлено и материалами дела подтверждено, что 04 декабря 2019 г. мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г.Саратова вынесен судебный приказ о взыскании с Петрова В.Н. задолженности за 2017 г. по транспортному налогу в размере 1400 руб., пени в сумме 40 руб. 27 коп. по налогу на имущество в размере 657 руб., пени в сумме 60 руб. 22 коп. а всего в сумме 2157 руб. 49 коп. Кроме того, были взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

04 июня 2020 г. от должника Петрова В.Н. поступили возражения об отмене судебного приказа. В тот же день мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г.Саратова судебный приказ от 04 декабря 2019 г. отменен.

02 октября 2020 г. от должника Петрова В.Н. поступило заявление о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саратова от 04 декабря 2019 г., ввиду того, что указанный судебный приказ, на основании которого с него взыскана сумма в размере 1200 руб. и 2157 руб. 49 коп. отменен.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саратова от 13 ноября 2020 г. постановлено: произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саратова от 04 декабря 2019 г. по административному делу по заявлению о выдаче судебного приказа о взыскании с Петрова Владимира Николаевича задолженности за 2017 г. по транспортному налогу в размере 1400 руб., пени в сумме 40 руб. 27 коп., по налогу на имущество в размере 657 руб., пени в сумме 60 руб. 22 коп., а всего в сумме 2157 руб. 49 коп. Обязать ИФНС России по Ленинскому району г.Саратова возвратить Петрову Владимиру Николаевичу перечисленную Ленинским РОСП №2 г.Саратова по исполнительному производству № 71912/20/64049-ИП денежные средства в размере 2157 руб. 49 коп., оплаченные платежным поручением № 40253 от 07 августа 2020 г.; по исполнительному производству № 50394/20/64049-ИП государственную пошлину в размере 200 руб., оплаченную платежным поручением № 22782 от 02 июня 2020 г.; обязать УФССП по Саратовской области возвратить Петрову Владимиру Николаевичу денежные средства в размере 1000 руб., перечисленные в бюджет в счет исполнительского сбора с расчетного счета Петрова В.Н.

Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 550 от 21 июля 2008 г. «Об утверждении правил возврата должнику исполнительского сбора» утверждены соответствующие Правила.

В соответствии с п. 3 Правил возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

Как следует из материалов дела Петров В.Н. в Ленинский РОСП г.Саратова с заявлением о возврата исполнительского сбора не обращался.

Таким образом мировым судьей при вынесении оспариваемого определения разрешен вопрос выходящий за пределы рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного приказа.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи в части разрешения вопроса о возврате Петрову В.Н. исполнительского сбора подлежит отмене, а заявление Петрова В.Н. отказу в удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст. 316 КАС РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саратова от 13 ноября 2020 г. о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Саратова от 04 декабря 2019 г. по административному делу по заявлению о выдаче судебного приказа о взыскании с Петрова Владимира Николаевича задолженности за 2017 г. по транспортному налогу, налогу на имущество пени отменить в части обязания УФССП по Саратовской области возвратить Петрову Владимиру Николаевичу денежные средства в размере 1000 рублей, перечисленные в бюджет в счет исполнительного сбора.

В части требований Петрова Владимира Николаевича о возврате взысканного исполнительского сбора в размере 1000 рублей – отказать.

В остальной части определение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саратова от 13 ноября 2020 г. оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.     

Судья: