Решение по делу № 33-11773/2021 от 18.06.2021

Судья Кутыгина Л.А. дело № 33-11773/2021

№ 2-2/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2021 года г.Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Кушнаренко Н.В.,

судей Головнева И.В., Говоруна А.В.,

при секретаре Крюкова Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Энергия» к Адаевой Амант Увайсовне, Хамидову Магомеду Абдулвагабовичу, Бухтиярову Владимиру Васильевичу, Юрченко Григорию Яковлевичу, Смирновой Дарье Назаровне, Смирновой Наталье Алексеевне действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.А.Н., Смирновой Николь Николаевне, Смирнову Сергею Николаевичу, Смирновой Виктории Николаевне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, кадастровый инженер Волошин Виталий Юрьевич, судебный эксперт Фарафонов Павел Игоревич об установлении границ земельного участка, по встречному исковому заявлению Юрченко Григория Яковлевича к ООО «Энергия», Атаевой Амант Увайсовне, Хамидову Магомеду Абдулвагабовичу, Бухтиярову Владимиру Васильевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об определении местоположения земельного участка, по апелляционной жалобе Юрченко Григория Яковлевича на решение Пролетарского районного суда Ростовской области от 10 марта 2021 г.

Заслушав доклад судьи Головнева И.В., судебная коллегия

установила:

ООО «Энергия» обратилось в суд с иском к Адаевой А.У., Хамидову М.А., Бухтиярову В.В., Юрченко Г.Я., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении границ земельного участка, ссылаясь в его обоснование на то, что решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 25.11.2019г. границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН признаны неустановленными и из ЕГРН исключены сведения о границах земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, входящего в состав единого землепользования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

ООО «Энергия» является арендатором земельного участка, единого землепользования, площадью 2439,25 га с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на основании договора аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности от 17.01.2006г. сроком аренды 30 лет до 16.01.2036г.

Согласно данных, публичной кадастровой карты pkk5.rosreestr земельный участок, с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН не имеет координат границ, но при этом дата постановки данного земельного участка указана: 07.10.2005г.

Арендуемый земельный участок состоит из 29 обособленных земельных (условных) участков, входящих в состав единого землепользования.

08.12.2018г. на территории Ковринского сельского поселения было проведено собрание о выборе лица, уполномоченного от имени участников долевой собственности без доверенности действовать при согласовании местоположения границ земельных участков, при обращении с заявлением о проведении государственного кадастрового учета и учета изменений или государственной регистрации прав на недвижимое имущество в отношении земельного участка, находящегося в долевой собственности и образуемых из него земельных участков.

По итогам собрания был оформлен Протокол общего собрания собственников земельных долей - участников общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 2439,25 га, избрано уполномоченное лицо Т.И.А.

С целью осуществления своего права на установление границ арендуемого земельного участка, истец в мае 2019г. обратился к кадастровому инженеру Н.А.О. за изготовлением межевого плана, для устранения ошибки в местоположении границ земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

При выполнении кадастровых работ по исправлению местоположения границ земельных участков с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, входящих в состав единого землепользования в земельном участке с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, был использован картографический материал расположения рабочих контуров АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

При выполнении кадастровых работ по исправлению реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровым инженером 25.09.2019г. был подготовлен межевой план №6№AEFE7D2-2603-4B41-9D08-3E6969F88206, который был составлен на основе сведений ЕГРН об определенном участке.

В ходе уточнения границ и площади вышеуказанных земельных участков было обнаружено, что фактические границы земельных участков не соответствуют «Электронным границам» - границам указанным в сведениях Росреестра и ГКН.

При проведении межевания земельных участков с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН были допущены ошибки при определении их местоположения в ГКН.

Кадастровым инженером был проанализирован имеющийся материал и сделан вывод, что электронные границы, определены не верно, со смещением, фактически – данные участки находятся на территории Пролетарского района, их площадь, конфигурация участков не изменяется, меняется только положение электронных границ – фактически данные земельные участки располагаются на том же месте и в тех же границах, что и при образовании, разбивке на рабочие контуры согласно карт-материала.

При уточнении границ земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выяснилось, что его фактические границы имеют пересечение с земельными участками с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Земельный участок с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, является обособленным участком входящим в единое землепользование с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН принадлежит на праве общей долевой собственности физическим лицам, арендатором данного земельного участка является ООО «Энергия».

Данный земельный участок состоит из четырех обособленных (условных) земельных участков, входящих в единое землепользование с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет 31.08.2005г.

Согласно выписки из ЕГРН от 13.12.2018г. земельный участок с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, является обособленным земельным участком, входящим в единое землепользование с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежит на праве собственности Юрченко Г.Я.

Юрченко Г.Я. владеет земельным участком с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью 58,4 га, расположенным по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на праве собственности с 12.05.2014г.

Земельный участок с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН является обособленным земельным участком, входящим в единое землепользование с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежит на праве общей долевой собственности физическим лицам, арендатором данного земельного участка является ООО «Энергия». На границы данного земельного участка имеется наложение границ земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Согласно выписки из ЕГРН от 27.03.2018г. собственником земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН является С.Н.Д,, право собственности которого на данный земельный участок возникло с 21.11.2003г.

10.06.2010г. С.Н.Д, умер.

Земельный участок с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН является также обособленным земельным участком, входящим в единое землепользование с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежит на праве общей долевой собственности физическим лицам, арендатором данного участка является ООО «Энергия». Его уточненная площадь 84 га, конфигурация прямоугольная. На границы данного земельного участка имеется наложение границ земельных участков с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Местоположение земельных участков с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на публичной карте не соответствуют фактическому местоположению земельных участков и сведениям, указанным в землеустроительных делах на данные земельные участки.

Кадастровым инженером Н.А.О. были проведены землеустроительные работы по выносу границ земельных участков, а также изготовлен межевой план.

28.11.2019г. межевой план был сдан в МФЦ Пролетарского района Ростовской области, номер заявления АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

По данной заявке уточнялось местоположение границ и площади земельных участков с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (обособленные земельные участки, входящие в состав единого землепользования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

03.12.2019г. Управлением Росреестра по Ростовской области вынесено решение о приостановлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права в отношении земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Основанием приостановления послужил тот факт, что по сведениям о местоположении границ уточняемого земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, содержащимся в межевом плане вышеуказанные границы пересекают границы земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (обособленный земельный участок входящий в единое землепользование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (обособленный земельный участок входящий в единое землепользование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Истец указал, что исправление реестровой ошибки возможно только в судебном порядке путем исключения из ЕГРН сведений о границах (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и признание их границ не установленными, площадь декларированной.

Истец указывает, что судебной экспертизой, проведенной по делу №2-68/2019, установлена реестровая ошибка в местоположении границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, а также прописан способ ее устранения.

На основании изложенного ООО «Энергия», уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просило признать и исправить реестровую ошибку в местоположении обособленных земельных участков с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (входящих в единое землепользование с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), расположенных по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, согласно их фактическому местоположению без изменения конфигурации.

Признать границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН - неустановленными, площадь декларированной.

Признать границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН - неустановленными, площадь декларированной.

Признать границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН - неустановленными, площадь декларированной.

Определить местоположение обособленных земельных участков входящих в состав единого землепользования ЕЗП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенные по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, согласно их фактическому местоположению без изменения конфигурации и в соответствии с межевыми планами от 25.09.2019г. и от 06.09.2019г.

Определить местоположение обособленного земельного участка, входящего в состав единого землепользования ЕЗП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в соответствии с межевым планом от 09.01.2020г., изготовленным С.С,С.

На согласившись с указанным иском, Юрченко Г.Я. обратился в суд со встречным иском к ООО «Энергия», Атаевой А.У., Хамидову М.А., Бухтиярову В.В., третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области об определении местоположения земельного участка, указав, что согласно заключению кадастрового инженера Волошина В.Ю. от 03.03.2020г. в результате проведения кадастровых работ по определению местоположения земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, входящего в состав единого землепользования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН установлено: земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по сведениям о характерных поворотных точках участка содержащимся в ЕГРН (выписка из ЕГРН от 03.03.2020г. № 99/2020/316547235) имеет неверное расположение, которое не соответствует фактическому расположению земельного участка на местности.

Кадастровым инженером выявлено, что земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН смещен от своего фактического расположения на 250 м на восток и 330 м на юг. Границы земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН пересекают границы земельного участка с кадастровым номером: 61:31:0600006:88.

Кроме того, установлено, что земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН расположен в рабочем участке 13. При изменении местоположения земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в соответствии с его адресом и фактическим использованием выявлено, что границы участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащего истцу по первоначальным требованиям.

По мнению Юрченко Г.Я., для исправления реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН необходимо: исключить из ЕГРН сведения о характерных поворотных точках земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, входящего в состав единого землепользования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, а также изменить координаты о характерных поворотных точках земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН содержащиеся в ЕГРН и установить следующие координаты характерных поворотных точек земельного участка: 3 X=393062.39; Y=2363037.87, 2 X=393063.26; Y=2363191.37, н1 X=392841.56; Y=2363193.96, н2 X=392632.74; Y=2363196.52, н3 X=392588.88; Y=2363192.74, н4 X=392242.15; Y=2363193.87, н5 X=391798.24; Y=2363208.62, н6 X=391672.70; Y=2363215.80, н7 X=391406.89; Y=2363218.45, н8 X=391298.37; Y=2363215.05, 1 X=391096.83; Y=2363216.56, н9 X=391099.48; Y=2363090.27, 4 X=391101.31; Y=2363063.20, 3 X=393062.39; Y=2363037.87, соответствующие фактическому расположению земельного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на местности.

Собственником земельного участка с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, входящего в состав единого землепользования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН является ООО «Энергия».

На основании изложенного, уточнив встречные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, Юрченко Г.Я. просил суд исключить из ЕГРН сведения о характерных поворотных точках земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН входящего в состав единого землепользования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Определить координаты характерных поворотных точек земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в следующих координатах: 3 X=393062.39; Y=2363037.87, 2 X=393063.26; Y=2363191.37, н1 X=392841.56; Y=2363193.96, н2 X=392632.74; Y=2363196.52, н3 X=392588.88; Y=2363192.74, н4 X=392242.15; Y=2363193.87, н5 X=391798.24; Y=2363208.62, н6 X=391672.70; Y=2363215.80, н7 X=391406.89; Y=2363218.45, н8 X=391298.37; Y=2363215.05, 1 X=391096.83; Y=2363216.56, н9 X=391099.48; Y=2363090.27, 4 X=391101.31; Y=2363063.20, 3 X=393062.39; Y=2363037.87, соответствующие фактическому расположению земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на местности.

Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 10 марта 2021г. исковые требования ООО «Энергия» удовлетворены.

Суд признал и исправил реестровую ошибку в местоположении обособленных земельных участков с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (входящих в единое землепользование с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), расположенных по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН согласно их фактическому местоположению без изменения конфигурации.

Признал границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН - неустановленными, площадь декларированной.

Признал границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН - неустановленными, площадь декларированной.

Признал границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН - неустановленными, площадь декларированной.

Суд определил местоположение обособленных земельных участков (входящих в состав единого землепользования ЕЗП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенных по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, согласно их фактическому местоположению без изменения конфигурации и в соответствии с межевыми планами от 25.09.2019г. и от 06.09.2019г.

Определил местоположение обособленного земельного участка (входящего в состав единого землепользования ЕЗП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в соответствии с межевым планом от 09.01.2020г., изготовленным С.С,С. (№ регистрации в гос.реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 28470).

В удовлетворении встречного искового заявления Юрченко Г.Я. отказано.

С указанным решением не согласился Юрченко Г.Я., в связи с чем подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное, принять новое решение об удовлетворении встречных исковых требований.

В обоснование жалобы ссылается на то, что судом не дана оценка показаниям свидетеля Б.М.Н., а также представленным договорам купли продажи, на которые ссылается истец по первоначальному иску.

Указывает на то, что земельный участок Юрченко Г.Я. поставлен на учет раньше, чем земельный участок ООО «Энергия». В плане земельного участка ООО «Энергия» имеются все сведения, для того, чтобы определить местоположение, а в плане земельного участка Юрченко Г.Я. сведения противоречивые, кадастровый номер указан другой, сведения о рабочем участке дописаны от руки и никем не заверены, чертеж зарегистрирован позже на 2 месяца.

Заявитель жалобы обращает внимание на то, что суд принял заключение судебного эксперта Фарафонова П.И., но не принял заключение кадастрового инженера Волошина В.Ю, и заключение судебной землеустроительной экспертизы, проведенной в рамках данного дела, настаивая на ненадлежащей оценке судом представленных доказательств в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

По мнению заявителя, в случае возникновения у суда сомнений в достоверности судебного экспертного заключения, суду надлежало назначить дополнительную экспертизу по тем же вопросам, проведение которой поручить другому эксперту, чего в данном случае сделано не было.

Указывает на то, что судом не разъяснено где должен располагаться земельный участок Юрченко Г.Я., если его право собственности зарегистрировано именно в 13 р.у., площадь составляет 84 га, но при этом все 84 га суд отдает ООО «Энергия», фактически лишая права собственности Юрченко Г.Я.

Ссылается на то, что ООО «Энергия» в своем иске не просит изменить или уточнить его границы, заведомо делая решения суда не исполнимым, так как земельный участок Юрченко Г.Я. будет пересекать границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

ООО «Энергия» подано возражение на апелляционную жалобу, в которых содержится просьба об оставлении без изменения решение суда, а апелляционной жалобы без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представители ООО «Энергия» - Тюрикова И.А., Бухтиярова В.В. – Лисин С.Н. просили отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, полагая решение законным иобоснованным.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела уведомление.

Рассмотрев материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, предоставляя собственнику защиту от действий, не связанных с лишением владения, в том числе от действий собственника (владельца) соседнего земельного участка.

Согласно ст. 305 ГК РФ в порядке, предусмотренном статьями 301 - 304 ГК РФ, защите подлежат права не только собственника, но и лица, владеющего имуществом на ином основании, предусмотренном законом или договором.

В силу ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Согласно части 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. №361-ФЗ) воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Частью 4 той же статьи предусмотрено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

По смыслу вышеприведенных норм реестровая ошибка может быть исправлена по решению суда и в соответствии со статьей 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия реестровой ошибки возлагается на лицо, требующее исправления такой ошибки.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «Энергия» является арендатором земельного участка, с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 2439,25 га, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Согласно данных публичной кадастровой карты pkk5.rosreestr земельный участок, с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН не имеет координат границ, но при этом дата постановки данного земельного участка указана: 07.10.2005г. Арендуемый земельный участок состоит из 29 обособленных земельных (условных) участков, входящих в состав единого землепользования.

Из дела видно, что 08.12.2018г. на территории Ковринского сельского поселения было проведено собрание о выборе лица, уполномоченного от имени участников долевой собственности без доверенности действовать при согласовании местоположения границ земельных участков, при обращении с заявлением о проведении государственного кадастрового учета и учета изменений или государственной регистрации прав на недвижимое имущество в отношении земельного участка, находящегося в долевой собственности и образуемых из него земельных участков. по итогам собрания был оформлен Протокол общего собрания собственников земельных долей - участников общей долевой собственности на земельный участок с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 2439,25 га, находящийся по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН и избрано уполномоченное лицо Т.И.А.

Вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 25.11.2019г. по делу №2-68/2019 границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН признаны не установленными и из ЕГРН исключены сведения о границах земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, входящего в состав единого землепользования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

С целью осуществления своего права, на установление границ арендуемого земельного участка, ООО «Энергия» в мае 2019г. обратился к кадастровому инженеру Н.А.О. за изготовлением межевого плана, для устранения ошибки в местоположении границ земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

При выполнении кадастровых работ по исправлению местоположения границ земельных участков с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН входящих в состав единого землепользования в земельном участке с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, был использован картографический материал - расположения рабочих контуров АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

При выполнении кадастровых работ, по исправлению реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровым инженером 25.09.2019г. был подготовлен межевой план №6№AEFE7D2-2603-4B41-9D08-3E6969F88206, который составлен на основе сведений ЕГРН об определенном участке.

В ходе уточнения границ и площади земельных участков с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН было установлено, что фактические границы земельных участков не соответствуют «Электронным границам» - границам указанным в сведениях Росреестра и ГКН.

Земельные участки с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью 189 га, КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН общей площадью 84 га, КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН общей площадью 97 га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенные по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по своему фактическому местоположению.

При проведении межевания земельных участков с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН были допущены ошибки при определении их местоположения в ГКН.

Кадастровый инженер пришел к выводу, что электронные границы, определены не верно, со смещением. Фактически – данные участки находятся на территории Пролетарского района, их площадь, конфигурация участков не изменяется, меняется только положение электронных границ – фактически данные земельные участки располагаются на том же месте и в тех же границах, что и при образовании, разбивке на рабочие контуры согласно карт-материала.

При уточнении границ земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выяснилось, что его фактические границы имеют пересечение с земельными участками с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Земельный участок с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, является обособленным участком входящим в единое землепользование с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН принадлежит на праве общей долевой собственности физическим лицам, арендатором данного земельного участка является ООО «Энергия».

Из материалов дела следует, что ответчик Адаева А.У. владеет долей в земельном участке с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью 182 га, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на праве общей долевой собственности с 28.08.2006г.

Ответчик Бухтияров В.В. владеет долей в земельном участке с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью 182 га расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на праве общей долевой собственности с 25.11.2005г.

Ответчик Хамидов М.А. владеет долей в земельном участке с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью 182 га, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на праве общей долевой собственности с 03.09.2014г.

Данный земельный участок состоит из четырех обособленных (условных) земельных участков, входящих в единое землепользование с КН61НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, поставлен на кадастровый учет 31.08.2005г.

Из выписки из ЕГРН от 13.12.2018г. №61/037/850/2018-1154 следует, что земельный участок с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН является обособленным земельным участком, входящим в единое землепользование с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежит на праве собственности физическому лицу Юрченко Г.Я., который владеет земельным участком общей площадью 58,4 га, расположенным по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на праве собственности с 12.05.2014г.

Земельный участок с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, является обособленным земельным участком, входящим в единое землепользование с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежит на праве общей долевой собственности физическим лицам, арендатором данного земельного участка является ООО «Энергия». На границы данного земельного участка имеется наложение границ земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Согласно выписки из ЕГРН от 27.03.2018г. №61/037/850/2018-341 собственником земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН является С.Н.Д,, право собственности которого возникло с 21.11.2003г.

10.06.2010г. С.Н.Д, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.08.2010г.

Из дела видно, что после смерти С.Н.Д, заведено наследственное дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которому с заявлениями о принятии наследства по закону обратились его мать Смирнова Д.Н., супруга Смирнова Н.А., действующая за себя и за малолетнего сына С.А.Н., сын Смирнов С.Н., дочь Смирнова Н.Н. с согласия матери Смирновой Н.А. Заявлений об отказе от наследства у нотариуса не зарегистрировано. Из определения Пролетарского районного суда Ростовской области нотариусу известно, что имеется еще наследник Смирнова В.Н. Информации о лицах, обладающих правом на обязательную долю в наследственном деле не имеется. Данных о наличии завещания от имени С.Н.Д, не имеется Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Земельный участок с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН является также обособленным земельным участком, входящим в единое землепользование с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежит на праве общей долевой собственности физическим лицам, арендатором данного участка является ООО «Энергия». Его уточненная площадь 84 га, конфигурация прямоугольная. На границы данного земельного участка имеется наложение границ земельных участков с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Местоположение земельных участков с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на публичной карте не соответствуют фактическому местоположению земельных участков и сведениям, указанным в землеустроительных делах на данные земельные участки.

Из дела видно, что кадастровым инженером Н.А.О. были проведены землеустроительные работы по выносу границ земельных участков (обособленные земельные участки, входящие в состав единого землепользования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, и ею был изготовлен межевой план, а на земельные участки с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН был подготовлен межевой план от 05.09.2019г.

28.11.2019г. межевой план был сдан в МФЦ Пролетарского района Ростовской области, номер заявления 61-0-1-254/3103/2019-1628.

По данной заявке уточнялось местоположение границ и площади земельных участков с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (обособленные земельные участки, входящие в состав единого землепользования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

03.12.2019г. Управлением Росреестра по Ростовской области принято решение о приостановлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права в отношении земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Основанием приостановления послужил тот факт, что по сведениям о местоположении границ уточняемого земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, содержащимся в межевом плане вышеуказанные границы пересекают границы земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (обособленный земельный участок входящий в единое землепользование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (обособленный земельный участок входящий в единое землепользование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

В обоснование предъявленного иска ООО «Энергия» представлено досудебное исследование выполненного ФБУ Южный региональный центр Судебной экспертизы Министерства Юстиции.

Согласно выводам эксперта от 26.06.2019г. №686/10-5 координаты характерных (поворотных) точек фактических границ (или фактического местоположения) обособленных земельных участков с кадастровыми номерами: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (единое землепользование), приведены соответственно в таблицах №24-№40 в исследовательской части акта экспертного исследования.

В сведениях о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (единое землепользование) по почтовому адресу ориентира: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), характеризующих местоположение данного земельного участка, а именно местоположение входящих в его состав обособленных земельных участков, имеются признаки реестровой ошибки, которая заключается в пространственном смещении границ обособленных земельных участков с кадастровыми номерами: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (на отдельных участках границы), НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (единичное место смещения границ), НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по данным ЕГРН относительно их фактических границ (или фактического местоположения) по причине несоответствия координат характерных (поворотных) точек межевых и фактических границ (при преимущественной схожести их конфигураций), при величине пространственного смещения более величины как среднеквадратической ошибки (Mt=2,50 м), так и предельной ошибки положения межевого знака (5,0 м) для земель сельскохозяйственного назначения, приведенных в таблице 1 Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства.

Взаимное расположение фактических границ и границ по данным ЕГРН исследуемых земельных участков, с указанием величин пространственного смещения показано на планах в приложениях №4 - №20 к акту экспертного исследования.

Для устранения имеющихся признаков реестровой ошибки необходимо внесение изменений о местоположении границ исследуемых земельных участков, что потребует дальнейшего решения вопроса о внесении изменений в расположение границ земельных участков, которые по данным ЕГРН пересекают или накладываются на фактическое местоположение исследуемых земельных участков, либо решение вопроса о снятии их границ с кадастрового учета с целью уточнения фактического местоположения данных земельных участков.

Из представленного ООО «Энергия» экспертного заключения, проведенного в рамках гражданского дела № 2-68/2019 по иску Ш.З.Д. к ООО «Энергия» также следует, что при внесении изменений в ЕГРН в расположение исследуемого земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в соответствии с координатами характерных (поворотных) точек его фактических (уточненных) границ, расположение земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН будет соответствовать его фактическому местоположению, на которое по данным ЕГРН накладываются границы земельных участков с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Данное наложение земельных участков является признаком допущенных реестровых ошибок земельных участков, устранение которых потребует дальнейшего решения вопроса о внесении изменений в расположение границ данных земельных участков, либо решение вопроса о снятии их границ с кадастрового учета (вероятно з.у. с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, большая часть которого располагается в фактических границах исследуемого земельного участка и который не входит в состав единого землепользования с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно координат характерных точек границ земельного участка КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, указанных в Заключении кадастрового инженера Волошина В.Ю., исх. № 15 от 03.03.2020г., земельный участок КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 30 га должен быть расположен в границах АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

В ходе судебного разбирательства определением суда по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО «Южный региональный центр экспертиз».

Согласно судебному экспертному заключению №05-09/2020 от 07.10.2020г. земельный участок КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по сведениям о характерных поворотных точках участка содержащимся в ЕГРП не соответствует фактическому расположению (пользованию) земельного участка на местности.

Фактическое место нахождения земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, определяется следующими координатами: 3 X=393062.39; Y=2363037.87, 2 X=393063.26; Y=2363191.37, н1 X=392841.56; Y=2363193.96, н2 X=392632.74; Y=2363196.52, н3 X=392588.88; Y=2363192.74, н4 X=392242.15; Y=2363193.87, н5 X=391798.24; Y=2363208.62, н6 X=391672.70; Y=2363215.80, н7 X=391406.89; Y=2363218.45, н8 X=391298.37; Y=2363215.05, 1 X=391096.83; Y=2363216.56, н9 X=391099.48; Y=2363090.27, 4 X=391101.31; Y=2363063.20, 3 X=393062.39; Y=2363037.87.

Принимая решение по делу, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из наличия оснований для удовлетворения иска ООО «Энергия» и отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска Юрченко Г.Я.

Суд, с учетом оценки представленных доказательств, исходил из установленности того, что земельный участок с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН общей площадью 84 га был образован в 1996 году, а земельный участок с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью 30 га был образован в 1997 году, что свидетельствует о том, что ранее был образован земельный участок с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, следовательно, в границах указанного рабочего участка в 1996 году был образован земельный участок с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 84 Га, что соответствует всей площади рабочего участка, то других земельных участков в границах р.у. 13 быть не может.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд пришел к выводу, что заключение кадастрового инженера Волошина В.Ю. от 03.03.2020 г. в котором указаны координаты характерных поворотных точек границ земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в границах АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН противоречит материалам дела.

Отклоняя довод Юрченко Г.Я. о том, что заключение судебного эксперта Фарафонова П.И. является недопустимым доказательством по делу ввиду того, что он не является кадастровым инженером и не имеет специального образования в данной области, суд первой инстанции исходил из того, что согласно представленного к заключению № 07 от 23.03.2020г. сертификата соответствия судебного эксперта, Фарафонов П.И. является компетентным и соответствует требованиям системы добровольной сертификации судебных экспертов и экспертных организаций предъявляемым экспертам по экспертной специальности: 27.1 «Исследование объектов землеустройства, в том числе с определением их границ на местности».

Оценивая судебное экспертное заключение №05-09/2020, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.67, 85 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что оно не может быть принято в качестве допустимого доказательства, поскольку отсутствуют достоверные данные о наличии у негосударственного эксперта С.Г.Е. специального образования в области землеустройства. Выписка из Реестра Членов саморегулирующей организации не содержит данных, подтверждающих право данного Общества проводить работы в области землеустройства.

В указанной связи, суд исходил из того, что экспертное заключение №05-09/2020 является недопустимым доказательством по делу, а точки координат указанные в ней не могут служить основанием для их установления земельному участку с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в связи с чем, отказал в удовлетворении встречного иска Юрченко Г.Я.

Установив, что земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по сведениям о характерных поворотных точках участка содержащимся в ЕГРН (выписка из ЕГРН от 03.03.2020г. №99/2020/316547235) имеет неверное расположение, которое не соответствует фактическому расположению земельного участка на местности, что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства сторонами и кадастровым инженером Волошиным В.Ю., суд пришел к выводу об обоснованности предъявленного ООО «Энергия» иска, удовлетворив его в полном объеме.

Судебная коллегия считает возможным согласиться с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют представленным по делу сторонами доказательствам, установленным судом обстоятельствам дела, основаны на законе.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, установленные судом обстоятельства Юрченко Г.Я. не опровергнуты, в то время как в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

При рассмотрении дела суд обязан соблюдать принцип диспозитивности, который означает свободу участвующих в деле лиц в распоряжении своими правами и выражается в субъективной возможности заинтересованного лица самостоятельно определять формы и способы защиты нарушенного права или охраняемого законом интереса.

Из представленных материалов дела усматривается, что судом первой инстанции соблюдены принципы состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ), в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 12 ГПК РФ созданы необходимые условия для реализации прав сторон, всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что решение суда является законным, поскольку вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям. В решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд неправомерно не принял во внимание судебное экспертное заключение, не являются основанием к отмене обжалуемого решения.

Согласно ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда не обязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ.

Как видно из содержания решения, указанный вывод суда мотивирован, а все доказательства оценены судом в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Иные доводы апелляционной жалобы направлены на оспаривание выводов суда, не опровергают их, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, основанием к отмене обжалуемого судебного постановления служить не могут.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в силу ст. 330 ГПК РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, судом первой инстанции допущено не было, в связи с чем решение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

решение Пролетарского районного суда Ростовской области от 10 марта 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Юрченко Григория Яковлевича – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13.07.2021 г.