Решение от 29.03.2021 по делу № 2-650/2021 от 09.02.2021

<данные изъяты>

Дело № 2-650/2021 29 марта 2021 года    

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Косотуровой Е.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Громыхаловой Ю. В. о взыскании долга по договору кредитования.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Громыхаловой Ю.В. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № в размере 8 041 руб. 03 коп., задолженность по договору кредитования № в размере 13 985 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей и 559 руб. 41 коп.

    Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 50 000 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Громыхаловой А.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 35 148 рублей сроком 24 мес., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Подписью в договоре заемщик подтвердил, что им получена достоверная информация о представляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету № и по счету №.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла.

Истец указал, что в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредитор в соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Истец считает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследником заемщика является Громыхалова Ю.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости.    В настоящее время задолженность по договору кредитования № составляет 8 041 руб. 03 коп. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 5 667 руб.58 коп. – задолженность по основному долгу, 2 373 руб. 45 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В настоящее время задолженность по договору кредитования № составляет 13 985 руб.26 коп. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 8 970 руб. 74 коп. – задолженность по основному долгу, 5 014 руб. 52 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

    Банк свои требования обосновывает нормами ст.ст. 810, 819, 1175 ГК РФ.

    Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен второй наследник Громыхалов А. В. (опекун Громыхалова Ю. В.) (л.д.85).

    В судебном заседании представитель истца - ПАО КБ «Восточный» не присутствовал, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 5).

    Ответчик Громыхалова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. От получения судебной корреспонденции уклоняется (л.д.86-87).

    Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 1 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора является совокупность следующих юридических фактов: принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества.

    Судом установлено:    

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 50 000 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д.44-45).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 35 148 рублей сроком 24 мес., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д.46).

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д.32-39, 41-42).

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26, 56).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются её дети: Громыхалова Ю. В. и Громыхалов А. В. (л.д.54-83).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, по ? доли каждому, наследственного имущества после смерти ФИО1 являются дочь Громыхалова Ю.В. и сын Громыхалов А.В. Наследство состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 39,7 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ составляет 284 770 руб. 51 коп., соответственно ? доля составляет 142 385 руб. 25 коп. (л.д.69, 72).Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Громыхалов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан недееспособным. Громыхалова Ю.В. назначена опекуном Громыхалова А.В. (л.д.62).

По информации Кунгурского отдела Управления Росреестра право собственности Громыхаловой Ю.В. и Громыхалова А.В. на жилой дом зарегистрировано. Громыхаловой Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ? доли в праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, а Громыхалову Ю.В. принадлежит ? доли на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности Громыхалова А.В. на ? доли по свидетельству о праве на наследство по закону не зарегистрировано.

Согласно положений ст. 408 и ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

    В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

    При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства. Наследник обязан возвратить кредитору полученную наследодателем сумму, уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены данным договором, в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.

Суд считает, что общая стоимость наследуемого имущества составила 142 385 руб. 25 коп., исходя из кадастровой стоимости недвижимого имущества – ? доли жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.72). Рыночную оценку недвижимого имущества стороны не представили. Наследуемый дом является единственным местом жительства ответчиков. Кроме того, спорный дом приватизирован. Ответчику Громыхалову А.В. принадлежит ? доля жилого дома по договору приватизации.

На 06.11.02020 года задолженность по договору кредитования № составляет 8 041 руб. 03 коп., в том числе: 5 667 руб. 58 коп. – задолженность по основному долгу, 2 373 руб. 45 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д.21-22).

На 06.11.02020 года задолженность по договору кредитования № составляет 13 985 руб.26 коп., в том числе: 8 970 руб. 74 коп. – задолженность по основному долгу, 5 014 руб. 52 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д.24).

Обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО1 не были исполнены в полном объеме. Общая задолженность по двум кредитам составляет 22 026 руб. 29 коп. (8 041 руб. 03 коп. + 13 985 руб.26 коп. = 22 026 руб. 29 коп.).

Ответчик Громыхалова Ю.В. с недееспособным братом Громыхаловым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1, обязаны возвратить банку полученную наследодателем сумму, уплатить проценты на неё, но в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Суд считает, что ответчики приняли наследство в сумме 142 385 руб. 25 коп. Громыхаловы должны отвечать перед банком в размере долга по двум кредитам в сумме 22 026 руб. 29 коп. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Суд считает, что следует взыскать солидарно с Громыхаловой Ю.В., Громыхалова А.В. 22 026 руб. 29 коп. в пользу банка. Громыхалов А.В. признан недееспособным, получает пенсию, Громыхалова Ю.В. является его опекуном. Взыскание следует производить с обоих наследников.

    Доказательств, подтверждающих уплату ответчиками задолженности перед истцом, в судебное заседание не представлено.

    Суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме в части основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, поскольку заемщик ФИО1, взяв денежные средства в кредит, не выполнила своих обязательств по кредитному договору. Наследники Громыхалова Ю.В., Громыхалов А.В., приняв наследство после смерти ФИО1, отвечают по долгам наследодателя в силу ст.1175 ГК РФ.

Суд считает, что требования банка о взыскании сумм задолженности по кредиту, задолженности по процентам не противоречат закону (ст.811 ГК РФ) и условиям кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. и 559 руб. 41 коп., исходя из размера заявленных требований 8 041 руб. 03 коп. и 13 985 руб. 26 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Судебные расходы с учетом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков Громыхаловой Ю.В., Громыхалова А.В. в пользу истца в сумме 959 руб. 41 коп. (400 руб.+ 559 руб. 41 коп. = 959 руб. 41 коп).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░»

-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 8 041 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 03 ░░░.,

-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 13 985 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 26 ░░░.,

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 959 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 41 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░░