Решение по делу № 2а-242/2021 от 23.04.2021

Дело № 2а-242/2021                                                            УИД 24RS0058-01-2021-000221-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Шарыпово                                                                                          03 июня 2021 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Бархатовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации Ивановского сельсовета Шарыповского района Красноярского края к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по г. Шарыпово и Шарыповскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Квашневой Олесе Викторовне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по                         г. Шарыпово и Шарыповскому району о запрете на совершение действий по регистрации незаконным,

Установил:

Администрация Ивановского сельсовета Шарыповского района Красноярского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по г. Шарыпово и Шарыповскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Квашневой Олесе Викторовне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району о запрете на совершение действий по регистрации, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении администрации Ивановского сельсовета Шарыповского района на основании постановления судебного пристава-исполнителя Квашневой О.В., предмет исполнения: возложение обязанности по исполнению требований противопожарного законодательства. При этом постановлением судебного пристава-исполнителя установлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, принадлежащего администрации Ивановского сельсовета Шарыповского района Красноярского края.

В соответствии с ч. 5 ст. 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

В судебное заседание административный истец – администрация Ивановского сельсовета Шарыповского района – своего представителя не направил, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения (в силу ч. 8 ст. 96 КАС РФ), в своем письменном заявлении представитель административного истца – Ляхов А.Г., действующий в пределах предоставленных ему доверенностью от 20.04.2021 полномочий, просил принять отказ от административного иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, разъяснены и понятны, ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие административного истца.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по г. Шарыпово и Шарыповскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Квашнева О.В., ГУФССП России по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства (в том числе в силу ч. 8 ст. 96 КАС РФ), в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо: Шарыповская межрайонная прокуратура – надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, явка прокурора не обеспечена.

Руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ, поскольку судом явка участников процесса не признана обязательной, а неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статьей 46 КАС РФ установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно положениям ст. 157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускается принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу, его представителю. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Из представленных суду копий исполнительного производства №-ИП в отношении администрации Ивановского сельсовета Шарыповского района следует, что на основании исполнительного листа №, выданного Шарыповским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по делу №, судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району 12.02.2020 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – администрации Ивановского сельсовета Шарыповского района – по предмету исполнения: возложение обязанности по исполнению требований противопожарного законодательства. Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району ГУФССП России по Красноярскому краю от 09.04.2021 в связи с неисполнением требований исполнительного документа установлен (объявлен) запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Росреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества должника.

Как усматривается из заявления представителя административного истца администрации Ивановского сельсовета Шарыповского района – Ляхова А.Г., действующего на основании доверенности в пределах предоставленных ему полномочий, отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны.

Таким образом, поскольку установленные законом условия прекращения производства по административному делу соблюдены, административным истцом представлено заявление об отказе от заявленных требований в письменной форме, суд считает возможным принять данный отказ, производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ административного истца – администрации Ивановского сельсовета Шарыповского района Красноярского края – от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению администрации Ивановского сельсовета Шарыповского района Красноярского края к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по г. Шарыпово и Шарыповскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Квашневой Олесе Викторовне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о запрете на совершение действий по регистрации незаконным прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы.

Председательствующий                                                      И.А. Корнев