Решение по делу № 2-4963/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-4963/2023

УИД (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А, при секретаре судебного заседания Самойловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Смирнову ПВ, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних СФП (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, СМП (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, Кисельниковой ДП о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

У с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности с наследников СНП, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.) с которой (ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен Договор кредитной карты с лимитом 230 000руб. под 25,9% годовых. Задолженность по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 94 050,78руб., из которых: 78 835,21 руб. - просроченный основной долг, 15 215,57руб. - просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики Смирнов П.В., Кисельникова Д.П. в судебное заседание не явились, судебное извещение направлялось по месту их жительства: (адрес обезличен), возвращены без вручения, с отметкой «по истечении срока хранения».

Согласно ст.117 ГПК РФ суд считает извещение ответчиков о месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ:

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что

18.05.2017г между ПАО Сбербанк России Волго-Вятский банк и СНП был заключен договор кредитной карты (№) выпущенной по эмиссионному контракту (№) и выдан кредит с лимитом 230 000руб. под 25,9% годовых путем подачи заявления на получение кредитной карты, а также подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

По условиям данного договора СНП приняла на себя обязательства погашать задолженность по карте путем пополнения Счета карты способом, указанным в пункте 8 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

(ДД.ММ.ГГГГ.) СНП умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (№) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) выданного отделом ЗАГС (данные обезличены)

Наследниками к имуществу СНП являются супруг Смирнов ПВ, сын СМП (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, дочь СФП (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, дочь Кисельникова ДП 25.05.1995года рождения и мать ТНЮ.

Как следует из наследственного дела (№), открытого (ДД.ММ.ГГГГ.) нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ДНЯ, после смерти СНП, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), с заявлением о принятии наследства обратился супруг Смирнов ПВ, действуя от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей СФП (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, СМП (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. Дочь умершей, Кисельникова Д.П. и мать ТНЮ на основании заявлений, от принятия наследства отказались.

По расчету истца денежные обязательства по договору кредитной карты от (ДД.ММ.ГГГГ.) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) составляют 94 050,78руб., из которых: 78 835,21 руб. - просроченный основной долг, 15 215,57руб. - просроченные проценты.

По выписке из ЕГРН от (ДД.ММ.ГГГГ.) у СНП имеется в собственности (данные обезличены) в квартире, расположенной по адресу : (адрес обезличен) на основании договора купли-продажи квартиры от (ДД.ММ.ГГГГ.)

С учетом размера требований истца, не превышающего стоимости наследственного имущества умершего заемщика, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

С ответчика Смирнова П.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, как наследников после смерти СНП, в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 94 050руб.78коп.

Согласно ст.309 ГК РФ:

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ:

1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.809 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.810 ГК РФ:

1.Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.819 ГК РФ:

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ:

1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ:

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 ГК РФ:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1175 ГК РФ:

1.Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, в удовлетворении требований к Кисельниковой Д.П. оснований не имеется, поскольку данный наследник от принятия наследства отказался, в иске к данному ответчику следует отказать за необоснованностью.

Руководствуясь ч.1 ст.98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика Смирнова П.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по Платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 3 021,52руб. (л.д.(данные обезличены))

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Смирнову ПВ, Кисельниковой ДП о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,- удовлетворить частично.

Взыскать со Смирнова ПВ ((ДД.ММ.ГГГГ.).р. уроженца (адрес обезличен) паспорт гражданина РФ (№), зарегистрирован по адресу (адрес обезличен)) в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (ИНН 7707083893) денежные средства в размере 94 050руб.78коп, расходы по уплате государственной пошлины 3 021руб.52коп, а всего 97 072руб.30коп.

В исковых требованиях к Кисельниковой ДП, – отказать.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в дело и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья: Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 июля 2023года.

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-4963/2023 в Канавинском районном суда г.Н.Новгорода

Секретарь: К.В Самойлова

2-4963/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Кисельникова Дарья Павловна
Смирнов Павел Валентинович
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Белова Л.А.
Дело на странице суда
kanavinsky.nnov.sudrf.ru
06.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2023Передача материалов судье
14.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2023Судебное заседание
20.07.2023Судебное заседание
21.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее