Решение по делу № 2-5735/2018 от 19.06.2018

Дело № 2-5735/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юшковой И.С.,

при секретаре Савицкой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 29 августа 2018 года гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Подорову С.И. о взыскании в порядке регресса страхового возмещения,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Подорову С.И. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 491785,85 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 8118 руб., указав, что 26.08.2017 на ... км а/д «...» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «... под управлением Подорова С.И., в результате которого пассажиру автомобиля ... С.С. были причинены телесные повреждения, повлёкшие его смерть. В связи с тем, что гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ», истец, исполняя свои обязательства по договору ОСАГО, возместил материальный ущерб за умершего ... С.С. его жене ... Е.А. в сумме 491785,85 руб., а поскольку вред был причинён Подоровым С.И. в состоянии опьянения, просил взыскать с ответчика выплаченную потерпевшей сумму в порядке регресса.

Истец в судебном заседании участия не принял, просил рассматривать дело в отсутствии представителя АО «СОГАЗ».

Ответчик, отбывающий наказание в ФКУ ИК № 29 УФСИН России по Республике Коми, извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Письменных возражений относительно исковых требований не представил.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы уголовного дела № 1-149/2017 по обвинению Подорова С.И., суд приходит к следующему.

Положениями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Исходя из п. 1 ст. 6 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 1 вышеуказанного Федерального закона страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинён указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из материалов дела следует, что 26.08.2017 на ... км а/д «...» на территории ... района Республики Коми произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «.... под управлением Подорова С.И., в результате которого пассажиру указанного автомобиля ... С.С. был причинён тяжкий вред здоровью, повлёкший за собой его смерть.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Подорова С.И., гражданская ответственность которого застрахована в АО «СОГАЗ» (страховой полис ...).

На основании акта о страховом случае от 18.05.2018 АО «СОГАЗ» выплатило жене потерпевшего ... С.С.- ... Е.А. страховое возмещение в размере 491785,85 рублей, что подтверждается платёжным поручением N 3514894 от 23.05.2018.

Приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 30.11.2017 Подоров С.И. осуждён по ч. 4 ст. 264 УК РФ за совершение нарушения лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности смерть человека. Приговор вступил в законную силу ** ** **.

Ссылаясь на причинение Подоровым С.И. вреда при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, АО «СОГАЗ» просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса.

Ответчик сумму ущерба, причинённого истцу, не оспаривал.

Суд принимает представленные стороной истца документы о выплате страхового возмещения в качестве доказательства размера причинённого ему ущерба.

При таких обстоятельствах, поскольку было установлено, что Подоров С.И. причинил ущерб, находясь в состоянии опьянения, и к АО «СОГАЗ» на основании ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» перешло право требования в порядке регресса к виновнику ДТП в пределах выплаченной суммы страхового возмещения, суд находит требования истца обоснованными и считает необходимым взыскать с Подорова С.И. в пользу истца 491785,85 рублей в порядке регресса.

На основании ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 8118 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Подорова С.И. в порядке регресса в пользу АО «СОГАЗ» страховое возмещение в сумме 491785,85 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8118 рублей, всего 499903 (четыреста девяносто девять тысяч девятьсот три) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий          И.С. Юшкова