Решение по делу № 2-731/2018 от 03.09.2018

№ 2-731/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                      09 октября 2018 года

    Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре Боровковой В.Э.,

с участием прокурора - Шайкиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-731/2018 по иску Ялуторовского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования г. Ялуторовск к Зубареву Алексею Александровичу, Зильбер Елене Валерьевне, Нохриной Юлии Александровне о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Ялуторовский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования г. Ялуторовск обратился в суд с иском к Зубареву Алексею Александровичу, Зильбер Елене Валерьевне, Нохриной Юлии Александровне о солидарном возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 371 300 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что в период времени с 04.04.2015 по 13.04.2015 Зубарев А.А., Зильбер Е.В., Нохрина Ю.А., действуя по предварительному сговору, используя свое служебное положение, умышленно, с корыстной целью, путем обмана Администрации г.Ялуторовска, Межрайонного отдела № 2 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Тюменской области, Управления Росреестра по Тюменской области, относительно своих преступных намерений, посредством незаконной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на ФИО1., т.е. распоряжения земельным участком, незаконно приобрели право на имущество Администрации г.Ялуторовска, причинив своими действиями Администрации г.Ялуторовска материальный ущерб в размере 371 300 рублей.

Приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области от 11.10.2016 Зубарев А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному в период времени с 04.04.2015 по 13.04.2015 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>).

Приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области от 06.03.2018 Зильбер Е.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ст. 170, п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1, ст. 170 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному в период времени с 26.05.2014 по 18.06.2014 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>), в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ст. 170, п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1, ст. 170 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному в период времени с 04.04.2015 по 13.04.2015 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>), в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ст. 170, п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1, ст. 170 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному в период времени с 29.04.2015 по 05.05.2015 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>).

Приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области от 06.03.2018 Нохрина Ю.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному в период времени с 26.05.2014 по 18.06.2014 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>), в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному в период времени с 04.04.2015 по 13.04.2015 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>), в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному в период времени с 29.04.2015 по 05.05.2015 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>).

Ссылаясь на положения статей 11 Земельного кодекса РФ, статей 1064, 1080 Гражданского кодекса РФ просит удовлетворить заявленные требования.

Прокурор Шайкина А.М. в судебном заседании требования поддержала.

Представитель материального истца – Администрации г. Ялуторовска Тюменской области Глазунов В.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Нохрина Ю.А. в судебном заседании требования признала.

Ответчики Зубарев А.А., Зильбер Е.В. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области от 11.10.2016 Зубарев А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному в период времени с 04.04.2015 по 13.04.2015 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>).

Приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области от 06.03.2018 Зильбер Е.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ст. 170, п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1, ст. 170 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному в период времени с 26.05.2014 по 18.06.2014 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>), в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ст. 170, п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1, ст. 170 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному в период времени с 04.04.2015 по 13.04.2015 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>), в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ст. 170, п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1, ст. 170 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному в период времени с 29.04.2015 по 05.05.2015 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>).

Приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области от 06.03.2018 Нохрина Ю.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному в период времени с 26.05.2014 по 18.06.2014 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>), в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному в период времени с 4.04.2015 по 13.04.2015 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>), в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному в период времени с 29.04.2015 по 05.05.2015 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>).

Приговорами установлено, что ответчики в период времени с 19.05.2015 по 22.05.2015 действуя по предварительному сговору, используя свое служебное положение, осуществили регистрацию права собственности на недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 371 300 рублей, на имя умершего лица – ФИО1 причинив материальному истцу ущерб на сумму 317 300 рублей, в последующем для придания правомерного вида на основании договора купли-продажи зарегистрировали право собственности на ФИО2., после чего организовали совершение сделки с указанным выше земельным участком с ФИО3

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно отчету ООО «Стандарт плюс» по определению рыночной стоимости земельного участка стоимость спорного земельного участка составляет 317 300 рублей.

Из выписки из ЕГРН следует, что собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, является ФИО3., право собственности зарегистрировано 01.10.2015.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Учитывая изложенное, поскольку совместными действиями ответчиков по оформлению и последующей регистрации права собственности на земельный участок прекратилось право муниципальной собственности на недвижимое имущество, в результате чего причинен имущественный вред муниципальному образованию город Ялуторовск на заявленную сумму, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 913 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования Ялуторовского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования г. Ялуторовск к Зубареву Алексею Александровичу, Зильбер Елене Валерьевне, Нохриной Юлии Александровне о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

    Взыскать в пользу муниципального образования г. Ялуторовск Тюменской области солидарно с Зубарева Алексея Александровича, Зильбер Елены Валерьевны, Нохриной Юлии Александровны в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 371 300 рублей.

    Взыскать солидарно с Зубарева Алексея Александровича, Зильбер Елены Валерьевны, Нохриной Юлии Александровны в бюджет государственную пошлину в размере 6 913 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

    Мотивированное решение составлено 15 октября 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Н. Ахмедшина