Решение по делу № 2-3776/2024 от 16.04.2024

Дело № 2-3776/2024

УИД: 29RS0014-01-2024-003431-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск                                 09 июля 2024 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Семеновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Е. Н. к администрации городского округа «Город Архангельск» о включении имущества с состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Григорьева Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о включении имущества в состав наследства. В обоснование иска указала, что 28 <Дата> умер Григорьев И. С., матерью которого она является. На момент смерти Григорьеву И.С. принадлежала <№> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ... (далее – Квартира). <№> доля в Квартире приобретена умершим на основании договора купли-продажи от 11 апреля 2001 года, право собственности Григорьева И.С. зарегистрировано 07 мая 2001 года, то есть после его смерти. Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 12 февраля 2024 года <№> установлен факт принятия Григорьевой Е.Н. наследства после Григорьева И.С. При обращении к нотариусу Григорьевой Е.Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде <№> доли в Квартире, поскольку право собственности за наследодателем на дату его смерти не было зарегистрировано. Кроме истца, у умершего не имеется наследников первой очереди. На основании изложенного, истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Григорьева И.С., <№> долю в праве собственности на Квартиру, а также признать за собой право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебное заседание истец, его представитель, представитель ответчика, третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель Администрации просил рассмотреть дело в свое отсутствие, рассмотрение спора оставлял на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Григорьева Е.Н. является матерью Григорьева И. С., <Дата> года рождения, умершего <Дата>.

Помимо Григорьевой Е.Н., у Григорьева И.С. наследников первой очереди не имеется.

Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 12 февраля 2024 года <№> установлен факт принятия Григорьевой Е.Н. наследства после Григорьева И.С.

<Дата> между Поповым А.Н. (Продавец) с одной стороны и Григорьевой Е.Н., Григорьевым И.С. и Григорьевой Н.С. (Покупатели) с другой стороны, был заключен договор купли-продажи Квартиры, согласно которому Покупатели приобрели в общую долевую собственность в равных долях каждый Квартиру.

Право общей долевой собственности на Квартиру зарегистрировано за покупателями <Дата>.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными.

Согласно абз. 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На день смерти Григорьева И.С. Григорьева Е.Н. являлась его матерью, то есть, наследником первой очереди по закону.

В силу п. 1 части 3 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Факт принятия Григорьевой Е.Н. наследства после Григорьева И.Н. подтверждается вступившим в законную силу решением суда.

Обстоятельством, имеющим юридическое значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 9 указанного постановления, наследники покупателя по договору купли-продажи недвижимости, умершего до государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, в случае возникновения спора вправе обратиться с иском к продавцу по указанному договору о государственной регистрации перехода права собственности к наследникам.

В силу ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В данном случае, наследодатель при жизни проявил свою волю на заключение договора, подписав его, исполнив и обратившись за его регистрацией в установленном порядке, которая была завершена уже после его смерти, то есть по не зависящим от него обстоятельствам, суд находит требования истца о включении указанного имущества в состав наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Принимая во внимание, что иных наследников к имуществу Григорьева И.С., принявших наследство, кроме его матери Григорьевой Е.Н., судом не установлено, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на наследственное имущество.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ, основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ....

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.

Обращение истца в суд с настоящим заявлением не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания его прав ответчиком, соответственно, расходы Григорьевой Е.Н. по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Григорьевой Е. Н. к администрации городского округа «Город Архангельск» о включении имущества с состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Григорьева И. С., <Дата> года рождения, умершего <Дата>, <№> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ....

Признать за Григорьевой Е. Н. (СНИЛС <№>) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <№> расположенную по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ....

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности Григорьевой Е. Н. (СНИЛС <№>) на <№> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий                                Ю.А. Тучина

Верно: Судья                                     Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2024 года