Решение по делу № 2-1396/2018 от 02.10.2018

Дело №2-1396/2018

Определение

29 ноября 2018 года                                            г.Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

    председательствующего судьи Зоровой Е.Е.,

при секретаре Сербуловой Д.Д.,

с извещением лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накапительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» в лице Смоленского филиала к Рыбакову А.С. о взыскании задолженности целевого жилищного займа, пени, процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил

В производстве Конаковского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накапительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» в лице Смоленского филиала к Рыбакову А.С. о взыскании задолженности целевого жилищного займа, пени, процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Гражданское дело назначалось к рассмотрению дважды, на                                       22 ноября 2018 года и 29 ноября 2018 года. Истец ФГКУ «Федеральное управление накапительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» в лице Смоленского филиала в судебное своего представителя не направило. О дате, месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом. Ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Ответчик Рыбаков А.С. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец дважды не являлся в судебное заседание, дело в свое отсутствие рассмотреть не просил, исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накапительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» в лице Смоленского филиала к Рыбакову А.С. о взыскании задолженности целевого жилищного займа, пени, процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество надлежит оставить без рассмотрения.

Исходя из этого, руководствуясь абз.8ст. 222 ГПК РФ суд

определил:

     Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накапительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» в лице Смоленского филиала к Рыбакову А.С. о взыскании задолженности целевого жилищного займа, пени, процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий                                      Е.Е. Зорова