П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сычевка 23 января 2017 года.
Судья Сычевского районного суда Смоленской области Лихачев А.В.,
рассмотрев единолично, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Стойко Николая Дмитриевича, 14.09.1984 года рождения, уроженца пгт. Красногорский, Брянской области, русского, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>ранее судимого,
УСТАНОВИЛ:
22.01.2017 года в 02 часа 00 минут находясь в помещении скорой помощи ОГБУЗ Сычевской ЦРБ в ходе проведения медицинского освидетельствования гражданин Стойко Н.Д. оказал неповиновение сотрудникам полиции, вел себя не адекватно, хватался за форменную одежду попытался учинить драку и пытался скрыться.
Стойко Н.Д. в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, заслушав Стойко Н.Д., суд приходит к следующему.
Вина Стойко Н.Д. подтверждается следующими доказательствами
- протоколом об административном правонарушении №, из которого следует, 22.01.2017 года в 02 часа 00 минут находясь в помещении скорой помощи ОГБУЗ Сычевской ЦРБ в ходе проведения медицинского освидетельствования гражданин Стойко Н.Д. оказал неповиновение сотрудникам полиции, вел себя не адекватно, хватался за форменную одежду попытался учинить драку и пытался скрыться,
- рапортом старшего полицейского ГО и КПиО по Сычевскому району прапорщика полиции С.Н. Иванова по факту неповиновения,
-рапортом УУП ОП по Сычевскому району капитана полиции П.А. Осипова по факту неповиновения
- характеристикой на Стойко Н.Д. согласно которой он отрицательно характеризуется по месту жительства, актом медицинского освидетельствования, согласно которого Стойко Н.Д. в момент задержания находился в состоянии алкогольного опьянения.
Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, судья находит вину Стойко Н.Д. полностью доказанной, при этом его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Факт неповиновения Стойко Н.Д. законному требованию сотрудников полиции нарушителем не оспаривался и полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание Стойко Н.Д., своей вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, совершение административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.09.1984 ░░░░ ░░░░░░░░,, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22.01.2017 ░░░░ ░ 02 ░░░░ 30 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░.