Решение от 25.04.2018 по делу № 2-640/2018 от 25.01.2018

Дело № 2-690/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 25 апреля 2018 года

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Уваровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика:

298248 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в размере 6182 рубля, 35000 рублей – в счет возмещения его расходов за услуги адвоката.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> вынесен приговор в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, где истец являлся потерпевшим.

Действия ФИО2 квалифицированы судом по ч.3 ст. 159 УКРФ

(по эпизоду хищения денежных средств у ФИО1), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, в крупном размере.

ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вина ФИО2 в причинении истцу имущественного вреда на сумму 300000 рублей полностью доказана приговором суда.

ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор вступил в законную силу.

В уголовном деле ФИО1 был заявлен гражданский иск, который по приговору суда удовлетворен частично. С ФИО2 в его пользу взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 300000 рублей. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами иск оставлен без рассмотрения, одновременно ему разъяснено право на рассмотрение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Ущерб, причиненный истцу преступлением до даты подачи настоящего искового заявления, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ ему не возмещен.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в прежней редакции) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами произведен с даты совершения преступления – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления в суд), расчет произведен по правилам статьи 395 ГК РФ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от24.03.2016№. Учтена новая редакция ст. 395 ГК РФ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ расчет произведен по ключевой ставке ЦБ РФ).

В судебное заседание истец не явился, представил заявление, где просит рассмотреть дело без его личного участия, но с обязательным участием своего представителя - адвоката ФИО5, которая требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате и месте рассмотрения дела.

Суд с учетом мнения представителя истца посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> вынесен приговор в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, где истец являлся потерпевшим.

Действия ФИО2 квалифицированы судом по ч.3 ст. 159 УКРФ

(по эпизоду хищения денежных средств у ФИО1), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, в крупном размере.

Вина ФИО2 в причинении истцу имущественного вреда на сумму 300000 рублей полностью доказана приговором суда.

Ущерб, причиненный истцу преступлением до даты подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) не возмещен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательства подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Проанализировав пояснения представителя истца, представленные доказательства, соответствующие требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика 298248 рублей 45 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 6182 рубля, а также сумма, уплаченная истцом за услуги адвоката в размере 35000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 298248 ░░░░░░ 45 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6182 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░