Решение по делу № 1-200/2019 от 27.09.2019

№1-200/2019

№11901320045400320

УИД 42RS0038-01-2019-000840-92

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово «25» декабря 2019 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Мифтаховой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Беловского района Красикова С.А.,

подсудимого Орлова В.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов № Беловского района Кемеровской области Ширяева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Орлова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее судимого:

- 01.03.2016г. мировым судьей судебного участка №2 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ст.264.1 УК РФ, наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- 15.09.2016г. мировым судьей судебного участка №3 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст.70 ч.5, 69 ч.4 УК РФ присоединено наказание по приговору от 01.03.2016г., окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- 02.07.2018г. мировым судьей судебного участка №4 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст.70 ч.5, 69 ч.4 УК РФ присоединено наказание по приговору от 15.09.2016г., окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- 30.08.2019г. Беловским городским судом Кемеровской области по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору м/с с/у №4 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 02.07.2018г. отменено. В соответствии со ст.70, 69 ч.4 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору м/с с/у №4 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 02.07.2018г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. Отбывает наказание с 03.10.2019 в ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Орлов В.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

26 августа 2019 года около 16 часов 00 минут Орлов В. В., имеющий не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании приговора мирового судьи судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 02.07.2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома № по <адрес>, умышленно, осознавая, что является лицом, имеющим не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, п. 2.7. ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль автомобиля Honda Mobilio, государственный регистрационный № и находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял данным автомобилем, передвигаясь на нем по автодорогам <адрес>.

26 августа 2019 года около 16 часов 20 минут Орлов В.В. задержан на указанном автомобиле около дома № по <адрес> сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Беловскому району, которые установили факт нахождения Орлова В.В. в состоянии опьянения в связи с употреблением им вызывающих алкогольное опьянение веществ.

Подсудимый Орлов В.В. с предъявленным обвинением согласен, свою вину в совершенном преступлении признал полностью. Суду показал, что 26 августа 2019г., находясь в <адрес> по времени около 15.00- 16.00 часов он употребил спиртное, после чего управлял автомобилем, на котором приехал в <адрес>. При движении на автомобиле ему встретился патрульный автомобиль, который посигналил ему, чтобы он остановился. Он продолжил движение до магазина в <адрес>, после чего вышел из автомобиля и был задержан сотрудниками ГИБДД. Ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился и продул трубку алкотектора. Прибор показал состояние алкогольного опьянения. В отношении него составили протокол задержания автомобиля, который поместили на штрафстоянку, а его доставили в отдел МВД по Беловскому району для составления документов. Свою вину в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого Орлова В.В. в совершении данного преступления, кроме признательных показаний подсудимого, подтверждается следующими показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Из показаний свидетеля Ф.И.О.1 следует, что <данные изъяты> <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Ф.И.О.2 которые оглашены по ходатайству свидетеля, следует, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.2 свои показания подтвердил.

Из показаний свидетеля Ф.И.О.3 оглашенных в судебном заседании по её ходатайству следует, что <данные изъяты> <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.3. свои показания подтвердила.

Подсудимый Орлов В.В. подтвердил показания свидетелей.

Суд принимает показания свидетелей в качестве допустимых, относимых и достоверных доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, подтверждены в судебном заседании подсудимым.

Вина подсудимого в совершении данного преступления, также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>. (л.д. 3);

- протоколом выемки от 05 сентября 2019 года, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 28-29);

- протоколом осмотра предметов и документов от 16.09.2019 года, <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от 09.09.2019 года, <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> (л.д. 111-112);

- протоколом осмотра документов от 19.09.2019 года, согласно которого: <данные изъяты><данные изъяты> (л.д. 114-115).

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> (л.д. 19-20);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> (л.д. 120-121).

Оценивая доказательства, подтверждающие обвинение, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, действия Орлова В.В. подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, <данные изъяты> обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, заявление подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Орлову В.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствие со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Преступление Орловым В.В. совершено в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Беловского городского судебного района от 02.07.2018, но до вынесения в отношении него приговора Беловского городского суда Кемеровской области от 30.08.2019, которым условное осуждение по приговору мирового судьи отменено, назначено наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года. Отбывание основного наказания назначено в колонии-поселении.

Оценив обстоятельства совершенного преступления, учитывая поведение подсудимого в период условного осуждения по предыдущему приговору мирового судьи, обстоятельства, связанные с мотивами деяния и его личностью, суд пришел к выводу, что наказание Орлову В.В. надлежит назначить в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции, предусмотренной ст. 264.1 УК РФ.

Исходя из официального толкования положений Уголовного кодекса РФ, предусматривающих назначение указанного вида наказания за совершение, в частности преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, изложенного в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 года N 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным. Неприменение такого дополнительного наказания допускается лишь при наличии условий, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В действиях Орлова В.В. имеется совокупность преступлений, в связи с чем, окончательное наказание ему следует назначить с применением положений ч.2,4,5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных основного и дополнительного наказаний и с зачетом отбытого наказания по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 30.08.2019, которое подсудимый Орлов В.В. отбывает с 3 октября 2019г.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить отбывание основного наказания в виде лишения свободы в колонии – поселении.

Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Орлова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2,4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначенное наказание сложить частично с наказанием по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 30.08.2019 и окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбытия основного наказания отбытое наказание по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 30.08.2019 за период с 03.10.2019 по 24.12.2019.

К месту отбывания наказания следовать под конвоем.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия основного наказания в виде лишения свободы исчислять с 25.12.2019г.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия основного наказания в виде лишения свободы срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбытия основного наказания. Начало срока отбытия дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного наказания.

Вещественные доказательства:

- DVD+R диск с видеозаписью; административный материал- хранящиеся при материалах уголовного дела- хранить в материалах уголовного дела;

- приговор мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 01.03.2016 г., хранящийся у мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области- оставить на хранение мирового судьи;

- приговор мирового судьи судебного участка № 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 15.09.2016 г., хранящийся у мирового судьи судебного участка № 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области - оставить на хранение мирового судьи;

- приговор мирового судьи судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 02.07.2018 г., хранящийся у мирового судьи судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области- оставить на хранение мирового судьи;

- чемоданчик, свидетельство о поверке №, книга «выдачи и приема средств связи, технических средств», хранящиеся по <адрес>» в кабинете № старшего инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Беловскому району - оставить по месту хранения. - свидетельство о регистрации ТС на автомобиль Honda Mobilio, государственный регистрационный №, хранящиеся у Орлова В.В., оставить Орлову В.В.

Приговор может быть обжалован с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно либо путем использования системы видеоконференц-связи.

Судья: В.И. Иванов.