Дело № 2-4581/2021
УИД № 59RS0008-01-2021-000287-38
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 августа 2021 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Старковой Е.Ю.,
при секретаре Киселёвой А.А.,
с участием представителя истца – Шадрова Р.А, действующего по доверенности,
ответчика – Романова Н.В., предъявлен паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Мезина Евгения Александровича к Романову Никите Вячеславовичу о взыскании задолженности по арендной плате, денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ИП Мезин Е.А. обратился в суд с иском к Романову Н.В. с требованием о взыскании задолженности по арендной плате в связи с несвоевременным возвратом арендованного автомобиля в размере 160107,90 руб. (из которых: сумма задолженности по арендной плате – 126000,00 руб. за период с 05.03.2020г. по 26.06.2020г., штраф в соответствии с п. 4.4 договора – 30000,00 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 44107,90 руб. за период с 05.03.2020г. по 15.12.2020г.), имущественного ущерба в размере 1000000,00 руб., в связи с утратой арендованного транспортного средства по вине ответчика, судебных расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины в размере 14001,00 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 05.08.2019г. между ИП Мезиным Е.А. и Романовым Н.В. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Предметом договора является следующее транспортное средство: Марка: FORD TRANZIT, год изготовления 2016, идентификационный номер (VIN): №, модель, № двигателя: №, кузов (кабина, прицеп): №, цвет кузова: темно-синий, ПТС (серия, номер, дата выдачи): 16 00 947831, 08.09.2016, Организация, выдавшая ПТС: ООО «Форд Соллерс Холдинг».
Согласно п.3.1 Договора арендная плата составляет 42000,00 рублей и подлежит уплате ежемесячно, в срок до 05 числа каждого месяца.
Пунктом 5.1 договора устанавливается срок договора с 05.08.2019г. по 04.11.2019г., при своевременном внесении арендной платы и невнесении выкупной стоимости, установленной п.3.2 договора в размере 600000,00 руб.
Ответчик уплачивал арендные платежи в период с 06.09.2019г. по 05.02.2020г., в связи с чем, истец расценивал указанные действия как намерения продлить действия договора Аренды в соответствии с п.5.1 Договора.
Однако с 05.02.2020г. арендные платежи прекратились, а транспортное средство истцу возвращено не было.
Как известно истцу, 26.06.2020г. в Отдел полиции № 7 (дислокация Свердловский район) ответчиком было подано заявление о том, что арендованное у истца транспортное средство было передано ответчиком некоемому ФИО4, который до настоящего момента не вернул транспортное средство ответчику, на связь не выходит. Таким образом, транспортное средство утрачено по вине ответчика.
Рыночная стоимость арендованного транспортного средства составляет 1000000,00 руб., что подтверждается справкой. В связи с чем, истцу нанесен имущественный ущерб в размере рыночной стоимости утраченного имущества.
С учетом изложенного, истец считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика по день фактической уплаты арендной платы до исполнения решения суда, из расчета в соответствии с ключевой ставкой Центрального Банка, исчисляемых на сумму задолженности.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч.1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу ч. 1. ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.
В соответствии с п. 1 ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.
Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
На основании п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, 05.08.2019 года между ИП Мезиными Евгением Александровичем (арендодатель) и Романовым Никитой Вячеславовичем (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа транспортного средства, по условиям которого Арендодатель обязуется предоставить Арендатору во временное владение и пользование за плату транспортное средство без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации, с правом его выкупа по окончании срок аренды:
1.1.1. идентификационный номер (VIN): №
1.1.2. Марка, модель ТС: FORD TRANZIT
1.1.3. Категория ТС: В
1.1.4. Год изготовления №
1.1.5. Модель, № двигателя: №
1.1.6. Кузов (кабина, прицеп): №
1.1.7. Шасси (рам): отсутствует
1.1.8. Цвет кузова: темно-синий,
1.1.9. ПТС (серия, номер, дата выдачи): №
1.2.0. ПТС (выдавшая организация): ООО «Форд Соллерс Холдинг».
В силу п.1.2 договора транспортное средство принадлежит Арендодателю на праве собственности.
Согласно пп. «а» п.2.1 договора Арендодатель обязан передать Арендатору Транспортное средство без составления отдельного акта приема-передачи. Подписание настоящего договора означает факт передачи транспортного средства Арендатору.
Арендодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор при нарушении п. 3.2, 3.3 Договора (пп. «в» п.2.1 договора).
Согласно пп. «д» п. 2.1 договора Арендодатель вправе не возвращать Арендатору денежные средства, внесенные в счет выкупной стоимости транспортного средств, если при расторжении договора Арендатор возвращает автомобиль с неисправностями и дефектами, которые отсутствовали при заключении настоящего договора.
В соответствии с пп. «б», «д» п.2.2 договора Арендатор обязуется своевременно вносить арендную плат; по окончании срок аренды уплатить выкупную цену транспортного средства.
Согласно п. 2.4 договора Арендатор не вправе без письменного согласия Арендодателя: от своего имени заключать с третьими лицами договоры перевозки и иные договоры, если они не противоречат целям использования Транспортного средства, указанным в п.1.3 настоящего Договор (пп. «а»); сдавать Транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем и без экипажа (пп. «б»); передавать управление арендованным ТС третьим лицам (пп. «в»).
В силу п. 3.1 договора арендная плата по настоящему Договору составляет 42000 рублей. Арендная плата подлежит уплате ежемесячно в срок до 05 числа каждого месяца.
В случае выкупа транспортного средства его стоимость составит 600000,00 руб.
В случае гибели, повреждения или угона Транспортного средства Арендатор обязан возместить Арендодателю ущерб, если гибель, повреждение или угон произошли по обстоятельствам, за которые Арендатор отвечает в соответствии с законом или настоящим Договором (п. 4.1 договора).
В случае нарушения Арендатором срок внесения арендной платы, установленного настоящим Договором, Арендодатель вправе потребовать от Арендатора уплаты штрафной неустойки в размере 30000 рублей, а также уплаты пени в размере 2% от выкупной цены каждый календарный день просрочки. При этом, при расторжении договора в соответствии с пп. В п.2.1 денежные средства, внесенные в счет выкупной стоимости имущества, возврату не подлежат (п.4.4 договора).
Согласно п.4.5 договора в случае нарушения требований, предусмотренных в абз. б, в, г п.2.2 настоящего Договора, Арендодатель вправе требовать передачи указанного транспортного средства, предварительно уведомив Арендатора надлежавшим способом
В соответствии с п.5.1 Договора, договор заключен на срок с 05.08.2019г. по 04.11.2019 г. При своевременном внесении арендной платы, и невнесении выкупной цены ТС, договор продляется на 1 (один) месяц.
Как следует из искового заявления, ответчик уплачивал арендные платежи в период с 06.09.2019г. по 05.02.2020г., в связи с чем, истец расценивал указанные действия как намерения продлить действия договора Аренды в соответствии с п. 5.1 договора. Однако Арендные платежи прекратились, а транспортное средство истцу возвращено не было.
В настоящее время задолженность ответчика перед истцом не погашена, иного суду на день рассмотрения не представлено (ст.56 ГПК РФ).
Из искового заявления также следует, что 26.06.2020г. в Отдел полиции № 7 (дислокация Свердловский район) ответчиком было подано заявление о том, что арендованное у истца транспортное средство было передано ответчиком некоемому ФИО4, который до настоящего момента не вернул транспортное средство ответчику, на связь не выходит. Таким образом, транспортное средство утрачено по вине ответчика. Транспортное средство выбыло из владения ответчика.
Данный факт также подтвердил в судебном заседании сам ответчик. Каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
При рассмотрении дела судом установлено, что в установленный договором аренды срок ни выкупная стоимость, ни арендная плата ответчиком ФИО2 внесены не были.
Поскольку после прекращения действия договора аренды транспортного средства от 05.08.2019 года Романов Н.В. продолжал пользоваться переданным ему транспортным средством, требования ИП Мезина Е.А. о взыскании с Романова Н.В. задолженности по арендной плате являются обоснованными.
За заявленный истцом период с 05.03.2020г. по 26.06.2020г. года задолженность ответчика по арендной плате составляет 155400 рублей 00 копеек, исходя из следующего расчета:
42000,00 руб. (сумма арендной платы в месяц) х 3 (период с 05.03.2020 года по 05.06.2020 года) = 126000,00 руб.;
42000,00 руб. (сумма арендной платы в месяц) / 30 (количество дней в июне 2020 г.) х 21 (кол-во дней пользования ТС в июне 2020 года) = 29400,00 руб.
Итого: 155400,00 руб. (12600,00 руб. + 29400,00 руб.).
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, с Романова Н.В. в пользу ИП Мезина Е.А. подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 126000,00 рублей.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика штрафа в соответствии с п. 4.4 договора в размере 30000,00 руб. и неустойки в размере 4107,91 руб., суд учитывает следующее.
Пунктом 4.4 договора аренды транспортного средства от 05.08.2019 года предусмотрено, что в случае нарушения Арендатором срок внесения арендной платы, установленного настоящим Договором, Арендодатель вправе потребовать от Арендатора уплаты штрафной неустойки в размере 30000 рублей, а также уплаты пени в размере 2% от выкупной цены каждый календарный день просрочки. При этом, при расторжении договора в соответствии с пп. В п.2.1 денежные средства, внесенные в счет выкупной стоимости имущества, возврату не подлежат.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГК РФ).
Согласно расчету неустойки за период с 06.03.2020г по 15.12.2020г. (285 дней), неустойка, предусмотренная п.4.4 договора, рассчитана истцом с учетом положений ст. 395 ГК РФ.
Суд, проверив расчет истца, признает его арифметически неверным, поскольку с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 4 125,98 руб.
Задолженность | Период просрочки | Ставка | Формула | Проценты | ||
с | по | дней | ||||
42 000,00 р. | 06.03.2020 | 05.04.2020 | 31 | 6,00 | 42 000,00 ? 31 ? 6% / 366 | 213,44 р. |
84 000,00 р. | 06.04.2020 | 26.04.2020 | 21 | 6,00 | 84 000,00 ? 21 ? 6% / 366 | 289,18 р. |
84 000,00 р. | 27.04.2020 | 05.05.2020 | 9 | 5,50 | 84 000,00 ? 9 ? 5.5% / 366 | 113,61 р. |
126 000,00 р. | 06.05.2020 | 21.06.2020 | 47 | 5,50 | 126 000,00 ? 47 ? 5.5% / 366 | 889,92 р. |
126 000,00 р. | 22.06.2020 | 26.07.2020 | 35 | 4,50 | 126 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366 | 542,21 р. |
126 000,00 р. | 27.07.2020 | 15.12.2020 | 142 | 4,25 | 126 000,00 ? 142 ? 4.25% / 366 | 2 077,62 р. |
Сумма процентов: 4 125,98 р. |
Учитывая неисполнение Романовым Н.В. принятых на себя обязательств по договору аренды транспортного средства от 05.08.2019 года, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, с ответчика, Романова Н.В., в пользу ИП Мезина Е.А. подлежит взысканию штрафная неустойка в размере 30000,00 рублей и неустойка в размере 4107,91 руб.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца имущественный ущерб в размере 1000000,00 руб., в связи с утратой арендованного транспортного средства по вине ответчика.
Разрешая заявленное требование истца, суд учитывает следующее.
В соответствии с п.3.3 договора при однократном нарушении срока уплаты арендной платы, указанного в п.3.1 Договора, Арендатор теряет право выкупа транспортного средства. При этом, Арендатор обязуется в течение 1-го дня с момента направления уведомления о расторжении договора, доставить транспортное средство по указанному Арендодателем адресу. Арендодатель также вправе самостоятельно осуществить забор ТС без составления дополнительных актов и уведомления Арендатора.
Согласно п. 4.2 Договора в случае получения Арендатором дубликата паспорта транспортного средства, Арендатор несет ответственность в соответствии со ст. 159 УК РФ. Кроме того, Арендатор обязуется выплатить Арендодателю убыток в размере стоимости транспортного средства, а также штраф в размере 1000000,00 рублей.
Судом установлено, что ответчиком утрачено транспортное средство, арендованное по договору от 05.08.2019г. Местонахождение автомобиля неизвестно. В связи с чем, истцу нанесен имущественный ущерб в размере рыночной стоимости утраченного имущества.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ИП Мезина Е.А. о взыскании с Романова Н.В. денежных средств в размере 1000000,00 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно с п. 4 ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 14001,00 руб., что подтверждается чеком-ордером от 21.01.2021г. на сумму 14001,00 руб. (л.д.30).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика, Романова Н.В., в пользу истца, ИП Мезина Е.А., необходимо взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенных исковых требований в размере 14001,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП Мезина Евгения Александровича к Романову Никите Вячеславовичу о взыскании задолженности по арендной плате, денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Романова Никиты Вячеславовича в пользу ИП Мезина Евгения Александровича сумму задолженности по арендной плате в связи с несвоевременным возвратом арендованного транспортного средства в размере 160107руб. 90 коп. (из которых: 126000 руб. 00 коп. - сумма задолженности по арендной плате за период с 05.03.2020г. по 26.06.2020г.; 30000,00 руб. – штраф в соответствии с п. 4.4 договора; 4107 руб. 90 коп. – проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 05.03.2020г. по 15.12.2020г.); денежные средства в размере 1000000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14001 руб. 00 коп.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.Ю. Старкова
Мотивированное решение изготовлено 31.08.2021года.