Решение по делу № 2-1148/2022 от 18.02.2022

                                 Дело №2-1148/2022

УИД 50RS0029-01-2021-005880-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1148/22 по иску МУП «Теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Теплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копеек, неустойку в размере № рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником помещений, расположенных по адресу: <адрес> кв.м и <адрес>, площадью № кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплосеть» в адрес ответчика были направлены письмо о заключении договора ресурсоснабжения. Ответчиком указанные выше письма получены, но заявка о заключении договора в адрес Истца до настоящего момента направлена не была, также не направлялся письменный отказ.

В соответствии с Договором теплоснабжения и горячего водоснабжения, Истец обязуется подавать Ответчику тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, вентиляции (далее - тепловая энергия) и горячую воду (далее-ГВС), а Ответчик обязуется оплачивать полученную тепловую энергию и ГВС.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно в указанном помещении осуществлялось потребление тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления, вентиляции и горячую воду.

В отсутствие письменного договора, ФИО1 была осуществлена поставка тепловой энергии:

-в период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно на сумму № руб.;

-в период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно на сумму № руб.;

-в период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно на сумму № руб.;

-в период ДД.ММ.ГГГГ включительно на сумму № руб.;

-в период с ДД.ММ.ГГГГ включительно на сумму № руб.;

-в период с ДД.ММ.ГГГГ включительно на сумму № руб.?

Истцом было проведено обследование объекта теплоснабжения по адресу: <адрес> установлено, что Ответчик потребляет тепловую энергию без заключения договора теплоснабжения. Также потребление тепловой энергии осуществляется с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения.

Обязательства по своевременной оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды, Ответчик не выполняет.

Задолженность ФИО1 в пользу МУП «Теплосеть» по оплате тепловой энергии и горячей воды, поставленных в период с ДД.ММ.ГГГГ на день предъявления иска составляет № руб.

Претензии истца о неисполнении обязательств по оплате оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Направление претензии и ее получение ответчиком подтверждается описью и почтовыми уведомлениями о вручении.

В соответствии с п. 6.2. Договора ответчику начислена неустойка за периоды оплаты в размере № руб.

Представитель истца МУП «Теплосеть», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

От представителя ответчика ФИО1, ФИО3, в адрес суда поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления МУП «Теплосеть».

Ходатайство обоснованы тем, что Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) по делу №№ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества.

Изучив письменные материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а исковое заявление- оставлению без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) по делу №№ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик ФИО1 признан банкротом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МУП «Теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду оставить без рассмотрения.

На     определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Бузылева Н.А.