Решение по делу № 5-834/2019 от 06.07.2019

№ 5________/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2019 г.                      г. Комсомольск-на-Амуре                                    

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Файзуллина И.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

А. Е. А., (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре, русской, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. (адрес), не работающей,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 18 час. 35 мин. А. Е.А., находясь в общественном месте – в подъезде жилого (адрес), нарушила установленный общественный порядок, что выразилось в беспричинной нецензурной брани, на неоднократные замечания граждан не реагировала, вела себя вызывающе, чем выражала явное неуважение к обществу.

В судебном заседании А. Е.А. вину признала в полном объёме, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ст. 2.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Помимо признательных показаний А. Е.А. её вина в полном объеме подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата) в отношении А. Е.А.

- протоколом об административном задержании А. Е.А. от (дата);

- рапортом сотрудников полиции от (дата) по факту совершения А. Е.А. вменяемого административного правонарушения;

- объяснениями очевидца произошедшего Ротищенко А.П. от (дата).

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность. Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности А. Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодексом РФ об административных правонарушения – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность А. Е.А., судья признает полное признание вины.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность А. Е.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что А. Е.А. ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа, который до настоящего времени не оплачен.

Оснований для освобождения А. Е.А. от административной ответственности также не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о назначении А. Е.А., административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

ПОСТАНОВИЛ:

А. Е. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 19 часа 40 минут (дата) – с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    Файзуллина И.Г.