Решение по делу № 1-209/2023 от 02.02.2023

Дело № 1-209/2023                                  стр. 3

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Архангельск                    25 мая 2023 г.

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Истоминой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Архангельска Трачука Д.А.,

подсудимого Зайкова А.Н.,

защитника - адвоката Матвеева А.В.,

при секретаре Поповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зайкова А. Н.,

родившегося <Дата> в ..., гражданина России, невоеннообязанного, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего ребенка <Дата> года рождения, работающего разнорабочим <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Зайков А.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено в г.Архангельске при следующих обстоятельствах.

Зайков А.Н. в период с 08 октября 2022 г. до 17.50 час. 09 октября 2022 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в сторожке, расположенной в 250 м от ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес не менее пяти ударов кулаками по лицу и волосистой части головы Потерпевший №1, не менее одного удара прикладом пневматической винтовки, используемой в качестве оружия, по лицу Потерпевший №1; не менее трех ударов разделочной доской, используемой в качестве оружия, в область груди, рук и спины Потерпевший №1 и не менее одного удара в волосистую часть головы Потерпевший №1 сигнальным пистолетом, используемым в качестве оружия, причинив тем самым потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, а именно: тупую закрытую травму головы: раны (шесть) волосистой части головы без указания конкретной локализации; кровоподтеки и осаднения лица без указания конкретной локализации и количества, в том числе осаднение правой скуловой области; множественные подслизистые кровоизлияния в области верхней и нижней губы; линейный перелом передней стенки пазухи правой верхнечелюстной кости с переходом линии перелома на нижний край правой глазницы без смещения отломков с кровоизлиянием в полость пазухи, полный оскольчатый перелом дуги правой скуловой кости со смещением отломков, которые оценены в совокупности по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, как вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня включительно), которые оценены в совокупности по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, на основании п.п. «б» п. 4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года №522, и в соответствии с п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года №194н, как вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня включительно); тупую закрытую травму правого отдела груди: полные косо поперечные переломы правых ребер с небольшим смещением отломков - 6-го ребра по задней подмышечной линии, 7-го ребра по передней подмышечной линии, 9-го ребра по лопаточной и передней подмышечной линии, 10-го ребра между околопозвоночной и лопаточной линиями и по средней подмышечной линии, 11-го ребра по околопозвоночной линии, задней подмышечной и средней подмышечной линиям, 12-го ребра по лопаточной линии, полный косо поперечный перелом тела правой лопатки в области ее нижнего угла с небольшим смещением отломков; травма сопровождалась развитием правостороннего пневмоторакса (скопление воздуха в правой плевральной полости) и подкожной эмфиземой мягких тканей правого отдела груди (скопление воздуха в мягких тканях), которые оценены в совокупности по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, как тяжкий вред здоровью, которые оценены в совокупности по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, на основании п.п. «а» п. 4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года №522, и в соответствии с п. 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года №194н, как тяжкий вред здоровью; кровоподтеки тела и конечностей (множественные без указания конкретной локализации и точного количества), которые не имеют квалифицирующих признаков тяжести вреда, причиненного здоровью человека, предусмотренных п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522), в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Зайков А.Н. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем в судебном заседании в порядке ст.ст. 276 ч. 1 п. 3, 285 УПК РФ были исследованы показания, данные ими в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием адвоката (т. 1 л.д. 132-135, 187-189, 203-205) Зайков А.Н. показал, что у него есть бытовка, расположенная в 250 м от ... в г.Архангельске. 08.10.2022 г. около 20.00-20.30 час. к нему в гости в указанную бытовку приехали Свидетель №2 и девушка по имени Влада, где они вместе стали распивать спиртные напитки. Около 21.00 час. ему позвонил знакомый Потерпевший №1 и сообщил, что едет к ним, в связи с чем через 40 мин. он встретил Потерпевший №1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. На момент приезда никаких телесных повреждений у Потерпевший №1 не было. В бытовке он, Потерпевший №1 и Влада продолжили втроем распивать спиртные напитки, так как по приезду Потерпевший №1 Свидетель №2 уже не было в бытовке. Все они находились в состоянии сильного опьянения. Потерпевший №1 начал оказывать знаки внимания Свидетель №1, ему (Зайкову А.Н.) это не понравилось, поскольку Свидетель №1 нравится его другу Свидетель №2 Потерпевший №1 на его замечания не реагировал, после чего между ним и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, Потерпевший №1 нецензурно высказывался в его адрес, стал размахивать руками, нанес ему (Зайкову А.Н.) несколько ударов по лицу. После чего он (Зайков А.Н.) нанес Потерпевший №1 не менее пяти ударов кулаками по лицу и волосистой части головы, при этом Потерпевший №1 продолжал выкрикивать нецензурные слова в его адрес. После чего он взял в шифоньере пневматическую винтовку и нанес Потерпевший №1 не менее одного удара по правой стороне лица прикладом винтовки, причинив ему переломы правой верхнечелюстной кости и правой скуловой кости. Свидетель №1, испугавшись, убежала из бытовки. Однако конфликт с Потерпевший №1 продолжался. Отбросив винтовку, он взял со стола деревянную разделочную доску и нанес ею Потерпевший №1 не менее трех ударов в область груди и спины ребер с обеих сторон туловища, а именно два удара по ребрам справа, один удар по ребрам слева. Потерпевший №1 в это время прикрывал тело руками, поэтому он мог попасть ему по рукам. От полученных ударов у Потерпевший №1 образовались переломы ребер и правой лопатки. Доску он положил обратно на стол. Потерпевший №1 продолжил высказываться нецензурной бранью в его адрес, в связи с чем, разозлившись, из полки шифоньера он (Зайков А.Н.) взял металлическую ракетницу и нанес ею Потерпевший №1 не менее одного удара в волосистую часть головы, после чего Потерпевший №1 закричал: «Стоп», - и он прекратил наносить ему удары, дал ему полотенце для того, чтобы остановить кровотечение из носа.

Около 03.00 час. 09.10.2022 он ушел домой к Свидетель №2, а Потерпевший №1 остался в бытовке. Около 10.00 час. 09.10.2022 г. вместе с Свидетель №2 они пришли в бытовку, где Потерпевший №1 лежал на железной кровати, кровотечение у него остановилось, под головой у него находилась куртка. Свидетель №2 ушел домой, а он остался в бытовке. Около 17.00 час. он (Зайков А.Н.) проснулся, при этом Потерпевший №1 жаловался на свое состояние здоровья и боль в области ребер и вызвал скорую медицинскую помощь, которая приехала через 10 минут. Он проводил Потерпевший №1 до автомобиля скорой помощи, в последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что Потерпевший №1 был госпитализирован в связи с полученными телесными повреждениями, он неоднократно звонил ему, принес свои извинения. Также он пояснил, что придя утром в бытовку, он начал прибираться в избе, вытирать кровь на полу полотенцем, которое ранее давал Потерпевший №1, и сжег его в печи, после того, как Потерпевший №1 увезли сотрудники скорой медицинской помощи. Свою вину в причинении телесных повреждений Потерпевший №1 признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. При этом добровольно выдал сотрудникам полиции ботинки, которые были на нем в момент нанесения ударов Потерпевший №1 После произошедшего он неоднократно приносил Потерпевший №1 свои извинения и возместил ему 24500 руб. на лечение и покупку медикаментов, а также в качестве частичной компенсации морального вреда.

Приведенные показания Зайков А.Н. последовательно подтвердил при проверке показаний на месте (т.1 л.д.136-140), в ходе которой он, находясь в бытовке, расположенной в 250 м от ... г. Архангельска, указал, что в данной бытовке с 08.10.2022 г. до 21.58 час. 09.10.2022 г. умышленно причинил Потерпевший №1 телесные повреждения; указал место, где сидел Потерпевший №1, и продемонстрировал способ нанесения им одного удара по лицу Потерпевший №1 прикладом винтовки, а также двух ударов ему разделочной доской по ребрам справа и одного удара по ребрам слева, а также одного удара ракетницей в волосистую область головы Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимый Зайков А.Н. подтвердил правильность данных им показаний в ходе предварительного расследования.

Помимо признательных показаний Зайкова А.Н. виновность подсудимого в совершении указанного преступления полностью подтверждается нижеприведенными показаниями потерпевшего, свидетелей и другими собранными по делу письменными и вещественными доказательствами, исследованными и проверенными судом.

Так, из исследованных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 33-35) следует, что 08.10.2022 г. в вечернее время он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, созвонился со своим знакомым Зайковым А.Н., после чего поехал к нему в гости в бытовку, расположенную недалеко от ... в г. Архангельске, которая принадлежит Зайкову А.Н. В бытовке они вместе стали распивать спиртное. В тот момент он был уже в состоянии сильного алкогольного опьянения, события помнит смутно. Помнит, что он очнулся на полу в бытовке рядом со столом, кто конкретно еще находился в бытовке, не помнит, ничего сказать не смог, так как ощущал сильную боль в области челюсти и всей головы. Далее он почувствовал не менее двух ударов по голове. Кто и чем наносил данные удары, не помнит, так как потерял сознание.

В дальнейшем он начал приходить в себя, когда кто-то начал его поднимать с пола. Он помнит, как услышал мужской голос, который сказал: «Он потерял много крови». Кто произнес данную фразу, сказать не может, не исключает, что это мог разговаривать Зайков А.Н. с кем-то, но кто находился в тот момент в бытовке, он рассмотреть не смог. Кто-то снял с него футболку, после чего он вновь потерял сознание на какое-то время. При этом он приходил в себя несколько раз от резкой боли в голове, но не мог открыть глаза, чувствовал сильную боль в области груди с правой стороны, потом снова потерял сознание. Когда просыпался, понял, что у него в области головы течет кровь. Рядом с ним сидел Зайков А.Н., он (Потерпевший №1) попросил его вызвать скорую помощь для него, но Зайков А.Н. сказал, чтобы он отлежался. Последний раз пришел в себя в бытовке, когда было уже светло, он почувствовал себя лучше, смог встать и позвонить в скорую помощь. В бытовке в этот момент находился только спящий Зайков А.Н. По телефону он (Потерпевший №1) вызвал себе скорую помощь. Зайков А.Н. в этот момент проснулся и помог ему одеться, поскольку ему было тяжело шевелиться, после чего Зайков А.Н. вывел его на улицу и помог дойти до скорой помощи. Когда приехала скорая помощь, он вновь потерял сознание, после чего пришел в сознание уже в палате Архангельской областной больницы, где проходил лечение до 17.10.2022 г., а затем в Приморской центральной больнице. После выписки он встретился с Зайковым А.Н., который в ходе разговора признался, что это он нанес ему удары, однако сколько ударов нанес ему Зайков А.Н. и чем именно, он не сказал, при этом Зайков А.Н. принес ему извинения.

Из сообщения ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая больница» от 09.10.2022 следует, что 09.10.2022 г. Потерпевший №1 получил травму, с указанием диагноза: перелом правой скуловой кости и дуги со смещением отломков, ушибы и гематомы мягких тканей лица, ЗТГК, переломы правых ребер, правосторонний пневматоракс, псевдопульмональный шок, ушиб передней брюшной стенки и правой поясничной области, направлен в таракальную хирургию (т.1 л.д.13).

Согласно карте вызова скорой медицинской помощи (т.1 л.д.114) в 18.11 час. 09.10.2022 г. от Потерпевший №1 поступил вызов в рыбацкую хижину у ... в г.Архангельске для оказания ему помощи в связи со множественными травмами.

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы аудиозаписи сообщения Потерпевший №1, поступившего 09.10.2022 г. в 17.49 час. с номера 89600063789 в центр обработки вызовов ГКУ АО «Региональная диспетчерская служба», следует, что он сообщил об его избиении и о том, что у него сломаны ребра, вся голова в крови (т.1 л.д.117-119, 120-121).

Оптический диск с сообщением Потерпевший №1 осмотрен, прослушан, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 123).

Из исследованных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 51-54) следует, что в вечернее время 08.10.2022 г. она с Свидетель №2 пришли в гости к Зайкову А.Н. в бытовку рядом с его домом на берегу реки на о.Краснофлотский. Втроем они общались и употребляли спиртное. Через некоторое время кто-то из них созвонился с Потерпевший №1, который согласился на их предложение приехать к ним. Свидетель №2 уехал домой, не дожидаясь Потерпевший №1 Через некоторое время она и Зайков А.Н. встретили Потерпевший №1, после чего они втроем в бытовке стали употреблять спиртное примерно до 03.00 час. 09.10.2022 г. В процессе употребления спиртного Потерпевший №1 стал вести себя вызывающе, танцевать под громко играющую музыку, что не понравилось Зайкову А.Н., который попросил Потерпевший №1 успокоиться и лечь спать, но последний на замечания и просьбы успокоиться не реагировал.

В ходе конфликта Зайков А.Н. подошел к Потерпевший №1 и нанес ему не менее пяти ударов кулаками по лицу. Поскольку Потерпевший №1 продолжал вести себя вызывающе, Зайков А.Н. взял где-то предмет, похожий на ружье, и его прикладом нанес Потерпевший №1 один удар по лицу, от чего у него пошла кровь в области лица. Испугавшись, она убежала из бытовки домой к Свидетель №2, которому рассказала о произошедшем конфликте, после чего на такси уехала домой. Утром Потерпевший №1 на звонки не отвечал, в связи с чем она по телефону попросила Свидетель №2 сходить и проверить Потерпевший №1 В последующем Свидетель №2 сообщил ей, что у Потерпевший №1 разбиты губы, его увезла бригада скорой помощи из-за обильной кровопотери. В последующем она с Зайковым А.Н. не общалась. Со слов сотрудников полиции ей известно, что Потерпевший №1 проходил лечение в больнице с телесными повреждениями.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 57-61) 08.10.2022 г. около 18.00 час. к нему домой на о.Краснофлотский приехала Свидетель №1, они употребляли спиртное и общались. Около 20.30 час. того же дня они пришли в гости к Зайкову А.Н., проживающему в частном доме, где заканчивается ул. Дружбы в г. Архангельске, где втроем распивали алкоголь. В какой-то момент Зайкову А.Н. позвонил Потерпевший №1, который собрался приехать в гости к Зайкову А.Н. Примерно в 22.00 час. он (Свидетель №2), не дожидаясь приезда Потерпевший №1, ушел домой. Около 02.00-03.00 час. 09.10.2022 г., позвонив Свидетель №1, ему от нее стало известно, что между Зайковым А.Н. и Потерпевший №1 произошел конфликт, они подрались. Через полчаса Свидетель №1 пришла к нему домой и снова рассказала, что между Зайковым А.Н. и Потерпевший №1 во время распития алкоголя произошел конфликт, в ходе которого Зайков А.Н. ударил Потерпевший №1 по лицу каким-то предметом. Около 03.30 час. к нему домой пришел Зайков А.Н. и сообщил, что в его бытовке между ним и Потерпевший №1 произошел конфликт, и с его слов он понял, что Зайков А.Н. причинил побои Потерпевший №1 Около 08.00 час. 09.10.2022 г. они вдвоем пришли в бытовку и увидели, что Потерпевший №1 спит, на затылке у него были ссадины, а рядом на полу были капли крови, к ране на голове последнего была приложена куртка, на которой были высохшие следы крови. Они вдвоем продолжили употреблять спиртное. Когда Потерпевший №1 проснулся, то сказал, что у него болит бок, попил воды и продолжил спать. Примерно после 12.00 час. 09.10.2022 г. он (Свидетель №2) ушел домой. В последующем Зайков А.Н. по телефону ему сообщил, что они вызвали Потерпевший №1 скорую медицинскую помощь. От сотрудников полиции ему стало известно, что Потерпевший №1 проходил лечение в больнице в связи с полученными травмами.

Заключением судебно-медицинского эксперта № 3610 (т. 1 л.д. 174-178) подтверждается, что у потерпевшего Потерпевший №1 при оказании первой медицинской помощи ГБУЗ АО «АОКССМП» 9 октября 2022 г. в период с 19:21 до 20:00 часов, последующей госпитализации в ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая больница» и дальнейшем лечении обнаружены повреждения:

- кровоподтеки тела и конечностей (множественные без указания конкретной локализации и точного количества) Потерпевший №1, которые как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

- тупая закрытая травма головы: раны (шесть) волосистой части головы без указания конкретной локализации; кровоподтеки и осаднения лица без указания конкретной локализации и количества, в том числе осаднение правой скуловой области; множественные подслизистые кровоизлияния в области верхней и нижней губы; линейный перелом передней стенки пазухи правой верхнечелюстной кости с переходом линии перелома на нижний край правой глазницы без смещения отломков с кровоизлиянием в полость пазухи, полный оскольчатый перелом дуги правой скуловой кости со смещением отломков. При этом указанные повреждения в отдельности и их совокупности по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня включительно), оценивается как вред здоровью средней тяжести;

- тупая закрытая травма правого отдела груди: полные косо поперечные переломы правых ребер с небольшим смещением отломков - 6-го ребра по задней подмышечной линии, 7-го ребра по передней подмышечной линии, 9-го ребра по лопаточной и передней подмышечной линии, 10-го ребра между околопозвоночной и лопаточной линиями и по средней подмышечной линии, 11-го ребра по околопозвоночной линии, задней подмышечной и средней подмышечной линиям, 12-го ребра по лопаточной линии, полный косо поперечный перелом тела правой лопатки в области ее нижнего угла с небольшим смещением отломков; травма сопровождалась развитием правостороннего пневмоторакса (скопление воздуха в правой плевральной полости) и подкожной эмфиземой мягких тканей правого отдела груди (скопление воздуха в мягких тканях), которая по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, оценивается как тяжкий вред здоровью.

Характер выявленных повреждений свидетельствует о механизме их образования в результате неоднократных ударных (тупая закрытая травма головы, тупая закрытая травма правого отдела груди, кровоподтеки тела), ударных и\или сдавливающих (кровоподтеки конечностей) воздействий твердого тупого предмета (предметов) в область головы, тела (в том числе правого отдела груди) и конечностей Потерпевший №1.

Согласно протоколу выемки от 16 декабря 2022 г. и фототаблице к нему (т.1 л.д.191, 192) в служебном кабинете ОП №1 УМВД у Зайкова А.Н. были изъяты ботинки (пара галош) черного цвета, 42-43 размера.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, фототаблицы и схемы к нему (т. 1 л.д. 24-25, 26-30), 10 октября 2022 г. в период с 14.10 час. до 16.37 час. был произведен осмотр бытовки, расположенной в 250 м от ... в г.Архангельске, в которой обнаружены и изъяты: куртка синего цвета с надписью «СЕВМАШ» со следами вещества бурого цвета, следы рук на 6 дактилопленках, в пепельнице два окурка сигарет «BOND», фрагмент линолеума со следом обуви; на духовом шкафу и изголовье кресла обнаружены следы вещества бурого цвета; с пола фрагмент линолеума со следами обуви.

Все изъятые предметы осмотрены и признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 78-80, 81, 82, 83, 99-101, 102, 108-110, 111, 112).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему (т. 1 л.д. 141-142, 143-144), 11 октября 2022 г. в период с 05.40 час. до 06.00 час. с участием Зайкова А.Н. был произведен осмотр одноэтажного здания, расположенного в 250 м от ... в г.Архангельске. В комнате данного помещения обнаружены: слева под матрасом кровати - ракетница из металла серого цвета, прямо на столе у окна - деревянная разделочная доска; справа на полке – винтовка с металлическим дулом коричневого цвета в полимерном корпусе черного цвета.

Все изъятые предметы осмотрены и признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 154-155, 156-158, 159, 160, 166, 167-169, 171).

При этом согласно заключениям экспертов:

- № 2/0791 (т. 1 л.д. 147-149) - изъятая в ходе осмотра места происшествия ракетница является 26-мм сигнальным пистолетом модели «СПШ», предназначенным для подачи звуковых и световых сигналов 26-мм сигнальными и осветительными патронами. Данный пистолет к категории огнестрельного оружия не относится;

- № 6/0790 (т. 1 л.д. 151-153) - изъятая в ходе осмотра места происшествия винтовка является спортивной винтовкой калибра 4.5 мм, произведенной фирмой «Baikal» АО «Ижевский механический завод», модель винтовки «МР-512» с серийным номером «05512061650» и относится к пневматическому оружию.

- № 2/0757 от 25.10.2022 и № 2/0905 от 02.01.2023 (том 1 л.д.63-69, 71-77) - один из шести следов низа подошв обуви, обнаруженных на лицевой стороне фрагмента линолеума, а именно след №5 оставлен подошвой галоши на правую ногу, изъятой у Зайкова А.Н.

- № 2/0756 от 13.10.2022 и № 2/0896 от 27.12.2022 (том 1 л.д.85-86, 90-93, 94) - три следа пальцев рук на светлых дактилопленках 1, 2, 3 и 6 оставлены Зайковым А.Н.

- №1537 от 21.10.2022 (т.1 л.д.105-107) - на изъятой в бытовке куртке обнаружена кровь человека.

Таким образом, приведенные показания потерпевшего, свидетелей и признательные показания подсудимого Зайкова А.Н. о времени, месте, обстоятельствах, орудии и способе совершения преступления, полностью согласуются между собой, взаимодополняют друг друга и объективно подтверждаются обстоятельствами, установленными в ходе осмотра места происшествия, изъятия и осмотра вещественных доказательств, и выводами экспертов по результатам производства судебно-медицинских и криминалистических экспертиз. Все доказательства виновности Зайкова А.Н. в совершении преступления получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимого Зайкова А.Н. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 с применением предметов, используемых в качестве оружия, при установленных судом фактических обстоятельствах и подробно изложенных в приговоре.

Судом установлено, что Зайков А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровья Потерпевший №1 из личной неприязни, возникшей к потерпевшему из-за конфликта с ним, умышленно нанес не менее пяти ударов кулаками по лицу и волосистой части головы, не менее одного удара прикладом пневматической винтовки по лицу; не менее трех ударов разделочной доской в область груди, рук и спины и не менее одного удара в волосистую часть головы сигнальным пистолетом, причинив тем самым потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, а именно: тупую закрытую травму головы: раны (шесть) волосистой части головы без указания конкретной локализации; кровоподтеки и осаднения лица без указания конкретной локализации и количества, в том числе осаднение правой скуловой области; множественные подслизистые кровоизлияния в области верхней и нижней губы; линейный перелом передней стенки пазухи правой верхнечелюстной кости с переходом линии перелома на нижний край правой глазницы без смещения отломков с кровоизлиянием в полость пазухи, полный оскольчатый перелом дуги правой скуловой кости со смещением отломков, которые оцениваются как вред здоровью средней тяжести; тупую закрытую травму правого отдела груди: полные косо поперечные переломы правых ребер с небольшим смещением отломков - 6-го ребра по задней подмышечной линии, 7-го ребра по передней подмышечной линии, 9-го ребра по лопаточной и передней подмышечной линии, 10-го ребра между околопозвоночной и лопаточной линиями и по средней подмышечной линии, 11-го ребра по околопозвоночной линии, задней подмышечной и средней подмышечной линиям, 12-го ребра по лопаточной линии, полный косо поперечный перелом тела правой лопатки в области ее нижнего угла с небольшим смещением отломков; травма сопровождалась развитием правостороннего пневмоторакса (скопление воздуха в правой плевральной полости) и подкожной эмфиземой мягких тканей правого отдела груди (скопление воздуха в мягких тканях), которые оцениваются как тяжкий вред здоровью; кровоподтеки тела и конечностей (множественные без указания конкретной локализации и точного количества), которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Фактические обстоятельства дела, применение Зайковым А.Н. предметов, используемых в качестве оружия (пневматической винтовки, деревянной разделочной доски, металлического сигнального пистолета), способ совершения деяния, характер и локализация повреждений, причиненных Потерпевший №1, объективно свидетельствуют о направленности умысла Зайкова А.Н. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, опасного для его жизни. При этом Зайков А.Н. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность причинения такого вреда здоровью потерпевшему, желал наступления этого последствия и достиг преступного результата.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Зайкова А.Н. по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Зайкову А.Н., суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования, даче признательных показаний, в добровольной выдаче вещественных доказательств (обуви), имеющих значение для установления обстоятельств дела, полном признании им вины и раскаянии в содеянном; оказание помощи потерпевшему после совершения преступления, которому ввиду состояния здоровья Зайков А.Н. помог добраться до местонахождения автомобиля скорой медицинской помощи; добровольное частичное возмещение им (Зайковым А.Н) затрат на лечение и морального вреда потерпевшему, причиненного преступлением, в виде денежной компенсации, и принятие иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения ему извинений; наличие малолетнего ребенка (<Дата> года рождения) и неудовлетворительное состояние здоровья данного ребенка (наличие инвалидности).

Кроме того, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Зайкову А.Н., противоправность поведения потерпевшего Потерпевший №1 (выразившееся в высказываниях оскорблений Зайкову А.Н. и нанесении ему побоев), что явилось поводом для совершения в отношении него (Потерпевший №1) преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Зайкову А.Н., судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данные о личности Зайкова А.Н., суд не находит оснований для признания ему в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из пояснений Зайкова А.Н. следует, что состояние алкогольного опьянения, в котором он находился в момент совершения преступления, не повлияло на его поведение.

Подсудимый Зайков А.Н. не судим, состоит в фактических брачных отношениях и проживает с Пановой Н.Н., а также их общими детьми 27.08.2004 года рождения и 13.09.2010 года рождения, являющегося инвалидом, в воспитании и содержании которого он принимает непосредственное участие. Также Зайков А.Н. оказывает помощь своей сестре. По месту жительства Зайков А.Н. участковым уполномоченным полиции он (Зайков А.Н.) характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете не состоит, по месту работы характеризуется исключительно положительно. К административной ответственности за нарушение общественного порядка и безопасности не привлекался. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание, что Зайков А.Н. характеризуется в целом удовлетворительно, учитывая его возраст, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, проявленное им раскаяние в содеянном, его (Зайкова А.Н.) надлежащее поведение после совершения преступления, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи, суд приходит к выводу, что несмотря на характер и степень общественной опасности совершенного преступления, исправление Зайкова А.Н. и предупреждение совершения им повторных преступлений возможно без изоляции его от общества, и к нему можно применить условное осуждение к лишению свободы с применением положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Вместе с тем, оснований для применения к подсудимому Зайкову А.Н. положений ст.ст. 64, 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает. Не имеется правовых оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- пару галош, куртку - следует возвратить Зайкову А.Н., в случае отказа в принятии – уничтожить;

- фрагмент линолеума – следует уничтожить;

- оптический диск – следует хранить в уголовном деле;

- пневматическую винтовку, две пули - передать в ведение Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии РФ по Архангельской области;

- сигнальный пистолет, разделочную доску – уничтожить как орудия преступления.

Процессуальные издержки, состоящие из денежных сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи Зайкову А.Н. по назначению:

- на предварительном следствии в размере 11094 руб. 20 коп. (т. 2 л.д. 104);

- в судебном заседании в размере 13260 руб., всего на общую сумму 24354 руб. 20 коп., по правилам п.п. 1 и 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с подсудимого, поскольку оснований для возмещения этих затрат за счет средств федерального бюджета, установленных ч.ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ, не имеется. Каких-либо оснований для освобождения подсудимого от уплаты указанных процессуальных издержек полностью или частично суд не усматривает, так как он имеет трудоспособный возраст и постоянное место работы, сведений о своей имущественной несостоятельности не представил и от услуг адвокатов не отказывался, взыскиваемая сумма не является чрезмерной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Зайкова А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Зайкову А.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года, обязав его в течение испытательного срока:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные указанным органом;

- не менять постоянного места жительства (регистрации) без уведомления данного органа.

Меру пресечения Зайкову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в сумме 24354 руб. 20 коп., выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Зайкову А.Н. в ходе уголовного судопроизводства по назначению, взыскать с Зайкова А. Н. в пользу федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- пару галош, куртку - возвратить Зайкову А.Н., в случае отказа в принятии – уничтожить;

- фрагмент линолеума – уничтожить;

- оптический диск – хранить в уголовном деле;

- пневматическую винтовку, две пули - передать в ведение Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии РФ по Архангельской области;

- сигнальный пистолет, разделочную доску – уничтожить как орудия преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Председательствующий                                 О.И. Истомина