Решение от 26.09.2018 по делу № 2-6276/2018 от 06.06.2018

    Копия

    № 2-6276/2018

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Красноярск                                  26 сентября 2018 года

              Центральный районный суд г. Красноярска

    в составе председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

    при секретаре Серковой М.В.,

    с участием представителя ответчика Самошкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуклиной ОА, Мединского ВВ к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Сибиряк» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами

    У С Т А Н О В И Л:

Шуклина О.А., Мединский В.В. обратились в суд с иском к ООО «УСК «Сибиряк» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим.

20.12.2012 года между ООО «УСК «Сибиряк» и Мединской О.А., действующей от своего имени и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Мединского В.В. заключен договор участия в долевом строительстве №1467. Объектом является трехкомнатная квартира по адресу: г. Красноярск ул. Дмитрия Мартынова, 21-24.

После принятия квартиры истцами были выявлены ряд строительных недостатков, что подтверждается заключением ООО «Альянс» №125/2015.

Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 12.07.2017 года в пользу Шуклиной О.А. с ответчика взыскана стоимость устранения строительных недостатков в размере 57 256,26 руб., неустойка в размере 10 000 руб. за период с 29.11.2015 года по 12.07.2017 года, стоимость услуг оценки в размере 18 000 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб., расходы по оплате услуг юриста в размере 20 000 руб., штраф 15 000 руб., всего 122 256,26 руб.

Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 12.07.2017 года в пользу Мединского В.В. с ответчика взыскана стоимость устранения строительных недостатков в размере 114 512,53 руб., неустойка в размере 15 000 руб. за период с 29.11.2015 года по 12.07.2017 года, компенсация морального вреда в размере 2 000 руб., штраф 15 000 руб., всего 146 512,53 руб.

Решение суда от 12.07.2017 года в отношении Шуклиной О.А. исполнено 08.11.2017 года, в отношении Мединского В.В. – 12.01.2018 года.

Размер неустойки за период с 13.07.2017 года по 08.11.2017 года в пользу Шуклиной О.А. составил 47 256,26 руб., размер неустойки за период с 13.07.2017 года по 12.01.2018 года в пользу Мединского В.В. составила 99 512,53 руб.

Кроме того, считают, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2017 года по 08.11.2017 года и с 22.08.2017 года по 12.01.2018 года в размере 2 286,03 руб. и 4 839,92 руб., соответственно.

Просит взыскать с ответчика в пользу Шуклиной О.А. неустойку в размере 47 256,56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 286,03 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 13 500 руб.; в пользу Мединского В.В. неустойку в размере 99 512,53 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 839,92 руб.

Истцы Шуклина О.А., Мединский В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела суду не представили.

Представитель ответчика ООО «УСК «Сибиряк» Самошкин В.В., действующий на основании доверенности от 12.01.2017 года, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неявку истцов в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцы утратили интерес к рассматриваемому в суде спору, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:                                            /░░░░░░░/                                                  ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                                                                                               ░░░░░░░░ ░.░.