Решение по делу № 2-2701/2016 от 13.01.2016

№ 2-2701/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 9 марта 2016 года гражданское дело по иску Жилина С.К. к АКБ «ЕВРОМЕТ» (ПАО) о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Жилин С.К. обратился в суд с иском к АКБ «ЕВРОМЕТ» (ПАО) о взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Жилин С.К. заявленные требования поддержал.

АКБ «ЕВРОМЕТ» (ПАО) в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующему.

На основании ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 33 АПК Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве). Указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 189.76 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 186-ФЗ, вступившего в законную силу 29.09.2015), со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 189.84 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном статьями 189.73 - 189.101 настоящего Федерального закона.

При этом согласно новой редакции п. 4 ч. 1 ст. 189.76 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исключены из категорий исков, не подлежащих предъявлению в рамках дела о банкротстве кредитной организации, иски о взыскании компенсации морального вреда.

Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 29.06.2015 № 186-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», положения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением случаев, установленных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, решением ... суда ... по делу №... от ** ** ** АКБ «ЕВРОМЕТ» (ПАО) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Иск с банку заявлен Жилиным С.К. ** ** **, то есть после признания банка банкротом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что возникший между сторонами спор подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Жилина С.К. к АКБ «ЕВРОМЕТ» (ПАО) о взыскании компенсации морального вреда в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в порядке арбитражного судопроизводства.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.

Судья                                    Е.В. Никитенкова