Решение по делу № 1-173/2018 от 30.03.2018

Уг. дело № 1-173/2018 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2018 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Васильева А.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чувашской Республики Федорова И.В.,

защитника Александрова А.А., представившего удостоверение ----- и ордер ----- от дата,

подсудимого Иванова А.Б.,

потерпевших ФИО1 ФИО2

при секретаре судебного заседания Виссаровой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова Александра Борисовича, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего ------ образование, ------ имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работавшего в ------ проживающего по адресу: адрес, осужденного 6 июня 2016 года Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по ч. 3 ст. 159 (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы; 4 августа 2017 года Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики (с учетом последующих изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 4 октября 2017 года) по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 4 месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 6 июня 2016 года постановлено исполнять самостоятельно,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.Б. совершил преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

1. Так он, то есть Иванов А.Б., в дата, с целью незаконного обогащения, действуя в соответствии с разработанным планом, являясь директором ------ используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, через агентство недвижимости ------ распространил информацию о продаже однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес адрес строительство которой осуществило ООО ------

В дневное время дата ФИО1 не догадываясь о преступных планах Иванова А.Б., обратился в офис ООО ------ расположенного по адресу: адрес, офис -----, где, встретившись с последним, сообщил ему о намерении приобрести указанную выше квартиру. Действуя путем обмана и злоупотребления доверием, с целью хищения чужого имущества, Иванов А.Б. сообщил, что является директором ООО ------ которое выполняет подрядные работы для ООО ------ осуществившего строительство дома ----- по адрес адрес, при этом ООО «------ за выполненные работы произвело расчет с ООО ------ квартирой ----- в указанном доме, а также о возможности продажи вышеуказанной квартиры за 1 600 000 рублей, то есть по цене ниже цены застройщика. При этом Иванов А.Б. умышленно скрыл, что ООО ------ не является собственником данного объекта недвижимого имущества и не имеет законных прав по распоряжению им.

Иванов А.Б., действуя умышленно, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, с целью хищения денежных средств, для придания видимости легитимности своим действиям, убедил ФИО1 заключить с ООО ------ предварительный договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым последнее приняло на себя обязательства в будущем заключить основной договор купли-продажи квартиры общей проектной площадью ------ кв.м, расположенной по адресу: адрес, для последующей передачи указанного объекта недвижимого имущества в собственность ФИО1 до дата. Введенный в заблуждение ФИО1 не подозревая об истинных намерениях ФИО3, будучи под воздействием обмана, днем дата, находясь в офисе ООО ------ расположенном по адресу: адрес, офис -----, передал Иванову А.Б. денежные средства в сумме 1 600 000 рублей. В свою очередь последний, с целью недопущения разоблачения преступных планов, для придания вида законности своим действиям, выдал ФИО1 квитанцию к приходному кассовому ордеру ----- от дата и справку от дата о внесении последним денежных средств в сумме 1 600 000 рублей за указанную квартиру.

Иванов А.Б., не имея возможностей и намерений исполнять взятые на себя обязательства, завладев денежными средствами ФИО1 в размере 1 600 000 рублей, на расчетный счет ООО ------ их не перечислил и в кассу организации не оприходовал, тем самым похитив и израсходовав на личные нужды, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 600 000 рублей.

2. Он же, то есть Иванов А.Б., днем дата, с целью незаконного обогащения, являясь директором ООО ------ используя свое служебное положение, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в офисе указанной организации, расположенной по адресу: адрес сообщил ФИО2 о выполненных ООО ------ подрядных работах для АО ------ осуществившего строительство адрес, а также о том, что последнее за выполненные работы произвело расчет с ООО ------ квартирами в указанном доме и о возможности продажи квартир по цене ниже цены застройщика. При этом Иванов А.Б. умышленно скрыв, что ООО ------ не является собственником указанных объектов недвижимого имущества и не имеет законных прав по их распоряжению, предложил ФИО2 забронировать в АО ------ понравившуюся квартиру в указанном доме.

ФИО2 будучи введенным в заблуждение, не догадываясь о преступных замыслах Иванова А.Б., в дневное время в один из дней ------ обратился в офис АО ------ расположенного по адресу: адрес адрес забронировав двухкомнатную квартиру -----, расположенную на втором этаже в адрес, о чем впоследствии сообщил Иванову А.Б.

Иванов А.Б., действуя с целью реализации своих преступных планов, злоупотребляя доверием ФИО2 днем дата, находясь в офисе ООО ------ расположенного по адресу: адрес, предложил последнему приобрести вышеуказанную квартиру за 2 200 000 рублей, а также убедил внести задаток в размере 1 700 000 рублей в качестве оплаты за данную квартиру.

В дневное время суток дата Иванов А.Б., находясь в вышеуказанном офисе, умышленно, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, для придания видимости легитимности своим действиям, убедил ФИО2 заключить с ООО ------ предварительный договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым Общество приняло на себя обязательства в будущем заключить основной договор купли-продажи двухкомнатной квартиры площадью ------ кв.м, расположенной по адресу: адрес, для последующего передачи указанного объекта недвижимого имущества в собственность ФИО2 до дата.

ФИО2 находясь под воздействием обмана, не подозревая об истинных намерениях Иванова А.Б., днем дата, находясь в офисе ООО ------ расположенного по указанному выше адресу, передал Иванову А.Б. денежные средства в сумме 1 700 000 рублей. Последний, действуя с целью недопущения разоблачения своих преступных планов, для придания вида законности своим действиям выдал ФИО2 квитанцию к приходному кассовому ордеру ----- от дата о внесении последним денежных средств в сумме 1 700 000 рублей за указанную квартиру. Продолжая вводить в заблуждение ФИО2 Иванов А.Б., с целью незаконного обогащения, дата попросил первого дополнительно внести денежные средства в сумме 200 000 рублей в качестве предоплаты за квартиру.

ФИО2 не догадываясь о преступных планах Иванова А.Б., под воздействием обмана, в дневное время суток дата, находясь у себя дома по адресу: адрес, используя свой компьютер с выходом в глобальную сеть Интернет, через приложение «Сбербанк Онлайн» перевел со своего счета ----- банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 200 000 рублей на счет ----- банковской карты, находившейся в распоряжении Иванова А.Б.

В последующем Иванов А.Б., находясь в неустановленном следствием месте в адрес, похищенные денежные средства в сумме 200 000 рублей израсходовал на личные нужды.

    Иванов А.Б., не имея возможностей и намерений исполнять взятые на себя обязательства, завладев денежными средствами ФИО2 в размере 1 900 000 рублей, на расчетный счет ООО «КОМ» их не перечислил и в кассу организации не оприходовал, тем самым похитив и израсходовав на личные нужды, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 900 000 рублей.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого Иванова А.Б. рассмотрение дела назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимый Иванов А.Б. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; заявил суду, что ему обвинение понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Александров А.А. ходатайство подсудимого поддержал.

Потерпевшие ФИО1 ФИО2 согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также заявил о своем согласии с предъявленным Иванову А.Б. обвинением и не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого Иванова А.Б. квалифицированы по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения с причинением гражданам ущерба в особо крупном размере. С данной квалификацией действий подсудимого Иванова А.Б. согласен сам подсудимый, его защитник, потерпевшие, а также государственный обвинитель. Суд также действия подсудимого Иванова А.Б. квалифицирует по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Иванова А.Б. (------), откуда видно, что при совершении преступлений у него была судимость по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 6 июня 2016 года, ------

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого психических отклонений, у суда также с учетом адекватного поведения в судебном заседании не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенные деяния.

Суду представлены гражданские иски ФИО1 и ФИО2 к Иванову А.Б. в размере, соответственно, 1 600 000 рублей и 1 900 000 рублей. В судебном заседании в связи с частичным возмещением им ущерба в размере 15 000 рублей они уменьшили исковые требования на указанную сумму.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что действиями подсудимого причинен имущественный вред потерпевшим ФИО1 и ФИО2, размеры иска совпадают с размером похищенного имущества, то эти иски подлежат удовлетворению с учетом возмещения в размере 15 000 рублей.

Определяя наказание подсудимому Иванову А.Б., суд руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывает общественную опасность и характер совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд согласно ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступлений, частичное возмещение ущерба и раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Ивановым А.Б. совершены преступления, относящиеся к категории тяжких. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений считает, что отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Принимая во внимание сведения об обстоятельствах совершения преступлений, личность подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым ему назначить наказание в виде лишения свободы с реальным его исполнением без ограничения свободы и штрафа. При этом оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ и требований ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Также согласно п.5 ст.74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, так как после постановления приговор 6 июня 2016 года он совершил тяжкие преступления по настоящему приговору.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова Александра Борисовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание

- по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса РФ условное осуждение по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от 6 июня 2016 года отменить.

Согласно ст. 70 Уголовного кодека РФ по совокупности приговоров наказание путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от дата назначить в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору, назначенного по ст.70 Уголовного кодекса РФ, и наказания по приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 4 августа 2017 года назначить в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания подсудимому Иванову А.Б. исчислять с дата с зачетом в указанный срок отбытого срока по предыдущему приговору суда с дата по дата.

Меру пресечения в виде в виде подписки о невыезде в отношении Иванова А.Б. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Гражданские иски ФИО1 и ФИО2 к Иванову А.Б. удовлетворить.

Взыскать с Иванова Александра Борисовича в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО1 1 585 000 (один миллион пятьсот восемьдесят пять тысяч) рублей, ФИО2 – 1 885 000 (один миллион восемьсот восемьдесят пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ------

На приговор сторонами могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР в течение 10 суток с момента постановления приговора через Ленинский районный суд г.Чебоксары, осужденным Ивановым А.Б. в тот же срок со дня получения копии приговора с правом ходатайствовать в этот срок об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.М. Васильев