Дело №5-987/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 июня 2016 года г. Зеленодольск Республики Татарстан
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В.,
рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Галимова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, ...
УСТАНОВИЛ:
Галимов А.З. ДД.ММ.ГГГГ в садовом обществе «... по <адрес>, выражался нецензурной бранью, то есть нарушил общественный порядок и тем самым совершил мелкое хулиганство.
Галимов А.З. вину признал, показал, что он выражался нецензурной бранью в указанном месте.
Вина Галимова А.З. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО4, в присутствии которого было совершено правонарушение, рапортами сотрудников полиции.
Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.
Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Галимова А.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена и доказана.
При назначении наказания Галимову А.З. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Смягчающим ответственность Галимова А.З. обстоятельством является раскаяние.
Вместе с тем, Галимов А.З. ранее в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, вновь совершил мелкое хулиганство.
Поэтому отягчающим его ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с частью1 статьи3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Полагаю, что предыдущее наказание в отношении Галимова А.З. не достигло своей предупредительной цели, поэтому ему необходимо назначить более строгое наказание по санкции статьи.
В соответствии с частью2 статьи3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить Галимову А.З. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей4.1, частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Галимова ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Зачесть Галимову А.З. в срок наказания время его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.
Немедленное исполнение постановления поручить Начальнику ОМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: