Решение по делу № 1-86/2019 от 30.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киренск                                                    05 июня 2019 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Африкановой О.И., при секретаре Чеботаревой Н.Г., с участием государственного обвинителя Зограбяна А.Д., потерпевшего Таюрского А.Н., подсудимого Фролова А.А., его защитника Добрынина А.А., подсудимого Рупасова Е.М., его защитника Голубкина В.Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-86/2019 в отношении:

РУПАСОВА ЕФИМА МАКСИМОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, место регистрации жительства Иркутская область, <адрес> фактически проживающего там же в <адрес>, образование среднее специальное, холостого, детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего рулевым-мотористом в СК «Витим-Лес», военнообязанного, не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рупасов Е.М. и Фролов А.А. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, принадлежащего Таюрскому А.Н., в виде 4-х 50-литровых канистр заполненных дизельным топливом, с причинением ущерба Таюрскому А.Н. в размере 13 000рублей, в период времени с 23 часов 00 минут 12 февраля 2019 года до 01 часа 30 минут 13 февраля 2019 года в г. Киренске Иркутской области, с огороженной территории двора дома № 9 по ул. Северная.

Потерпевший ФИО9 просил прекратить уголовное дело в отношении Рупасова Е.М. в связи с примирением сторон, указав, что причиненный ущерб ему полностью возмещен путем возврата имущества и принесения извинений, претензий он не имеет.

Подсудимый Рупасов Е.М., его защитник Голубкин В.Н., также просили прекратить уголовное дело в отношении Рупасова Е.М. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Зограбян А.Д. не заявил возражений, согласен с прекращением уголовного дела в отношении обвиняемого Рупасова Е.М. за примирением сторон.

Возражений иными участниками не заявлено.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Рупасов Е.М. не судим. Вред, причиненный потерпевшему, возмещен в полном объеме. С потерпевшим подсудимый Рупасов Е.М. примирился, похищенное имущество возвращено, потерпевшему принес извинения. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Рупасова Е.М. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рупасова Е.М. после вступления постановления суда в законную силу следует отменить.

Рупасов Е.М. от взыскания процессуальных издержек освобождается.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Рупасова Ефима Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Киренска Иркутской области, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Рупасову Е.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления постановления суда в законную силу:

- четыре 50-литровых канистры с дизельным топливом, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Таюрского А.Н., - считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Подлинник находится в материалах

уголовного дела № 1-86/2019

Киренского районного суда Иркутской области

УИД 38RS0012-01-2019-000236-84