Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2925/2015 ~ М-2339/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-2925/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2015 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Евдокимовой о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО) обратилось в суд с иском к Евдокимовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 347728 рублей 21 копейка, в том числе, суммы задолженности по основному долгу 305725,79 руб., по процентам 39002,42 руб., суммы штрафа 3 000 рублей, расторжении кредитного договора, взыскании процентов по дату вступления решения суда в законную силу, мотивируя свои требования тем, что 28.05.2013 года между ОАО «АК БАРС» Банк и Евдокимова Е.С. был заключен кредитный договор №1980401044666008, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 319 149 рублей сроком до 22.05.2019 года, под 20,40% годовых. Возврат кредита, уплата процентов и иных платежей производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков оплаты. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении имеющейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии с п. 5.4 кредитного договора при просрочке уплаты заемщик уплачивает штраф в размере 500 рублей. Сумма задолженности составила 347728, 21 руб., из которых: 305725,79 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 39002,42 рубля сумма процентов за пользование кредитом, 3 000 руб. сумма штрафа за нарушение сроков возврата кредита. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика Евдокимовой Е.С., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12677,28 руб. (л.д.3-5).

Представитель истца АКБ «АК БАРС» (ОАО), о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 44), в просительной части искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на заочное решение согласен (л.д. 5).

Ответчик Евдокимова Е.С. извещалась о дате судебного заседания по известному суду адресу (л.д. 44), в суд не явилась, заявлений и ходатайств не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из материалов дела следует, что 23.05.2014 года между ОАО «АК БАРС» Банк и Евдокимовой Е.С. заключен кредитный договор №1980401044666008, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 319149 руб. на срок до 22 мая 2019 года включительно под 20,40 % годовых (л.д. 22-24).

23 мая 2014 года Евдокимова Е.С. получила кредит в сумме 319149,00 руб., что подтверждается банковским ордером № 60623653 (л.д. 33).

Согласно п.4.1 Общих условий предоставления кредита физическим лицам на потребительские нужды в ОАО «АК Барс» за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях. Заемщик ежемесячно, в установленный Графиком платежей срок обеспечивает поступление денежных средств на счет в размере, необходимом для погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом (п.4.3.) (л.д.13-21).

Согласно п.6.1.4. Условий предусмотрено право Банка при неисполнении заемщиком условий договора, в т.ч. и при нарушении сроков возврата кредита предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф и иные платежи в случае наступления хотя бы одного из указанных в пункте событий. При этом в качестве одного из таких событий указано неисполнение Заемщиком обязательств, предусмотренных п.7.2.2. кредитного договора, а именно своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных Индивидуальными условиями, в соответствии с Графиком платежей (л.д.18-19).

Как следует из выписки по счету Евдокимовой Е.С. график погашения основного долга по кредиту, процентов за его пользование неоднократно нарушался, платежи своевременно не вносились, последний платеж в размере 3129,65 рублей был внесен заемщиком 25.08.2014 года. Всего в счет погашения долга внесено 13423,21 руб., в счет уплаты процентов – 12142,79 руб., в счет штрафа оплаты не было (л.д. 7).

Как видно из представленных расчетов, задолженность основного долга по кредитному договору по состоянию на 16.03.2015 года составляет 305725,79 рублей.

Кроме основного долга Банком начислены проценты за пользование кредитом с 24.05.2014 года по 16.03.2015 года в размере 39002,42 рублей (начислено 51145,21– 12142,79 уплачено).

Расчет не вызывает сомнений у суда, составлен с учетом положений ст. 319 ГК РФ и ответчиком не оспорен.

Согласно требованиям пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Приведенная норма предоставляет заимодавцу возможность требовать взыскания суммы процентов в установленном договором размере за весь период, на который был заключен данный договор.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ, положения Гражданского кодекса РФ, в частности, о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811), применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Определениях Конституционного Суда РФ от 15 января 2009 года N 243-0-0 и от 16 апреля 2009 года N 331-0-0, сама по себе норма пункта 2 статьи 811 ГК РФ, предусматривающая право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, предполагает учет судом фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), направлена на обеспечение необходимого баланса интересов обеих сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору и не может рассматриваться как нарушающая его конституционные права.

Учитывая данное обстоятельство, а также принимая во внимание, что ответчиком произведен только три платежа по договору, суд полагает возможным взыскать проценты за пользование кредитом полностью в сумме 39002,42 рублей (л.д.10-11).

Также подлежат требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с даты составления расчета (16.03.2015г.) по дату вступления в законную силу решения суда по процентной ставке 20,4% годовых, указанной в кредитном договоре, поскольку в силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата суммы займа, а согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Поскольку кредитный договор будет расторгнут только по вступлению решения суда в законную силу, в соответствии с положениями вышеприведенной ст. 809 ГК РФ Банк вправе предъявлять ко взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и расторжения кредитного договора.

Как следует из п.8.3. Условий в случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных п.п.7.2.3.-7.2.8 настоящих Общих условий, Заемщик уплачивает Банку единовременный штраф в размере, установленном Индивидуальными условиями. При каждом факте нарушения Заемщиком установленных Кредитным договоров сроков возврата кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных Графиком платежей, в течение всего срока действия Кредитного договора, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере, установленном Индивидуальными условиями (л.д.20).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного Графиком платежей, заемщик уплачивает штраф в размере 500 рублей (л.д. 24).

В связи с нарушением сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом заемщику начислен штраф за период с 23.09.2014 года по 24.02.2015 года в размере 3000 рублей, который подлежит взысканию с ответчика (л.д. 12).

Всего задолженность составила 347728,21 рублей: 305725,79+39002,42+3000

Частью 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

24.12.2014 года Банк направил заемщику требование о досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций в течение 32 календарных дней со дня отправления данного требования (л.д. 27). Однако, образовавшаяся задолженность ответчиком погашена не была.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о досрочном расторжении кредитного договора в связи с существенным нарушением его условий заемщиком, взыскании суммы кредитной задолженности законными и обоснованными.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 12677,28 рубля (л.д. 6), которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Евдокимовой о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 1980401044666008 от 23.05.2014 года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытое акционерное общество) и Евдокимовой.

Взыскать с Евдокимовой в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) долг по кредитному договору 347728 рублей 21 копейка, расходы по госпошлине 12677,28 рублей, всего 360405 (триста шестьдесят тысяч четыреста пять) рублей 49 копеек.

Взыскать с Евдокимовой в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) проценты за пользование кредитом по договору № 1980401044666008 от 23.05.2014 года, начисленных на сумму остатка основного долга за период с даты составления расчета с 16.03.2015 года по дату вступления в законную силу решения суда по процентной ставке 20,4% годовых, указанной в кредитном договоре.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю.Левичева

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2015 года.