Решение по делу № 1-387/2014 от 23.09.2014

Дело № 1-387/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2014 года                          город Пермь                         

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

при секретаре Бостанджиеве К.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Дзержинского района г. Перми Маслохутдинова З.Ф.,

адвоката Малышева А.В.,

подсудимого Афанасьева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Афанасьева С. Н., ..., судимого:

07 октября 2011 года мировым судьей судебного участка № 87 Березовского муниципального района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 96 Кишертского муниципального района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

12 января 2012 года Кишертским районным судом Пермского края по ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы,

24 января 2012 года мировым судьей судебного участка № 96 Кишертского муниципального района Пермского края по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 23.07.2013 года по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 10.07.2013 года условно-досрочно на 1 год 1 день,

23 сентября 2014 года Чусовским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей;

задержанного по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ 03.09.2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

Дата в период времени с ... час. до ... час. Афанасьев С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коммунальной квартире, расположенной по Адрес где проживает его знакомый ФИО1, нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что в соседеней комнате, где проживает ФИО2, имеется ценное имущество, решил совершить кражу.

Реализуя свои преступные намерения, Афанасьев С.Н. постучал в комнату и, убедившись, что в комнате никого нет и за его действия никто не наблюдает, открыл дверь и незаконно проник в комнату, где проживает ФИО2, откуда похитил продукты питания, а именно: ... С похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

    Подсудимым добровольно и после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый на заявленном ходатайстве настаивает, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением.

    Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевшая в своем заявлении, не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Афанасьева С.Н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ..., участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений. В действиях Афанасьева С.Н. суд признает наличие опасного рецидива преступлений. Наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в силу ч. 1-1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ наличия в действиях опасного рецидива преступлений условное осуждение не назначается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, .... Афанасьев С.Н. ....

    Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает назначить наказание в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Афанасьеву С.Н. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    С учетом наличия отягчающего обстоятельства рецидива преступлений, оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Руководствуясь ст.ст. 316, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Афанасьева С. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с. ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 23.09.2014 года, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в доход государства исполнять самостоятельно.

Местом отбывания наказания назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания Афанасьеву С.Н. исчислять с 13 октября 2014 года. Зачесть Афанасьеву С.Н. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12.03.2014 года по 14.03.2014 года, а также время содержания под стражей до судебного разбирательства с 03.09.2014 года по 12.10.2014 года включительно.

Меру пресечения Афанасьеву С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей.

Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –

С.Г. Треногина