Решение от 07.11.2019 по делу № 2-503/2019 от 30.09.2019

Дело № 2- 503/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка 07 ноября 2019 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Суровой Надежды Лаврентьевны, Сурова Сергея Михайловича к Сурову Дмитрию Сергеевичу, Матохину Андрею Анатольевичу об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Сурова Н.Л., Суров С.М. обратились в суд с иском к Сурову Д.С., Матохину А.А. об освобождении имущества от ареста.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что 24 сентября 2019 г. судебным приставом-исполнителем Дубовского районного отдела УФССП по Волгоградской области Аболонцевой Е.В. был наложен арест на следующее имущество: телевизор черного цвета с ЖКЭ 32LED02T2M 180632 LED02T2M02T2M01876; стиральная машина автомат белого цвета F8590NLW8DYLP; сплит система белого цвета Magnit СССО -012; шиномонтажный станок V-521 синего цвета и VT-61 комплект ROSSVIK/балансировочный станок WB 1612081705 S/h.

Арест на вышеуказанное имущество был наложен в рамках исполнительного производства № 23488/19/34005-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № 0229,09985 от 20.08.2019 г., выданного Дубовским районным судом Волгоградской области по гражданскому делу № 2-276/2019 в отношении должника Сурова Дмитрия Сергеевича.

Считает, что арест имущества произведен незаконно, поскольку арестованное имущество должнику Сурову Д.С. не принадлежит.

Собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрирован должник Суров Д.С., являются истцы, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Находящееся в домовладении имущество, арестованное судебным приставом-исполнителем 24.09.2019г. принадлежит на праве собственности Суровой Н.Л. и Сурову С.М., поскольку оно приобреталось истцами и за счет их средств, что подтверждается товарными накладными и приходно-кассовыми ордерами.

При аресте имущества судебному приставу-исполнителю указывалось, что телевизор черного цвета с ЖКЭ 32ЙЁХЮ2Т2М 180632 LED02T2M02T2M01876; стиральная машина автомат белого цвета F8590NLW8DYLP; сплит система белого цвета Magnit СССО -012; шиномонтажный станок У-5214 синего цвета и VT-61 комплект ROSSVIK/балансировочный станок WB 1612081705 S/h должнику Сурову Дмитрию Сергеевичу не принадлежат, но судебным приставом-исполнителем принадлежащее истцам на праве собственности имущество было арестовано.

Учитывая, что имущество, на которое 24.09.2019 г. наложен арест судебным приставом-исполнителем Дубовского районного отдела УФССП по Волгоградской области должнику Сурову Д.С. не принадлежит, собственником арестованного имущества, являются истцы, поскольку оно приобреталось Суровой Н.Л. и Суровым С.М., полагают принадлежащее им на праве собственности имущество подлежит освобождению от ареста.

Просит суд, освободить от ареста следующее имущество: телевизор черного цвета с ЖКЭ 32LED02T2M 180632 LED02T2M02T2M01876; стиральная машина автомат белого цвета F8590NLW8DYLP; сплит система белого цвета Magnit СССО -012; шиномонтажный станок V-521 синего цвета и VT-61 комплект ROSSVIK/балансировочный станок WB 1612081705 S/h.

Истцы Сурова Н.Л., Суров С.М. извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявления в которых просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Суров Д.С., Матохин А.А. извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставил в суд заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Дубовского районного отдела УФССП по Волгоградской области Аболенцева Е.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, и никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ч.1 ст.119 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В судебном заседании установлено, что 09.09.2019г. судебным приставом-исполнителем Дубовского районного отдела УФССП по Волгоградской области Аболенцевой Е.В. возбуждено исполнительное производство №23488/19/34005-ИП о взыскании сСурова Д.С. в пользу Матохина А.А. задолженности (д.д.20).

В судебном заседании также установлено, что согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от 27 сентября 2019 года описи и аресту подвергнуто следующее имущество: телевизор черного цвета с ЖКЭ 32LED02T2M 180632 LED02T2M02T2M01876; стиральная машина автомат белого цвета F8590NLW8DYLP; сплит система белого цвета Magnit СССО -012; шиномонтажный станок V-521 синего цвета и VT-61 комплект ROSSVIK/балансировочный станок WB 1612081705 S/h (л.д.13-15).

Из представленных документов расходных накладных, товарного чека, кредитного договора от 20 февраля 2018г. следует, что телевизор черного цвета с ЖКЭ 32LED02T2M 180632 LED02T2M02T2M01876; стиральная машина автомат белого цвета F8590NLW8DYLP; сплит система белого цвета Magnit СССО -012; шиномонтажный станок V-521 синего цвета и VT-61 комплект ROSSVIK/балансировочный станок WB 1612081705 S/h принадлежат Суровой Н.Л. и Сурову С.М.

Исходя из анализа представленных доказательств и установленных обстоятельств, суд считает, что в судебном заседание нашло подтверждение, что указанные в акте о наложении ареста (описи имущества) от 27 сентября 2019 года предметы являются собственностью Суровой Н.Л. и Сурова С.М., и суда нет оснований ставить под сомнение подлинность представленных в суд доказательств.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 27 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ 32LED02T2M 180632 LED02T2M02T2M01876; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ F8590NLW8DYLP; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ Magnit ░░░░ -012; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ V-521 ░░░░░░ ░░░░░ ░ VT-61 ░░░░░░░░ ROSSVIK/░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ WB 1612081705 S/h.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2019░.

░░░░░ : ░.░. ░░░░░░