Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2222/2024 ~ М-2150/2024 от 17.10.2024

Дело № 2-2222/2024 г.

    УИД 23 RS 0001-01-2024-003723-70

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года                                                                  г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                    Сурмач Н.А.,

при секретаре                                    Дмитриенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ББ-РЕНТ» к Соболеву О.А. о взыскании суммы материального ущерба,

у с т а н о в и л:

    ООО «ББ-РЕНТ» обратилось в суд с настоящим иском к Унанян А.П., в котором просит:

Взыскать с Соболева О.А. в пользу ООО «ББ-РЕНТ» сумму причиненного ущерба в размере 325 600 руб.

Взыскать с Соболева О.А. в пользу ООО «ББ-РЕНТ» проценты по ст. 395 ГК РФ за 30.09.2024 г. в размере 169 руб. 03 коп. и по дату фактического исполнения обязательств по возмещению причиненного ущерба, начиная с 01.10.2024 г. из расчета суммы ущерба 325 600 руб. по ст. 395 ГК РФ.

Взыскать с Соболеву О.А. в пользу ООО «ББ-РЕНТ» судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 10 644 руб., расходы, понесенные на отправку почтовой корреспонденции в размере 280 руб. 84 коп., расходы за оплату услуг эксперта в размере 6 000 руб., расходы за отправку телеграммы в размере 350 руб. 08 коп., расходы за оплату услуг представителя в размере 7 500 руб.

Требования заявления мотивированы тем, что 22.11.2023 г. в 17 ч. 15 мин. в г. Краснодаре произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП) с участием: ТС Хендай Акцент г/н №, находящегося под управлением Соболева О.А., принадлежащее ему на праве собственности и ТС Фольксваген Поло г/н № под управлением ФИО5, принадлежащее ООО «ББ-РЕНТ» на праве собственности. Согласно определению протоколу № <адрес> об административном правонарушении, на ул. Азовская, 17 водитель Соболев О.А. управляя ТС Хендай Акцент г/н № двигался по ул. Азовская от ул. Темрюкская в сторону ул. Красных Партизан напротив д. 17 пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД выехал на полосу предназначенную для встреченного движения и допустил столкновение с ТС Фольксваген Поло г/н № выезжающей с прилегающей территории. Таким образом, в результате действий водителя Соболева О.А. принадлежащему ООО «ББ- РЕНТ» ТС Фольксваген Поло г/н № был причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность Соболева О.А. застрахована не была. В целях определения размера причиненного ущерба (ремонта ТС), ООО «ББ-РЕНТ» обратилось к независимому специалисту для составления заключения специалиста. О дате и времени осмотра ответчик был уведомлен надлежащим образом, заблаговременно посредствам телеграммы, однако на осмотр не явился. Согласно заключению специалиста № от 09.01.2024 г., стоимость устранения дефектов с учетом износа составляет: 259 400 руб., стоимость устранения дефектов КТС Фольксваген Поло г/н № (без учета износа) составляет: 325 600 руб.. Таким образом размер причиненного ущерба ТС Фольксваген Поло г/н № составляет: 325 600 руб. Также ООО «ББ-РЕНТ» понесены расходы за оплату услуг специалиста в размере 6 000 руб. 17.09.2024 г. в целях соблюдения досудебного урегулирования спора, по адресу регистрации ответчика, указанному в постановлении об административном правонарушении была направлена досудебная претензия, в которой было требование возместить причиненный ущерб и расходы за оплату эксперта на банковский счёт ООО «ББ-РЕНТ в течении 10 календарных дней с момента доставки письма в отделение связи обслуживающего адрес Соболева О.А. Согласно отслеживанию по трек-номеру почтового отправления (35001594053713) досудебная претензия прибыла в почтовое отделение по адресу ответчика 19.09.2024 г., однако в установленный в претензии 10-ти дневный срок денежные средства возвращены не были. В связи с чем, за 30.09.2024 были насчитаны проценты за просрочку и не исполнение досудебной претензии в размере - 169 руб. 03 коп. На основании изложенного истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику.

В судебное заседание истец ООО «ББ-РЕНТ» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

В судебное заседание ответчик Соболев О.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22.11.2023 г. в 17 ч. 15 мин. в г. Краснодаре произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП) с участием: ТС Хендай Акцент г/н №, находящегося под управлением Соболева О.А., принадлежащее ему на праве собственности и ТС Фольксваген Поло г/н № под управлением ФИО5, принадлежащее ООО «ББ-РЕНТ» на праве собственности.

Согласно определению протоколу № 23ДД158696 об административном правонарушении, на ул. Азовская, 17 водитель Соболев О.А. управляя ТС Хендай Акцент г/н № двигался по ул. Азовская от ул. Темрюкская в сторону ул. Красных Партизан напротив д. 17 пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД выехал на полосу предназначенную для встреченного движения и допустил столкновение с ТС Фольксваген Поло г/н № выезжающей с прилегающей территории.

Таким образом, в результате действий водителя Соболева О.А. принадлежащему ООО «ББ- РЕНТ» ТС Фольксваген Поло г/н № был причинен материальный ущерб.

Гражданская ответственность Соболева О.А. застрахована не была.

В целях определения размера причиненного ущерба (ремонта ТС), ООО «ББ-РЕНТ» обратилось к независимому специалисту для составления заключения специалиста.

О дате и времени осмотра ответчик был уведомлен надлежащим образом, заблаговременно посредствам телеграммы, однако на осмотр не явился.

Согласно заключению специалиста № 12/23/3 от 09.01.2024 г., стоимость устранения дефектов с учетом износа составляет: 259 400 руб., стоимость устранения дефектов КТС Фольксваген Поло г/н К224ВА193 (без учета износа) составляет: 325 600 руб..

Таким образом размер причиненного ущерба ТС Фольксваген Поло г/н № составляет: 325 600 руб.

Также ООО «ББ-РЕНТ» понесены расходы за оплату услуг специалиста в размере 6 000 руб.

На основании п. 1, п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданин которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

17.09.2024 г. в целях соблюдения досудебного урегулирования спора, по адресу регистрации ответчика, указанному в постановлении об административном правонарушении была направлена досудебная претензия, в которой было требование возместить причиненный ущерб и расходы за оплату эксперта на банковский счёт ООО «ББ-РЕНТ в течении 10 календарных дней с момента доставки письма в отделение связи обслуживающего адрес Соболева О.А.

Согласно отслеживанию по трек-номеру почтового отправления (35001594053713) досудебная претензия прибыла в почтовое отделение по адресу ответчика 19.09.2024 г., однако в установленный в претензии 10-ти дневный срок денежные средства возвращены не были.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с чем, за 30.09.2024 были насчитаны проценты за просрочку и не исполнение досудебной претензии в размере - 169 руб. 03 коп.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца, подлежит удовлетворению.

Также обоснованы требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими судебных расходов в общей сумме 24774, 92 руб., из которых: расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 10 644 руб., расходы, понесенные на отправку почтовой корреспонденции в размере 280 руб. 84 коп., расходы за оплату услуг эксперта в размере 6 000 руб., расходы за отправку телеграммы в размере 350 руб. 08 коп., расходы за оплату услуг представителя в размере 7 500 руб. в порядке ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,

    р е ш и л:

Исковые требования ООО «ББ-РЕНТ» к Соболеву О.А. о взыскании суммы материального ущерба, – удовлетворить.

Взыскать с Соболеву О.А. в пользу ООО «ББ-РЕНТ» сумму причиненного ущерба в размере 325 600 руб.

Взыскать с Соболеву О.А. в пользу ООО «ББ-РЕНТ» проценты по ст. 395 ГК РФ за 30.09.2024 г. в размере 169 руб. 03 коп. и по дату фактического исполнения обязательств по возмещению причиненного ущерба, начиная с 01.10.2024 г. из расчета суммы ущерба 325 600 руб. по ст. 395 ГК РФ.

Взыскать с Соболеву О.А. в пользу ООО «ББ-РЕНТ» судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 10 644 руб., расходы, понесенные на отправку почтовой корреспонденции в размере 280 руб. 84 коп., расходы за оплату услуг эксперта в размере 6 000 руб., расходы за отправку телеграммы в размере 350 руб. 08 коп., расходы за оплату услуг представителя в размере 7 500 руб.

        Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья:                                                                                      Н.А. Сурмач