Решение по делу № 33-37427/2023 от 09.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление фио об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

Разваляев А.Г. обратился в суд с заявлением об установлении имеющего юридическое значение – об установлении факта принадлежности трудовой книжки. Установление данного факта заявителю необходимо для начисления трудового стажа и включения в него периода службы в Советской Армии.

Согласно ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела, об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается спор о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу указанных норм права отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

Согласно статье 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта принадлежности трудовой книжки.

Из заявления следует, что установление факта постоянного проживания на адрес, необходимо заявителю для оформления пенсии по инвалидности.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Разрешая вопрос о принятии заявления к производству суда, суд отмечает, что указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке искового производства, в рамках особого производства предъявлено быть не может, поскольку усматривается наличие спора, учитывая, что установление данного факта влечет за собой разрешен вопрос об установлении пенсии и иных мер социальной поддержки, подлежащему рассмотрению не в порядке особого производства, как указал заявитель в заявлении, ссылаясь на ст. 264 ГПК РФ, а в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не лишает заявителя права обратиться в суд с исковым заявлением, оформленным в соответствии с требованиями ст.ст. 131,132 ГПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 263, 223 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление фио об установлении факта принадлежности трудовой книжки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства, обратившись в суд по месту нахождения ответчика с исковым заявлением, с соблюдением ст.ст. 131,132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья С.В. Борисова