Решение от 09.06.2022 по делу № 2-107/2022 от 03.03.2022

№2-107/2022

УИД 70RS0015-01-2022-000096-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2022 года Кожевниковский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Алиткиной Т.А.,

при секретаре Улыбиной И.С.,

с участием истца Семенова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кожевниково Томской области гражданское дело по исковому заявлению Семенова С.А., Сорокова Д.С. к Семенову С.А., Семеновой Т.А., Торбеевой Н.И., Буель Л.Н., Железняковой А.П., Муравскому Г.Ф., Парфеновой Т.А. об установлении реестровой ошибки, признании недействительным проекта межевания, прекращения права собственности, возобновлении в ЕГРН права и восстановлении сведений об участниках долевой собственности в исходном земельном участке и исключении из ЕГРН записи об образованном земельном участке,

установил:

Семенов С.А., Сороков Д.С. обратились в суд с исковым заявлением к Семенову С.А., Семеновой Т.А., Торбеевой Н.И., Буель Л.Н., Железняковой А.П., Муравскому Г.Ф., Парфеновой Т.А., в котором просили:

- установить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части определения площади и установления местоположения границ земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, граница земельного участка состоит из двух контуров, общей площадью ... кв.м, расположенного по <адрес> принадлежащего на праве общей долевой собственности Семенову С.А., Сорокову Д.С., Семенову С.С., Торбеевой Н.И., Буель Л.Н., Железняковой А.П., Муравскому Г.Ф., Муравской В.В., Семеновой Т.А. и Парфеновой Т.А.;

- признать недействительным проекта межевания земельных участков долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в границах земель АОЗТ «Зайцевское» от 30.08.2013 по выделу участников общей долевой собственности Семенову С.А., Сорокову Д.С., Семенову С.А., Торбеевой Н.И., Буель Л.Н., Железняковой А.П., Муравскому Г.Ф., Муравской В.В., Семеновой Т.А. и Парфеновой Т.А. в счет земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, площадью ... кв.м, расположенного по <адрес>

- прекратить право общей долевой собственности Семенова С.А., Сорокова Д.С., Семенова С.А., Торбеевой Н.И., Буель Л.Н., Железняковой А.П., Муравского Г.Ф., Муравской В.В., Семеновой Т.А. и Парфеновой Т.А. на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, площадью ... кв.м, расположенный по <адрес>; восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости записи об участниках права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, площадью 43473600 кв.м, расположенный по адресу: Томская область, Кожевниковский район, земли АОЗТ «Зайцевское», Семенову С.А. в размере 1670/434736 доли, площадью 16,7 га, в праве общей долевой собственности, Сорокову Д.С. в размере 1670/434736 доли, площадью 16,7 га, Семенову С.А. в размере 3340/434736 доли, площадью 33,4 га, Торбеевой Н.И. в размере 835/434736 доли, площадью 8,35 га, Буель Л.Н. в размере 3340/434736 доли, площадью 33,4 га, Железняковой А.П. в размере 3340/434736 доли, площадью 33,4 га, Муравскому Г.Ф. в размере 5010/434736 доли, площадью 16,7 га, Муравской В.В. в размере 1670/434736 доли, площадью 16,7 га, Семеновой Т.А. в размере 10020/434736 доли, площадью 100,2 га и Парфеновой Т.А. в размере 1670/29559 доли, площадью 16,7 га;

- исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, площадью ... кв.м, расположенном по <адрес>

- восстановить в Едином государственном реестре недвижимости записи о земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, площадью ... кв.м., расположенным по <адрес> в первоначальных границах, предшествовавших выделу из него земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, площадью ... кв.м, расположенный по <адрес>

Определением Кожевниковского районного суда Томской области от 14.04.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечены: ООО«Авангард», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Томской области.

В судебное заседание, назначенное на 09.06.2022, истец Сороков Д.С., ответчики: Семенов С.А., Семенова Т.А., Торбеева Н.И., Буель Л.Н., Железнякова А.П., Муравский Г.Ф., Парфенова Т.А., третьи лица: ООО «Авангард», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Томской области, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания в суд не явились, об отложении ходатайств не заявили.

В ходе рассмотрения дела стороны достигли мирового соглашения, письменный текст которого подписан сторонами, передан для утверждения суду и приобщен к материалам дела.

Условиями представленного мирового соглашения предусмотрено:

Мы, Семенов Сергей Александрович, Сороков Дмитрий Сергеевич именуемые в дальнейшем «Истцы», с одной стороны, Семенов С.А., Семенова Т.А., Торбеева Н.И., Буель Л.Н., Железнякова А.П., Муравский Г.Ф., Парфенова Т.А. именуемые в дальнейшем «Ответчики», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», в присутствии заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью «Авангард», являющиеся сторонами по гражданскому делу № об установлении реестровой ошибки, признании недействительным проекта межевания, прекращения права собственности, возобновлении в ЕГРН права и восстановлении сведений об участниках долевой собственности в исходном земельном участке и исключении из ЕГРН записи об образованном земельном участке заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 и Главой 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцами искового заявления;

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик – Железнякова Антонина Петровна признает исковые требования в полном объеме, то есть признает реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части включения ее как участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, граница земельного участка состоит из двух контуров, общей площадью ... кв.м, расположенный по <адрес>

3. Настоящим мировым соглашением признается недействительным проект межевания земельных участков долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в границах земель АОЗТ «Зайцевское» от 30.08.2013 по выделу участников общей долевой собственности в счет земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, площадью ... кв.м, расположенного по <адрес> в части включения в него сведений об Ответчике – Железняковой А.П. как об участнике общей долевой собственности;

4. Настоящим мировым соглашением прекращается право общей долевой собственности Ответчика – Железняковой А.П. на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, площадью ... кв.м, расположенный по <адрес>

5. Настоящим мировым соглашением восстанавливается в Едином государственном реестре недвижимости запись об Ответчике – Железняковой А.П. как об участнике права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, площадью ... кв.м, расположенного по <адрес>

6. Земельный участок с кадастровым №, площадью ... кв.м., расположенный по <адрес>, остается в общей долевой собственности – Семенова С.А., Сорокова Д.С., Семенова С.А., Семеновой Т.А., Торбеевой Н.И., Буель Л.Н., Муравский Г.Ф., Парфеновой Т.А.;

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости;

8. Мировое соглашение составлено в 12-ти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда;

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кожевниковским районным судом Томской области.

В соответствии со ст.153.10 ГПК РФ просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение подписано лично истцами Семеновым С.А., Сороковым Д.С., ответчиками Семеновым С.А., Семеновой Т.А., Торбеевой Н.И., Буель Л.Н., Железняковой А.П., Муравским Г.Ф., Парфеновой Т.А.; со стороны третьего лица – ООО «Авангард» - Швец А.Ю., действующего на основании свидетельства об удостоверении решения органа управления юридического лица № от 27.04.2022, Устава; со стороны третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области начальником Шегарского межмуниципального отдела управления Росреестра по Томской области – Михеевым В.А.; со стороны третьего лица – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Томской области – представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» Камышникова А.В., действующего на основании доверенности № представлен отзыв от 09.06.2022, в котором разрешение вопроса об утверждении мирового соглашения оставлен на усмотрение суда.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Статьей 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В судебном заседании, назначенном на 25.05.2022 сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым при заключении мирового соглашения и его утверждения судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, после чего они настаивают на утверждении мирового соглашения.

Учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, представленный текст мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу.

Сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

В соответствии с п.4 ст.221 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с положениями абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцами при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1800,00 руб., что подтверждается чеком-ордером ПАО «Сбербанк» от 28.02.2022, операция №.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 рублей.

На основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, п.3 ч.9 ст.153.10 ГПК РФ истцам из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной ими государственной пошлины.

Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение до принятия решения судом первой инстанции, суд приходит к выводу о необходимости возврата истцам Семенову С.А., Сорокову Д.С. 70% суммы, уплаченной ими государственной пошлины, что составляет 1260,00 руб. – по 630,00 руб. каждому.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.8 - 153.10, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.39, 173 ░ ░░░░░░ 14.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №;

3. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ 30.08.2013 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ... ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

4. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ... ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №;

5. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ... ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>;

6. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ..., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 630,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ..., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 630,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░