Решение по делу № 2-4335/2014 от 14.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ ХХХ.

Люблинский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Лебедева Ю.В., при секретаре Булатовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Панкратова Д. И. к Призывной комиссии города Москвы, военному комиссариату городу Москвы об оспаривании действий и решений должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан, -

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Люблинский районный суд с заявлением в котором просит признать незаконным бездействие военного комиссариата г. Москвы, выразившееся в ненадлежащей организации призыва в отношении Панкратова Д.И., признать незаконным решение призывной комиссии г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание заявитель не явился, о его месте и времени неоднократно извещался по адресу, указанному в заявлении.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Захаров В.В., просил дело прекратить, поскольку ХХХ удом уже было принято решение по требованиям заявителя.

Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, решение Мещанского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ приходит к следующему.

В силу положений статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено следующее.

Решением Мещанского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ требования заявителя о признании незаконным решения призывной комиссии г. Москвы о призыве на военную службу Панкратова Д.И. были удовлетворены.

Суд, принимая во внимание то, что решением Мещанского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ требования Панкратова Д.И. рассмотрены, решение принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, находит настоящее гражданское дело подлежащим прекращению на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по заявлению Панкратова Д. И. к Призывной комиссии города Москвы, военному комиссариату городу Москвы об оспаривании действий и решений должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Люблинский районный суд в течение 15 дней.

Судья