Решение по делу № 2-905/2023 от 05.10.2023

Дело №2-905/2023                                

14RS0014-01-2023-001129-97

     РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ленск                                      27 ноября 2023 года

            Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Е.,

при помощнике судьи Корниловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к Ермолаеву Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Норд Финанс» обратилось с иском к наследственному имуществу Е., администрации муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 05 ноября 2019 года Е. заключил с ООО МКК «Норд Финанс» договор займа [НОМЕР], на основании которого ему были выдана ____ руб. В связи со смертью заемщика, последовавшей [ДАТА], умершим не исполнены обязательства по договору займа, имеется задолженность в размере 6000 руб., из них 2000 руб. по основному долгу, 3951 руб.. по процентам за пользование кредитом, 49 руб. пени. Истец просит взыскать указанную задолженность, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, с наследников, принявших наследство после смерти Е.

К участию в данном деле в качестве ответчика привлечен Ермолаев Н.Ю.

Ответчик АМО «Ленский район» признан ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Участники процесса, извещенные судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились, об отложении судебного заседания не просили, поэтому суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

05 ноября 2019 года Е. заключил с ООО МКК «Норд Финанс» договор займа [НОМЕР].

На основании данного договора Е. были выданы денежные средства в размере 2000 руб., со сроком возврата не позднее 04 января 2020 года, под 292 % годовых.

Выдача заемщику денежных средств в размере ____ руб. подтверждается расходным кассовым ордером.

Также стороны предусмотрели ответственность заемщика за нарушение обязательств по кредитному договору в виде начисления пени в размере 20 % годовых от суммы неисполненного обязательства.

Согласно графику платежей, возврат займа должен быть осуществлен путем внесения четырех платежей: 20 ноября 2019 года – 658 руб., 05 декабря 2019 года – 658 руб., 20 декабря 2019 года – 658 руб., 04 января 2020 года – 661 руб.

Каких-либо платежей в установленные сроки заемщик не совершал, что повлекло возникновение задолженности в размере 6000 руб., из них 2000 руб. по основному долгу, 3951 руб.. по процентам за пользование кредитом, 49 руб. пени.

ООО МКК «Норд Финанс» переименовано в ООО «Норд Финанс».

Судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) 28 декабря 2022 года, указанная задолженность была взыскана с заемщика.

Впоследствии было установлено, что заемщик умер [ДАТА], то есть до вынесения судебного приказа, в связи с чем исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа, было прекращено.

Согласно материалам наследственного дела [НОМЕР], наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, является ответчик Ермолаев Н.Ю.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от [ДАТА], наследство состоит из [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также выплату процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту кредитору предоставляется право требовать уплату неустойки.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон о микрофинансовой деятельности), а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно статье 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

На дату заключения договора займа от 05 ноября 2019 года правовое регулирование возникших между истцом и ответчиком правоотношений осуществлялось в соответствии с положениями Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в действие за исключением отдельных положений с 28 января 2019 года.

Согласно части 5 статьи 3 названного выше Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ, с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодатель установил по договорам, заключенным в период с 1 июля до 31 декабря 2019 года, ограничение размера процентов за пользование займом, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявленные к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора - двукратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Расчет задолженности произведен истцом с учетом вышеприведенных ограничений, является арифметически правильным, иного расчета сторонами не представлено.

    Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

    В силу пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

    Из договора займа, заключенного между истцом и Е. не усматривается условия о прекращении его действия в связи со смертью заемщика.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик принял наследство за умершим заемщиком, а стоимость наследственного имущества в виде [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] превышает размер задолженности, ответчик Ермолаев Н.Ю., является лицом, обязанным исполнить обязательства умершего заемщика перед истцом.

Вместе с тем, ответчик Ермолаев Н.Ю. 13 ноября 2023 в 06:22 по МСК оплатил по реквизитам, указанным в договоре займа для внесения платежей, 6400 руб. – задолженность по договору займа и расходы по уплате государственно пошлины, что подтверждается отчетом об успешной оплате с описанием операции Е. по договору [НОМЕР].

Соответственно, заявленные исковые требования, а также требование о взыскании судебных расходов, удовлетворены ответчиком добровольно.

    При таких обстоятельствах оснований для взыскания задолженности с ответчиков не имеется. Следовательно, в удовлетворении иска следует отказать.

    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к Ермолаеву Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать.

Идентификаторы стороны:

ООО «Норд Финанс», ИНН 1435291452.

Ермолаев Н.Ю., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение суда изготовлено в окончательной форме 04 декабря 2023 года.

Судья                                                                  О.Е. Петухова

Судья                                                                                         О.Е. Петухова

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-905/2023 в Ленском районном суде Республики Саха (Якутия).