Решение по делу № 1-1768/2023 от 22.11.2023

Дело № 1-1768/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                  22 декабря 2023 года

                      Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Навасардяна Г.А.,

подсудимого Чапаева С.В.,

защитника: адвоката Бурлянд Ю.А., представившей удостоверение № 504 от 24.03.2003 и ордер № 347301 от 12.12.2023,

при секретаре Ветровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1768/2023 в отношении

    ЧАПАЕВА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА, родившегося                 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавющего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-17.03.2023 Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов;

-06.06.2023 и.о. мирового судья судебного участка № 14 Ленинского судебного района г. Тюмени - мировым судьей судебного участка № 13 Ленинского судебного района г. Тюмени по ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 130 часов и штрафа в размере 12 000 рублей в доход государства.

Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 18.08.2023 неотбытое наказание в виде обязательных работ 110 часов заменено на лишение свободы сроком на 13 дней с отбыванием в колонии-поселении, освободившегося из колонии 19.10.2023 по отбытию срока наказания; штраф оплачен 16.12.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

14 сентября 2023 года около 17 часов 30 минут Чапаев С.В., находясь помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Тюмень, ул. Монтажников, д. 53/2, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 14.10.2022, вступившему в законную силу 25.10.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 10 суток, решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Чапаев С.В. находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа магазина: коньяк «Ной», объемом 0,5 л, в количестве 2 штук по цене 524 рубля 50 копеек, на общую сумму 1049 рублей; сыр «Ламбер» весом 0,304 кг, стоимостью 199 рублей 91 копейка, всего на общую сумму 1248 рублей 91 копейка, принадлежащие АО «Тандер».

После чего, Чапаев С.В. около 17 часов 31 минуты 14 сентября 2023 года, с похищенным товаром прошел через зону кассового контроля, не оплатив похищенный товар, и направился к выходу из магазина «Магнит», однако довести свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками магазина, и он был задержан.

С указанным обвинением Чапаев С.В. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что Чапаев С.В. свою вину признал, в полном объёме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого Чапаева С.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Чапаеву С.В., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое Чапаевым С.В. преступление относится к категории небольшой тяжести.

        Чапаев С.В. по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с посредственной стороны, проживает совместно <данные изъяты> (л.д. 94).

        На учёте в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит (л.д. 90).

        Состоит на учете в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» с <данные изъяты> (л.д. 92).

        Психическое состояние подсудимого Чапаева С.В., с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Чапаева С.В., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и <данные изъяты>, оказание последним посильной помощи, принесение извинения потерпевшей стороне.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чапаева С.В., судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, в том числе то, что Чапаев С.В. в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, проживает в семье, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения более мягкого наказания, предусмотренного санкциями статьи, с учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ЧАПАЕВА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.

Обязать Чапаева С.В. периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства, пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Чапаева С.В. в виде обязательства о явке, - отменить.

Вещественные доказательства:

-CD - R диск с видеозаписью от 14.09.2023, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;

-две бутылки коньяка «Ной», сыр «Ламбер», – считать возвращенными АО «Тандер».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий: