Решение по делу № 2-3568/2023 от 01.09.2023

Дело №

91RS0№-44

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 декабря 2023 года                        <адрес>

    Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

при секретаре ФИО7,

при участии заявителя – ФИО2, представителя заявителя – ФИО8,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо: Отдел записи актов гражданского состояния <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым об установлении факта родственных отношений,-

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование требований в заявлении указывает, что заявитель является родным сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №. С целью принятия наследства заявитель обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Ответом нотариуса заявителю разъяснено, что не прослеживается родственная связь между ФИО2 и умершей ФИО3, так как в свидетельстве о рождении заявителя в графе мать указана ФИО4, а в свидетельстве о смерти ФИО3. Документов, подтверждающих смену фамилии матери у заявителя не имеется. ДД.ММ.ГГГГ мать заявителя ФИО3 и ФИО9 зарегистрировали брак, после регистрации брака ФИО3 присвоена фамилия Берненко. Не расторгая данный брак в 1959 году мать заявителя вышла замуж за ФИО10., в связи с чем ей присвоена фамилия ФИО14. В связи с тем, что брак между матерью заявителя и ФИО9 официально расторгнут не был, по решению народного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО10 признан недействительным с момента заключения. При этом фамилию мать заявителя менять не стала. В 1970 году мать заявителя состояла в незарегистрированных отношениях с ФИО5 В свидетельстве о рождении заявителя указаны : в графе мать – ФИО4, в графе отец указан ФИО5 Брак между родителями заявителя заключен ДД.ММ.ГГГГ, при этом фамилия матери заявителя указана ФИО3. Согласно сведениям имеющимся в трудовой книжке матери заявителя смена фамилии с ФИО4 на ФИО3 произошла на основании нового паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным РОВД <адрес>.

      Просит суд установить юридический факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель, представитель заявителя заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении серии I-АП № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Украинской ССР. В графе мать указана ФИО4, в графе отец указан ФИО5.

В соответствии с паспортом гражданина Украины серии ЕЕ 352874 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

В соответствии с паспортом гражданина Российской Федерации серии 0914 № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти серии I- АЯ № ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

Согласно ответа нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ заявителю не представляется возможным установить факт родственных отношений между ФИО2 и умершей ФИО3

Согласно записям трудовой книжки смена фамилии ФИО4 на ФИО3 произошла на основании паспорта серии VI-АП №.

В соответствии со свидетельством о праве собственности серии САА № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный комитет Симферопольского городского совета удостоверяет, что <адрес> действительно принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5 и членам его семьи : ФИО3, ФИО2 в равных долях.

Согласно свидетельства о браке серии II-ЯК № ФИО9 и ФИО12 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Берненко.

Согласно свидетельства о заключении брака серии III-АП № ФИО5 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о браке №. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3.

    Решением народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО4 И ФИО10, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> за №I-УР 281229 признан недействительным с момента заключения.

Согласно ответа Отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о перемене фамилии ФИО14 (ФИО3) М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в системе Единого государственного реестра записи актов гражданского состояния не обнаружены.

            В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 256 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление юридического факта родственных отношений необходимо заявителю для реализации наследственных прав.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения заявления.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-265 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Заявление ФИО2, удовлетворить.

    Установить факт родственных отношений, а именно что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                          З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ