Решение от 04.04.2022 по делу № 2-65/2022 от 11.01.2022

№ 2-65/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Казанское

Казанского района Тюменской области                  4 апреля 2022 года

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Харитонова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Акжановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Пановой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Пановой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжению кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 26640 от 18.04.2018, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 767 000 рублей, на срок 60 месяцев под 16,1% годовых, а Заемщик обязался своевременно уплачивать кредит и проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора. Однако ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. О существовании задолженности и расторжении кредитного договора ответчик уведомлялся, но до настоящего времени ее не погасил. Просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 19.01.2021 по 30.11.2021 в размере 517 915 рублей 08 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 434 232 рубля 87 копеек; просроченные проценты в размере 65 276 рублей 59 копеек; неустойку за просроченный основной долг в размере 13 311 рублей 18 копеек; неустойку за просроченные проценты в размере 5 094 рубля 44 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 379 рублей 15 копеек, а также расторгнуть указанный кредитный договор.

При подаче искового заявления представителем истца Шенгальсом Ю.В., действующим на основании доверенности №1-ДГ/21/178 от 27.10.2021, заявлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.6, 22-23).

В судебное заседание ответчик Панова С.Ю. не явилась, судом приняты меры к извещению Почтой России, но судебные извещения не вручены (л.д.91,97, 101). Панова С.Ю. уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания посредством направления смс-сообщения на мобильный

телефон: 8-904-499-07-90, доставлено 18.03.2022 в 11:29:10, а также направления повестки на электронный адрес: panova_sveta1994@mail.ru (л.д.92, 93).

Как следует из ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Гражданин, зарегистрировавшись по месту жительства, обозначает свое постоянное место проживания в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

Согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Панова С.Ю., зарегистрировавшись по месту жительства: <адрес>, обозначила место своего жительства (л.д. 73), и обязана получать направляемую в ее адрес почтовую корреспонденцию, а в случае неполучения ? нести риск всех негативных последствий.

При таких обстоятельствах суд признает Панову С.Ю., извещенной о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В материалах дела имеется кредитный договор № 26640, заключенный 18.04.2018 между ПАО Сбербанк (Банком) и ответчиком Пановой С.Ю. (Заемщиком), по условиям которого Банк обязуется предоставить, а Заемщик обязуется получить кредит в сумме 767 000 рублей на срок 60 месяцев, возвратить кредит в сроки и суммах, указанных согласно Графику платежей и уплатить займодавцу проценты за пользование кредитом по ставке 16,1 % годовых (л.д.28-32, 33-36).

Выпиской по лицевому счету подтверждается зачисление денежных средств по указанному кредитному договору (л.д.46).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие положения о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы, договор займа должен быть заключен в письменной форме.

Таким образом, суд признает кредитный договор заключенным.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Представленными материалами, а именно: выпиской по лицевому счету (л.д.46), расчетом задолженности по Кредитному договору от 18.04.2018 № 26640 по состоянию на 30.11.2021 (л.д.41) подтверждается, что ответчиком Пановой С.Ю. нарушены условия кредитного договора в части сроков и возврата кредита и уплаты процентов за пользование, в связи с чем, образовалась задолженность.

На основании ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

    Пунктом 3.1 Общих условий кредитования предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, указанными в Графике платежей, в Платежную дату, с учетом п. 3.2 Общих условий кредитования.

    Согласно Графику платежей от 18.04.2018, Панова С.Ю. обязалась производить ежемесячные аннуитетные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в период с 18.05.2018 до 18.11.2021 (л.д.36)

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренными условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Из п.4.3.5 Общих условий кредитования следует, что Заемщик обязан по требованию Кредитора (Банка), в срок, указанный в соответствующем уведомлении (учетом действующего законодательства), направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным Договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных п. 4.2.3 Общих условий кредитования.

В связи с нарушением Заемщиком условий договора, в адрес ответчика (д.Баландина Казанского района, с.Викулово Викуловского района) истцом 09.11.2021, 12.11.2021 направлены требования от 29.10.2021 о досрочном возврате основного долга (в том числе просроченного), процентов за пользование кредитом (в том числе просроченных), неустойки по состоянию на 27.10.2021, в срок оплаты не позднее 29.11.2021 (л.д. 39, 40, 98-100).

До настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

    Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, неустойка начисляется за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования» в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (л.д.35).

    Согласно правовой позиции, изложенной в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п.1 ст.811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Кодекса.

    Суду представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность по состоянию на 30.11.2021 за период с 19.01.2021 по 30.11.2021 составляет 517 915 рублей 08 копеек, в том числе: основной долг - 434 232 рубля 87 копеек; просроченные проценты - 65 276 рублей 59 копеек; неустойку за неуплату основного долга - 13 311 рублей 18 копеек; неустойку за просроченные проценты - 5 094 рубля 44 копейки (л.д.42-45).

Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам действующего законодательства, соответствует положениям заключенного между сторонами договора и установленных судом фактических обстоятельств дела, поэтому принимается судом в качестве обоснования суммы иска.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

На основании п.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, период образования задолженности и ее размер в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также игнорирование ответчиком требований истца о погашении образовавшейся задолженности свидетельствуют о недостижении цели истца в виде своевременного получения прибыли, а поэтому суд признает их тем существенным обстоятельством, которое является основанием для расторжения договора.

Таким образом, требования истца о расторжении договора являются обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина относится к судебным расходам.

Поэтому, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 379 рублей 15 копеек, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (требования имущественного характера 517 915,08 + требование неимущественного характера).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 452 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 26640 ░░ 18.04.2018 ░░ ░░░░░░ ░ 19.01.2021 ░░ 30.11.2021 ░ ░░░░░░░ 517 915 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 434 232 ░░░░░ 87 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 65 276 ░░░░░░ 59 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 13 311 ░░░░░░ 18 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 5 094 ░░░░░ 44 ░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 379 ░░░░░░ 15 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. – 532 294 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 23 (░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 226640 ░░ 18.04.2018, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 /░░░░░░░/          ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-65/2022 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░░ ░.░.