Решение по делу № 1-72/2020 от 31.01.2020

Дело (УИД) № 42RS0040-01-2020-000130-95

Номер производства по делу № 1-72/2020

№ 11901320014420394

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                            03 декабря 2020 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Глебова Д.В.,

с участием государственных обвинителей –

заместителя прокурора Кемеровского района Степанченко С.А.,

помощника прокурора Кемеровского района Часовских А.Н.,

старшего помощника прокурора Кемеровского района Сафоновой У.П.,

подсудимых: Поснаева А.В., Поснаева Е.В.,

защитников – адвокатов Мазуровой В.А., Каплановой В.О.,

при секретарях - Степиной М.В., Зайцевой А.Ю., Ломакиной Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ПОСНАЕВА ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты> судимого:

- 15.03.2012 Кемеровским районным судом Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (8 эпизодов) УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима, 11.06.2014 освобожден по отбытию наказания;

- 09.01.2017 мировым судьёй судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Кемерово по ст. 264.1 УК РФ (2 эпизода) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, 03.11.2017 на основании постановления Кировского районного суда г. Кемерово водворен в места лишения свободы на срок 1 год 2 месяца;

- 20.11.2017 мировым судьёй судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово по ст. 264.1 УК РФ (2 эпизода) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 07.12.2016 и 09.01.2017), к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима; (постановление Таштагольского городского суда от 19.10.2018, постановление Заводского районного суда г.Кемерово от 07.03.2019, с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 22.06.2020), на 03.12.2020 неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 02 месяца 26 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ,

ПОСНАЕВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого:

- 18.04.2011 Кемеровским районным судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), на основании ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; на основании постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 09.02.2012 отменено условное осуждение по приговору от 18.04.2011, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы на срок 2 года;

- 05.09.2012 Кемеровским районным судом Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 эпизода), п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании постановления Ленинского районного суда г. Кемерово от 15.07.2014 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 05.09.2012 заменена исправительными работами на срок 6 месяцев 24 дня с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- 12.02.2015 Кемеровским районным судом Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 (2 эпизода), п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 07.07.2015 к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; на основании постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 02.10.2018 исключена ст. 70 УК РФ, срок к отбытию 3 года 10 месяцев; 11.12.2018 освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

    Поснаев Е.В. совершил:

    - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

    - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

    - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам;

    - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

    Поснаев А.В. совершил:

    - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

    - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

    - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

    - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

    - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

    - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

    - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

    - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Преступления совершены в Кемеровском муниципальном округе Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 07 часов 15 минут до 10 часов 15 минут 03.05.2019, Поснаев Е.В., из корыстных побуждений, с целью кражи, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с территории садового дачного участка, приехал на территорию садоводческого дачного товарищества «Универсал-2» (СДТ «Универсал-2»), расположенную на территории Кемеровского муниципального района Кемеровской области, где, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, путем подкопа проник на территорию участка <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений на выходе из указанного участка, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2: смеситель ручной электрический марки «Интерскол», стоимостью 3500 рублей, тем самым противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 3500 рублей.

Тем самым, Поснаев Е.В. тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив собственнику – Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей. После чего, Поснаев Е.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 16 часов 20 минут 13.05.2019 до 04 часов 50 минут 14.05.2019, Поснаев Е.В., из корыстных побуждений, с целью кражи, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с территории садоводческого участка и с незаконным проникновением в помещение, приехал на территорию садоводческого некоммерческого товарищества «Бодрость» (СНТ «Бодрость»), расположенную на территории Кемеровского муниципального района Кемеровской области, где, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, проник на территорию участка <адрес>, где через незапертую дверь незаконно проник в баню, являющуюся помещением, принадлежащую ФИО5, расположенную на вышеуказанной территории, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ФИО5: алюминиевый таз весом 2 кг., стоимостью 120 рублей. После чего в продолжение своего преступного умысла, Поснаев Е.В., с территории вышеуказанного участка, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО5: алюминиевую емкость весом 3 кг, стоимостью 180 рублей; металлическую печь, стоимостью 2750 рублей, тем самым противоправно, безвозмездно, изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив ФИО5, материальный ущерб на общую сумму 3050 рублей.

Тем самым, Поснаев Е.В. тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив собственнику – ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 3050 рублей. После чего, Поснаев Е.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 23 часов 55 минут 13.05.2019 до 04 часов 50 минут 14.05.2019, Поснаев Е.В. по предложению Поснаева А.В. о совместном совершении тайного хищения чужого имущества с территории садового участка и дачного домика в садоводческом некоммерческом товариществе «Бодрость» (далее по тексту СНТ «Бодрость»), осознавая преступный характер намерений Поснаева А.В., добровольно согласившись, вступил с последним в преступный сговор о совместном совершении хищения чужого имущества, после чего, действуя совместно и согласованно между собой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, имея совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, находясь на территории СНТ «Бодрость»,

проникли на территорию участка <адрес> где с вышеуказанной территории пытались похитить: батут, стоимостью 1000 рублей, кресло качалку, стоимостью 2000 рублей; банку кофе «Якобс», стоимостью 250 рублей. После чего Поснаев А.В., в продолжение своего единого преступного умысла, подошел к входной двери бани – являющейся помещением, принадлежащей Потерпевший №6, расположенной на вышеуказанной территории, и через незапертую дверь незаконно проник в помещение бани, откуда пытался похитить принадлежащее Потерпевший №6 имущество: пену профессиональную «Титан 65», стоимостью 300 рублей; щепу для копчения, стоимостью 500 рублей; эмаль алкидную «ПФ-115», стоимостью 500 рублей; стойки для бассейна, стоимостью 1000 рублей; мыло натуральное хозяйственное, стоимостью 20 рублей; мыло хозяйственное 72%, стоимостью 20 рублей; мыло детское, стоимостью 30 рублей; мыло земляничное, стоимостью 30 рублей; мыло «Абсолют», стоимостью 40 рублей; мыло «Сарма» в количестве 2 штук, стоимостью 30 рублей каждое, на сумму 60 рублей, наземное покрывало для бассейна, стоимостью 1000 рублей; раскладной стол, стоимостью 1300 рублей; черный кейс с одноконфорочной газовой печью «Следопыт», стоимостью 900 рублей; шуруповерт «Патриот», стоимостью 1500 рублей; металлические краны в количестве 7 штук, общей стоимостью 1000 рублей за 7 штук; комплексное удобрение для роз и хризантем, стоимостью 500 рублей; клей для ПВХ, стоимостью 200 рублей; резиновые перчатки в количестве 4 штуки, стоимостью 60 рублей каждая, на сумму 240 рублей; леску для триммера, стоимостью 300 рублей; клей «Момент», стоимостью 200 рублей; лестницу металлическую, стоимостью 950 рублей; палатку в чехле «Гринелл», стоимостью 2000 рублей; электрическую газонокосилку «Стервинг», стоимостью 4000 рублей; пакет с мелкими инструментами, стоимостью 500 рублей; триммер «Флумо», стоимостью 3000 рублей. А Поснаев Е.В., в свою очередь, с целью кражи, незаконно проник в помещение дровника - являющегося иным хранилищем, где, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, пытался похитить принадлежащее Потерпевший №6 имущество: велосипед «Стингер» стоимостью 5000 рублей.

Тем самым, Поснаев Е.В. и Поснаев А.В., группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, способствуя друг другу в достижении преступной цели, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба, пытались изъять и обратить чужое имущество в свою пользу, причинив собственнику – Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 28 340 рублей. Однако, Поснаев Е.В. и Поснаев А.В. не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.

Кроме того, в период времени с 19 часов 00 минут 25.05.2019 до 14 часов 10 минут 26.05.2019, Поснаев Е.В., из корыстных побуждений, с целью кражи, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с территории садового дачного участка, приехал на территорию садоводческого некоммерческого товарищества «Метеор» (далее по тексту СНТ «Метеор»), расположенную на территории Кемеровского муниципального района Кемеровской области, где воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, проник на территорию участка <адрес>, принадлежащего Потерпевший №4, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №4: два светодиодных прожектора, стоимостью 350 рублей за штуку, на общую сумму 700 рублей; стремянку металлическую раскладную, стоимостью 3250 рублей; палатку походную, стоимостью 1000 рублей.

Тем самым Поснаев Е.В. пытался противоправно, безвозмездно изъять и обратить чужое имущество в свою пользу, причинив Потерпевший №4, материальный ущерб на общую сумму 4 950 рублей, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Кроме того, в период времени с 22 часов 00 минут 28.06.2019 до 03 часов 20 минут 29.06.2019, Поснаев Е.В., из корыстных побуждений, с целью кражи, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с территории садового дачного участка, приехал на территорию садоводческого некоммерческого товарищества «Энергия плюс» (далее по тексту СНТ «Энергия плюс»), расположенную на территории Кемеровского муниципального района Кемеровской области, где воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, проник на территорию участка <адрес>, принадлежащего Потерпевший №5, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №5: два велосипеда «Торнадо», стоимостью 2500 рублей каждый, всего на общую сумму 5000 рублей.

Тем самым Поснаев Е.В. пытался противоправно, безвозмездно, изъять и обратить чужое имущество в свою пользу, причинив Потерпевший №5, материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей. Однако, Поснаев Е.В. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 16 часов 00 минут 29.04.2019 до 12 часов 30 минут 30.04.2019, Поснаев А.В., из корыстных побуждений, с целью кражи, имея единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в иное хранилище, приехал на территорию садоводческого дачного товарищества «Универсал-2» (далее по тексту СДТ «Универсал-2»), расположенного на территории Кемеровского муниципального района Кемеровской области, где проник на территорию участка <адрес>, где реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к дачному жилому дому, расположенному на вышеуказанном участке, и при помощи принесенной с собой металлической монтировки, отжал пластиковую раму окна дома, после чего незаконно проник в дом, являющийся жилищем Потерпевший №7, откуда тайно похитил принадлежащее ей имущество: двухкомфорочную газовую печь «Энерджи», стоимостью 1500 рублей; музыкальный центр «Асис» с двумя колонками и пультом управления, стоимостью 1000 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла Поснаев А.В. проследовал к металлическому гаражу, расположенному на участке, где при помощи металлической монтировки сломал на двери одну из металлических дуг для крепления навесного замка, после чего незаконно проник в гараж – являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитил принадлежащее гр. Потерпевший №7 имущество: мотокультиватор «Айкен», стоимостью 12000 рублей; бензотриммер «Интерскол», стоимостью 2000 рублей; углошлифовальную машинку «БауМастер», стоимостью 2000 рублей; лобзик «Интерскол», стоимостью 1600 рублей; шуруповерт «Интерскол», стоимостью 2000 рублей; резиновую лодку «Волна», стоимостью 3500 рублей; четыре набора фрез, стоимостью 875 рублей каждый, на сумму 3500 рублей; три струбцины металлические, стоимостью 600 рублей каждая, на сумму 1800 рублей; стойку для углошлифовальной машины модели «Калибр», стоимостью 1300 рублей; стойку для дрели модели «Калибр», стоимостью 1000 рублей; полиэтиленовую емкость синего цвета, стоимостью 500 рублей; органайзер для инструмента стоимостью 1000 рублей, лом черного металла, общим весом 500 кг., стоимостью 5000 рублей.

Тем самым, Поснаев А.В., тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив собственнику – Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 39 700 рублей. После чего, Поснаев А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 14 часов 00 минут 24.04.2019 до 08 часов 00 минут 07.05.2019, Поснаев А.В., из корыстных побуждений, с целью кражи, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, приехал на территорию садоводческого некоммерческого товарищества «Базовый» (далее по тексту СНТ «Базовый»), расположенного на территории Кемеровского муниципального района Кемеровской области, где сломав при помощи принесенной с собой металлической монтировки одну из металлических проушин для навесного замка калитки, проник на территорию участка № <адрес> <адрес>, и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к дачному жилому дому, расположенному на вышеуказанном участке, и при помощи принесенной с собой металлической монтировки, отжал пластиковый стеклопакет окна дома, после чего незаконно проник в дом, являющийся жилищем Потерпевший №8, откуда тайно похитил принадлежащее ей имущество: микроволновую печь «Самсунг», стоимостью 1500 рублей; кофеварку, стоимостью 800 рублей; чай и кофе стоимостью 500 рублей; вафельницу (мультипекарь) «Рэдмонд», стоимостью 2000 рублей, электрошашлычницу, стоимостью 1000 рублей; мультиварку «Лентел», стоимостью 1500 рублей; стиральную машину «Индезит Иннекс НС-5051», стоимостью 15 000 рублей; электрический радиатор «Нобо» стоимостью 5000 рублей; водонагреватель «Аристон», стоимостью 10 000 рублей.

Тем самым, Поснаев А.В., тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив собственнику – Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 37 300 рублей. После чего, Поснаев А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 17 часов 00 минут 05.05.2019 до 11 часов 30 минут 08.05.2019, Поснаев А.В., из корыстных побуждений, с целью кражи, имея единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, приехал на территорию садоводческого некоммерческого товарищества «Маручак» (далее по тексту СНТ «Маручак»), расположенного на территории Кемеровского муниципального района Кемеровской области, где проник на территорию участка <адрес> и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к дачному жилому дому, расположенному на вышеуказанном участке, где при помощи принесенной с собой металлической монтировки, отжал пластиковую раму окна дома, после чего незаконно проник в дом, являющийся жилищем Потерпевший №9, откуда тайно похитил принадлежащее ей имущество: ресивер, стоимостью 100 рублей; утюг «Скарлетт», стоимостью 500 рублей, надувной матрац, стоимостью 1000 рублей, прорезиненный рыбацкий комбинезон, стоимостью 1000 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла Поснаев А.В., обнаружил в помещении дома дверь, ведущую в гараж, и при помощи металлической монтировки взломал дверь гаража, после чего незаконно проник в гараж – являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №9 имущество: резиновую одноместную лодку, стоимостью 1000 рублей; резиновую двухместную лодку, стоимостью 2000 рублей; два спиннинга рыболовных, стоимостью 2000 рублей каждый, на сумму 4000 рублей; триммер бензиновый, стоимостью 3000 рублей, палатку туристическую, стоимостью 2000 рублей, спальник одноместный, стоимостью 600 рублей, станок с лампой, стоимостью 600 рублей, бассейн каркасный, стоимостью 1500 рублей, автомобильную мойку, стоимостью 1500 рублей.

Тем самым, Поснаев А.В., тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив собственнику – Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 800 рублей. После чего, Поснаев А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 19 часов 30 минут 06.05.2019 до 08 часов 00 минут 07.05.2019, Поснаев А.В., из корыстных побуждений, с целью кражи, имея единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение, приехал на территорию садоводческого некоммерческого товарищества «Базовый» (далее по тексту СНТ «Базовый»), расположенного на территории Кемеровского муниципального района Кемеровской области, где проник на территорию участка <адрес>, и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к дачному жилому дому, расположенному на вышеуказанном участке, и при помощи принесенной с собой металлической монтировки, разбил стекло в окне дома, после чего незаконно проник в дом, являющийся жилищем Потерпевший №1, откуда тайно похитил принадлежащее ей имущество: кофеварку «Редмонд», стоимостью 1500 рублей; кофемолку «Редмонд», стоимостью 900 рублей; телевизор «Самсунг», стоимостью 5000 рублей; приставку «Селенга», стоимостью 500 рублей; стабилизатор напряжения, стоимостью 2000 рублей; роутер «4А Мегафон», стоимостью 1000 рублей; телескоп, стоимостью 3000 рублей; машинку стиральную «Вилмарк», стоимостью 2500 рублей; фен профессиональный, стоимостью 1500 рублей; микроволновую печь, стоимостью 3000 рублей; утюг, стоимостью 600 рублей; утюг, стоимостью 600 рублей; обогреватель, стоимостью 1000 рублей; обогреватель-пушку, стоимостью 500 рублей; набор письменный, стоимостью 500 рублей,

В продолжение своего единого преступного умысла Поснаев А.В. проследовал к бане, расположенной на вышеуказанном участке, где при помощи найденного в доме ключа открыл дверь, после чего незаконно проник в баню – являющуюся помещением, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: удлинитель, стоимостью 500 рублей; удлинитель, стоимостью 600 рублей; электрорубанок «Rebir-IE-5708R», стоимостью 2500 рублей; электрошуруповёрт «Bosh», стоимостью 900 рублей; электрошуруповёрт, стоимостью 900 рублей; набор инструментов «Bosh», стоимостью 1000 рублей; деревообрабатывающий станок, стоимостью 35000 рублей; сварочный инвертор «Ресанта», стоимостью 13000 рублей; маску сварочную, стоимостью 1000 рублей;

Тем самым Поснаев А.В., тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив собственнику – Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 79 500 рублей. После чего, Поснаев А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут 05.05.2019 до 12 часов 00 минут 09.05.2019, Поснаев А.В., из корыстных побуждений, с целью кражи, имея единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, приехал на территорию садоводческого некоммерческого товарищества «Базовый» (далее по тексту СНТ «Базовый»), расположенного на территории Кемеровского муниципального района Кемеровской области, где проник на территорию участка <адрес>, где реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к металлическому контейнеру, расположенному на участке, где при помощи принесенной с собой металлической монтировки, повредил проушину навесного замка входной двери, после чего из металлического контейнера взял топор, не представляющий материальной ценности, подошел к дачному жилому дому, расположенному на вышеуказанном участке, где при помощи топора, отжал пластиковую раму окна дома, после чего незаконно проник в дом, являющийся жилищем Потерпевший №10, откуда тайно похитил принадлежащее ей имущество: газовую печь одноконфорочную, стоимостью 500 рублей; шлифовальную машинку по дереву, стоимостью 1500 рублей; перфоратор «Интерскол», стоимостью 1500 рублей; углошлифовальную машинку «Бош», стоимостью 2000 рублей; удлинитель длиной 5 метров, стоимостью 100 рублей; набор ножей, стоимостью 1000 рублей; приставку для цифрового телевидения, стоимостью 600 рублей; сетевой фильтр, стоимостью 500 рублей; зарядное устройство для мобильного телефона «Самсунг», стоимостью 50 рублей; газовую горелку на баллон, стоимостью 200 рублей; газовый баллон объемом 0,5 литра, стоимостью 50 рублей; метеостанцию, стоимостью 2000 рублей; пылесос, стоимостью 1500 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла с территории вышеуказанного участка Поснаев А.В. тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №10: металлические изделия (лом черного металла), общим весом 350 кг, стоимостью 3500 рублей.

Тем самым Поснаев А.В., тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив собственнику – Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей. После чего, Поснаев А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 14 часов 10 минут 10.05.2019 до 11 часов 30 минут 11.05.2019, Поснаев А.В., из корыстных побуждений, с целью кражи, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, приехал на территорию садоводческого некоммерческого товарищества «Бодрость» (далее по тексту СНТ «Бодрость»), расположенного на территории Кемеровского муниципального района Кемеровской области, где проник на территорию участка <адрес>, где реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к дачному жилому дому, расположенному на вышеуказанном участке, и при помощи принесенной с собой металлической монтировки, отжал пластиковый стеклопакет окна дома, после чего незаконно проник в дом, являющийся жилищем Потерпевший №11, откуда тайно похитил принадлежащее ей имущество: кабель трехжильный длиной 500 метров, стоимостью 20000 рублей; два прожектора светодиодных мощностью 50кВт, стоимостью 1000 рублей каждый, на сумму 2000 рублей, обогреватель инфракрасный мощностью 2кВт, стоимостью 1000 рублей.

Тем самым Поснаев А.В., тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив собственнику – Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на общую сумму 23000 рублей. После чего, Поснаев А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 23 часов 30 минут 10.05.2019 до 11 часов 40 минут 11.05.2019, Поснаев А.В., из корыстных побуждений, с целью кражи, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в иное хранилище, приехал на территорию садоводческого некоммерческого товарищества «Астра» (далее по тексту СНТ «Астра»), расположенного на территории Кемеровского муниципального района Кемеровской области, где при помощи металлической монтировки сорвал навесной замок калитки, после чего проник на территорию участка <адрес>, и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к дачному жилому дому, расположенному на вышеуказанном участке, где при помощи принесенной с собой металлической монтировки, отжал деревянную входную дверь, после чего незаконно проник в дом, являющийся жилищем ФИО9, откуда тайно похитил принадлежащее ему имущество: два алюминиевых таза, стоимостью 50 рублей каждый, на сумму 100 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, Поснаев А.В. подошел к металлическому контейнеру, находящемуся на участке, при помощи металлической монтировки сорвал навесной замок входной двери, после чего незаконно проник в металлический контейнер – являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО9 имущество: 500 кг. лома черного металла, стоимостью 5000 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла с территории вышеуказанного участка Поснаев А.В. тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО9: батут, стоимостью 2500 рублей.

Тем самым Поснаев А.В., тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив собственнику – ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 7600 рублей. После чего, Поснаев А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 15 часов 00 минут 12.05.2019 до 15 часов 00 минут 13.05.2019, точное время в ходе следствия не установлено, Поснаев А.В., из корыстных побуждений, с целью кражи, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, проник на территорию участка <адрес> где реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к помещению бани, расположенной на вышеуказанном участке, после чего при помощи принесенной с собой отвертки, взломал раму окна бани, после чего незаконно проник в баню, являющуюся помещением, откуда тайно пытался похитить принадлежащее гр. Потерпевший №14 имущество: емкость из железа объемом 100 литров из железа, стоимостью 50 рублей; емкость из нержавеющего металла объемом 60 литров, стоимостью 100 рублей. Тем самым Поснаев А.В., тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно пытался изъять и обратить чужое имущество в свою пользу, причинив собственнику – гр. Потерпевший №14 материальный ущерб на общую сумму 150 рублей.

Далее в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества в период времени с 15 часов 00 минут 12.05.2019 до 15 часов 30 минут 13.05.2019, Поснаев А.В., из корыстных побуждений, с целью кражи, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, проследовал к территории участка <адрес> где реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к дачному дому, расположенному на вышеуказанном участке, и при помощи металлической выдерги открыл входную дверь, после чего незаконно проник в дом – являющийся жилищем ФИО10, откуда тайно пытался похитить принадлежащее ей имущество: металлическую плиту, колосники и металлическую сковороду – лом черного металла стоимостью 250 рублей; алюминиевые ручки от кухонного гарнитура – лом цветного металла, стоимостью 50 рублей. Тем самым Поснаев А.В., тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, пытался изъять и обратить чужое имущество в свою пользу, причинив гр. Потерпевший №13 материальный ущерб на общую сумму 300 рублей.

Однако, Поснаев А.В. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте и скрылся с места преступления.

Подсудимый Поснаев Е.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, его показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. Поснаев Е.В., будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого по данному уголовному делу, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ, признал полностью и показал, что: он проживает по <адрес> совместно со своей матерью ФИО21, с начала марта 2019 года. У него есть родной брат Поснаев А.В., с которым он поддерживает дружеские отношения. В настоящее время у него в пользовании имеется автомобиль модели «Митсубиши Лансер», в кузове белого цвета, №, на котором он передвигается около двух месяцев.

- по факту кражи имущества Потерпевший №2, 03.05.2019 в утреннее время, он находился дома, решил направиться на территорию садового товарищества «Универсал-2», расположенного на территории <адрес>, с целью сбора лома металла и последующей сдачи лома металла в пункт приема металла. Он проследовал из гор. Кемерово на территорию садового товарищества «Универсал-2» на принадлежащем ему автомобиле, где около 07 часов 00 минут принялся кататься по аллеям садового общества, с целью отыскания лома металла, однако, из салона автомобиля было неудобно осматривать территорию садового товарищества, поэтому он решил припарковать свой автомобиль и пешком обследовать территорию. Он покинул салон своего автомобиля и направился пешком по аллее. В это время он заметил дачный участок, огороженный забором из металлического профильного листа, по <адрес> Он решил посмотреть, что расположено на территории указанного дачного участка, для чего присел на корточки, наклонился и через небольшую щель между нижним краем забора и землей, он заметил обрезки металлических труб и уголков, также он обратил внимание, что на территории участка отсутствуют собственник и какие-либо автомобили. Он подумал, что для собственника участка указанный лом металла ценности не представляет и решил забрать лом металла себе, для чего он решил обойти указанный забор с обратной стороны и выкопать небольшой подкоп под забором, после чего проникнуть на территорию указанного участка, откуда совершить хищение лома металла. Около указанного забора он обнаружил деревянную палку, которой он принялся копать подкоп под забором. Когда он закончил копать подкоп, то пролез через подкоп на территорию участка, где принялся обследовать территорию указанного участка и когда он находился около дачного дома, расположенного на территории указанного дачного участка, то заметил, что в его сторону бегут две собаки породы «Хаски». Он испугался и отказался от умысла похищать лом металла. В этот момент он обнаружил на территории указанного участка смеситель ручной электрический модели «Интерскол», на корпусе которого были следы строительных материалов, который он взял в руки и принялся данным смесителем отмахиваться от собак. Он направился в сторону металлических ворот, прибыв к которым, он решил забрать с собой указанный ручной смеситель. Он покинул территорию участка № с указанным ручным смесителем, который загрузил в салон своего автомобиля, после чего убыл с похищенным смесителем с территории СДТ «Универсал-2» и направился в г. Кемерово, где пытался продать похищенный смеситель ручной электрический модели «Интерскол», однако, никто приобретать данный смеситель у него не захотел и он решил избавиться от похищенного смесителя, как от улики, выбросив похищенный смеситель в мусорный бак, расположенный на <адрес>. Свою вину в совершении тайного хищения имущества с территории участка по <адрес>, он полностью признает, в совершенном раскаивается. С заявленным гражданским иском он не согласен, так как считает, что смеситель ручной электрический модели «Интерскол» до момента хищения находился в активном пользовании, ввиду чего утерял товарный вид и заявленные технические характеристики. Корысти на совершение хищения у него не было (т. 1 л.д. 124-127, т. 4 л.д. 238-249, т. 5 л.д. 169-172, т. 7 л.д. 142-146);

- по факту кражи имущества ФИО11, 13.05.2019 около 04 часов 00 минут он прибыл на территорию СНТ «Бодрость», расположенное в 2-х километрах от <адрес>, на находящемся в его пользовании автомобиле модели «Митсубиши Лансер», в кузове белого цвета, с № где припарковал свой автомобиль около одноэтажного дачного дома, обитого сайдингом светлого оттенка, огороженного по периметру невысоким забором, расположенного на участке <адрес> У него возник преступный умысел похитить с территории указанного участка лом черного и цветного металла, для чего надел на руки матерчатые перчатки и проследовал к забору указанного дачного участка с тыльной стороны, где преодолел невысокий забор и принялся отыскивать на дачном участке лом металла с целью его дальнейшего тайного хищения. На территории указанного участка около металлической калитки, напротив входа в дачный дом, он обнаружил металлическую истопную печь, поверхность которой имела следы коррозии (ржавчины). Он решил похитить указанную печь, для чего перенес печь ближе к калитке участка, затем он обнаружил емкость из алюминия, расположенную около теплицы из поликарбоната, которую он также решил похитить и перенес к калитке, где ранее складировал металлическую истопную печь. Так как на территории указанного участка он более не нашел лома металла, он решил проследовать в помещение бани, расположенной на территории участка, входная дверь которой не была заперта. Проникнув в помещение указанной бани, он обнаружил в помещении моечного отделения алюминиевый таз, который он решил похитить, для чего он вынес данный таз из помещения бани и складировал с остальным похищенным имуществом у калитки. После этого, он проследовал на территорию соседнего дачного участка, расположенного справа от центрального входа на территорию дачного участка №, где он обнаружил две чугунные секции батареи отопления (по 4 части каждая), находившиеся в земле, около теплицы, которые он похитил и перенес на территорию дачного участка, где складировал с остальным похищенным имуществом. После этого он снова вернулся на территорию соседнего участка, где обнаружил под чугунной ванной, в которой не было воды, одну секцию батареи отопления, состоящую из 7 частей, которую он также похитил и складировал около калитки на участке. Затем он сломал металлические дужки, на которых висел навесной замок, так как указанная калитка была оснащена задвижкой, ход которой блокировал указанный замок. Он отбросил указанный навесной замок, после сего подогнал автомобиль к калитке, загрузил в автомобиль похищенный лом черного и цветного металла и проследовал в г. Кемерово, где сдал похищенный лом металла в ООО «СибГалс», расположенное по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, 228 «а», без предоставления каких-либо документов. Свою вину в совершении тайного хищения имущества с территории участка и помещения бани по <адрес>, он полностью признает, в совершенном раскаивается, не поддерживает иск, так как не согласен с суммой ущерба, считает, что алюминиевый таз, похищенный им из помещения бани, алюминиевый бочок от стиральной машины барабанного типа, а также металлическая печь со следами коррозии металла, находились в собственности в течение длительного периода времени и не могут быть оценены потерпевшим в такую крупную сумму (т. 4 л.д. 178-181, л.д. 238-249, т. 5 л.д. 169-172, т. 7 л.д. 142-146);

- по факту кражи имущества Потерпевший №6, 13.05.2019 в утреннее время, когда он и его брат Поснаев А.В. находились дома, Поснаев А.В., предложил ему направиться на территорию <адрес>, с целью сбора брошенного лома черного и цветного металлов на территории указанного садового некоммерческого товарищества, на что он дал свое согласие. Он, на находящемся в его пользовании автомобиле модели «Митсубиши Лансер», в кузове белого цвета, №, а Поснаев А.В. на автомобиле модели «Мерседес», в кузове черного цвета, № проследовали из г. Кемерово на территорию СНТ «Бодрость», где в дневное время, около 12 часов 00 минут, припарковали автомобили на одной из аллей СНТ «Бодрость» и направились прогуливаться пешком по территории указанного садового товарищества. В ходе прогулки по территории садового товарищества, они с братом разошлись по разным аллеям, чтобы осмотреть большую площадь садового товарищества «Бодрость» на предмет брошенного лома металла. В течение последующих полутора часов он прогуливался по территории СНТ «Бодрость», где пытался разыскать какой-либо брошенный лом черного или цветного металла. Спустя некоторое время, когда он находился на некоторой возвышенности, то заметил, как к одному из садовых участков, по <адрес>, подошел неизвестный ему мужчина. В этот момент он заметил, как из указанного дачного <адрес> выходит его брат Поснаев А.В., у которого на голове была надета кепка темно-бордового цвета, и между Поснаевым А.В. и неизвестным ему мужчиной происходит разговор, в ходе которого его брат что-то крикнул, но он не расслышал, что именно, после чего Поснаев А.В. принялся бежать в сторону дальней границы участка №. Он понял, что его брат был застигнут на месте преступления и принялся скрываться с территории участка бегством. Ввиду указанных событий, он решил не задерживаться на территории СНТ «Бодрость», проследовал до своего автомобиля, после чего проследовал на автомобиле в г. Кемерово. 13.05.2019 в вечернее время ему на мобильный телефон № позвонил его брат Поснаев А.В. со своего мобильного телефона с №. В ходе телефонного разговора они договорились с братом встретиться в вечернее время в районе железнодорожного вокзала г. Кемерово. 13.05.2019, около 22 часов 30 минут, он на автомобиле модели «Митсубиши Лансер» прибыл к зданию железнодорожного вокзала г. Кемерово, к нему подъехал на автомобиле модели «Мерседес», в кузове черного цвета, №, его брат Поснаев А.В., также в его автомобиле находилась его знакомая ФИО12. После этого, его брат покинул свой автомобиль модели «Мерседес», подошел к нему и пояснил, что когда он в дневное время 13.05.2019 находился на территории садового некоммерческого товарищества «Бодрость», расположенном в 2-х километрах от <адрес>, то заметил двухэтажный дачный дом, фасад которого обит сайдингом светлого цвета, садовый участок которого по периметру огорожен забором. Лицевая сторона указанного садового участка огорожена металлическим забором из профильного листа, а остальные стороны огорожены забором из сетки-рабицы, вход во двор участка осуществляется через деревянную калитку, расположенную с лицевой стороны участка. На указанном участке ранее Поснаев А.В. видел конструкцию батута, на территории участка в это время никого не было, припаркованные автомобили отсутствовали и он решил, что хозяев на данном участке нет. Поснаев А.В. предложил ему совершить кражу имущества с территории указанного участка, на что он, в продолжение своего преступного умысла, согласился. После чего, они на двух автомобилях направились в направлении указанного дачного участка с целью совершения хищения имущества, ФИО12 находилась в салоне автомобиля Поснаева А.В. Около 23 часов 55 минут 13.05.2019 они на двух указанных автомобилях прибыли в садовое некоммерческое товарищество «Бодрость», расположенное в 2-х километрах от <адрес>, припарковали автомобили на соседней аллее указанного садового общества и заглушили двигатели. Так как время для совершения кражи было раннее и их противоправные действия могли заметить или услышать, то они решили подождать некоторое время. В это время он уснул в салоне своего автомобиля. Спустя некоторое время, около 2,5 - 3 часов, он и Поснаев А.В. проснулись и направились к садовому участку, о котором Поснаев А.В. ранее рассказывал ему. Когда они подошли к участку, на аллее никого не было, свет в окнах соседних участков не горел. Они договорились о том, что будут вместе выносить имущество, которое впоследствии продадут, а вырученные денежные средства поделят между собой. На территорию указанного участка они проникли через забор из сетки-рабицы, с левой стороны от входа на указанный садовый участок, предварительно надев матерчатые перчатки, которые ранее взяли с собой, после чего сразу проследовали к батуту, который располагался на территории садового участка за домом, принялись демонтировать конструкцию батута. После чего, его брат оставил его заканчивать разбирать конструкцию батута, а сам направился к дачному дому. Он завершил демонтаж батута и направился на крыльцо указанного дачного дома, где отворил занавес помещения дровника, в котором он обнаружил велосипед модели «STINGER» с рамой синего цвета. Он выкатил из помещения дровника велосипед, перенес похищенный велосипед через забор из сетки-рабицы, в месте, где Поснаев А.В. складировал похищенное имущество, и на велосипеде направился в направлении своего автомобиля. В это время Поснаев А.В. уже перенес через забор часть похищенного имущества. Когда он подъехал к своему автомобилю, отсоединил колеса от рамы велосипеда, после чего погрузил похищенный велосипед в салон автомобиля и был задержан сотрудниками полиции. Свою вину в совершении тайного хищения имущества гр. Потерпевший №6 с территории участка и надворных построек по <адрес>, он полностью признает, в совершенном раскаивается (т. 3 л.д. 23-27, 86-91, т. 4 л.д. 238-249, т. 5 л.д. 63-80, т. 7 л.д. 142-146);

- по факту кражи имущества ФИО13, 26.05.2019, в утреннее время, когда он находился дома, решил проследовать на территорию СНТ «Метеор», расположенное на территории Кемеровского района, с целью сбора лома черного и цветного металла на территории указанного СНТ и последующей сдачи его в пункт приема лома металла. Около 07 часов 45 часов он прибыл на территорию СНТ «Метеор», куда он проследовал на своем автомобиле через открытые металлические ворота садового общества. Он проследовал на автомобиле по аллее влево от въездных ворот, где заметил открытый металлический шлагбаум, который был установлен в начале аллеи, после чего он проследовал по указанной аллее, где увидел дачный участок, частично огороженный забором из сетки-рабицы, ворота и калитка на указанном участке отсутствовали, на территории участка кого-либо из собственников не было, номер указанного <адрес> Недалеко от ворот указанного участка располагалось недостроенное строение в виде навеса, стены отсутствовали, имелась только крыша на столбах опоры строения. Под крышей он заметил стремянку металлическую, которую он решил похитить, для чего он подогнал автомобиль к недостроенному строению, расположенному на территории дачного участка, покинул салон автомобиля и проследовал до указанной стремянки, которую погрузил в салон автомобиля на заднее сиденье. После этого он заметил палатку туристическую желто-зеленого цвета, которую он также загрузил в салон автомобиля на переднее сиденье, затем он загрузил в автомобиль оранжевый пакет с двумя светодиодными прожекторами, а также алюминиевую канистру емкостью 20 литров. После этого он заметил три банки металлические с краской, которые он также похитил и загрузил в салон автомобиля. Затем он вернулся в салон своего автомобиля и направился в г. Кемерово, однако, он был задержан сотрудниками ГИБДД, после чего доставлен в Отдел МВД России по Кемеровскому району. Свою вину в совершении тайного хищения имущества из недостроенного строения, расположенного на территории участка по <адрес>, он полностью признает, в совершенном раскаивается. С заявленным гражданским иском он не согласен, так как считает, что похищенное им имущество до момента хищения находилось в активном пользовании, ввиду чего утеряло товарный вид и заявленные технические характеристики, сроки годности, похищенной им краски, в металлических банках, давно истекли, ввиду чего материальной ценности краска не представляет (т. 4 л.д. 226-229, 238-249, т. 7 л.д. 142-146);

- по факту кражи имущества Потерпевший №5, 28.06.2019 в вечернее время, около 21:00-22:00 часов, он и его брат Поснаев Александр находились дома, решили поехать в одно из СНТ Кемеровского района, чтобы собрать бесхозный металл и сдать его в пункт приема металл. При этом, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Они с Александром поехали на автомобиле ВАЗ 21099, №, серо-голубого цвета, который они купили у ранее неизвестной женщины в мае 2019 года. За рулем находился Александр. Они проехали из г. Кемерово в сторону д. Журавлево Кемеровского района Кемеровской области, где после кольца проехали прямо, повернули налево в СНТ «Энергия плюс», где проехали через пункт охраны. Проехав на <адрес>, они припарковались. Он с Александром вышли из автомобиля и пошли искать бесхозный металл. Обойдя СНТ, они нашли много бесхозного металла и хотели загрузить данный металл в автомобиль. Около 23:00 часов он увидел перед оградой возле сетки-рабицы около куста стояли два велосипеда, один синий, а второй зеленый или красный, он точно не помнит. Он взял синий спортивный велосипед, сел на него и поехал в сторону автомобиля за деньгами. По дороге у него открутилось колесо. В этот момент подошел Александр и попросил оставить велосипед. Он бросил велосипед около автомобиля, пошел в поле. Он дошел до поля и вернулся обратно. Когда он подошел к велосипеду, чтобы починить его, то его задержали сотрудники полиции. Велосипеды он не похищал, взял велосипед для того, чтобы доехать на нем до магазина. Умысла на хищение велосипеда у него не было (т. 5 л.д. 179-180, 169-172, т. 7 л.д. 142-146).

Вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, а именно: по факту тайного хищения чужого имущества принадлежащего Потерпевший №2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества принадлежащего ФИО5 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, факту покушения на тайное хищения имущества принадлежащего Потерпевший №6 по ч. 3 ст. 30 п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту покушения на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №4 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту покушения на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №5 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 7 л.д. 142-146).

В судебном заседании Поснаев Е.В. полностью подтвердил свои показания.

Подсудимый Поснаев А.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, его показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. Поснаев А.В., будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого по данному уголовному делу, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью и показал, что он проживает по <адрес> совместно со своей матерью Поснаевой Л.Е., с начала марта 2019 года. Ранее у него в пользовании находился автомобиль модели «Мерседес», в кузове черного цвета, №, на котором он передвигался около двух месяцев.

- по факту кражи имущества Потерпевший №7, 29.04.2019 около 23 часов 30 минут, он находился дома, решил совершить кражу чужого имущества на территории СНТ «Универсал-2», расположенного на территории Кемеровского района. Для этого он проследовал на территорию СНТ «Универсал-2» на принадлежащем мне автомобиле модели «Мерседес». Он заметил двухэтажный дачный дом с деревянным крыльцом, расположенный на территории дачного участка, огороженный забором из металлической сетки, имеющей металлические ворота, запирающиеся на навесной замок, и калитку. Также на территории указанного участка расположены постройки металлического гаража и сарая. Указанный дачный дом расположен по <адрес>. Он припарковал автомобиль недалеко от указанного участка, заглушил двигатель и принялся наблюдать за домом. Так как свет в окнах не горел и каких-либо лиц на указанном дачном участке не было, он понял, что собственники дачного дома отсутствуют. После этого он надел на руки матерчатые перчатки, взял с собой металлическую монтировку, ручной фонарик и проследовал к металлической калитке указанного участка. Окончательно убедившись, что в дачном доме и на территории указанного участка отсутствуют собственники, он проник на территорию участка, где между металлическим гаражом и сараем обнаружил лом черного металла, который он решил похитить и с этой целью перенес на участок местности, расположенный около калитки. После этого он проследовал к помещению сарая, входные двери которого были заперты на навесной замок, зафиксированный в металлических дугах. Используя металлическую монтировку, он сломал одну из дуг, не повредив при этом навесной замок, после чего открыл двери сарая, в котором он не обнаружил какого-либо имущества, представляющего для него ценность. После этого он решил проследовать к пластиковой раме дачного дома, которую он взломал, используя металлическую монтировку, путем отжатия. Затем он проник в помещения дачного дома, где в различных местах обнаружил и похитил: двухкомфорочную газовую печь белого цвета в упаковке, в шкафу, расположенном около входной двери в дачный дом - пневматическую пружинную винтовку ИЖ-38, музыкальный центр «Асис» с двумя колонками и пультом управления серого цвета, скороварку-кастрюлю серебристого цвета, 2 сковороды чугунные с прозрачными крышками. Указанное похищенное имущество он складировал около калитки с металлоломом, на территории дачного участка. После чего он проследовал к помещению металлического гаража, металлическая дверь которого была заперта на навесной замок. При помощи металлической монтировки он сломал одну из металлических дуг, которые фиксировал навесной замок, после чего он отворил металлическую дверь гаража, навесной замок остался неповрежденным во второй дуге. В помещении указанного гаража он обнаружил много различного имущества, из которого он похитил следующее имущество: мотокультиватор «Айкен» в ярко-красном корпусе, бензотриммер Интерскол в корпусе серого цвета, УШМ БрауМастер в корпусе серо-синего цвета, лобзик Интерскол в корпусе серого цвета, шуруповерт Интерскол в корпусе серого цвета, воздушный компрессор самодельный, резиновую лодку «Волна», зеленую в синем мешке, наборы фрез 4 шт., три струбцины металлические длиной около 1-го метра каждая, ящик с электрокабелем, розетками и лампочками, стойку модели Калибр для УШМ, стойку модели Калибр для дрели, прямоугольную нержавеющую емкость, полиэтиленовую емкость синего цвета, две алюминиевые канистры, в одной из которых находился бензин, органайзер для инструмента с синей крышкой. Указанные предметы он перенес на участок местности, где ранее складировал похищенное имущество из дачного дома. После этого он проследовал до своего автомобиля, который он подогнал к калитке участка и припарковал автомобиль около неё. После этого он принялся загружать в автомобиль похищенные вещи, которые заняли практически все пространство багажника и салона его автомобиля, ввиду чего он не стал забирать с территории участка лом черного металла и отправился на своем автомобиле в г. Кемерово, где по адресу: пр. Кузнецкий, 228 «А», без предъявления каких-либо документов, сдал похищенные алюминиевые изделия в указанный пункт приема металла и забрал вырученные денежные средства. В последующем он частично продал похищенное имущество неизвестным ему лицам. Часть похищенного имущества: музыкальный центр «Асис» с двумя колонками и пультом управления серого цвета и двухкомфорочную газовую печь белого цвета в упаковке он выдал сотрудникам полиции. Когда он продавал людям похищенное имущество, не говорил о том, что оно похищенное, говорил, что продает свое за ненадобностью. Все вырученные от продажи похищенного денежные средства он потратил на личные нужды. Свою вину в совершении тайного умышленного хищения имущества из жилища по <адрес>, он признает в полном объеме и раскаивается в совершенном (т. 1 л.д. 238-241, т. 5 л.д. 63-68, 24-44, т. 7 л.д. 109124);

- по факту кражи имущества Потерпевший №8, 05.05.2019 около 01 часа 00 минут, он находился дома, решил совершить кражу чужого имущества на территории СНТ «Базовый», расположенного на территории Кемеровского района. Для этого он на принадлежащем ему автомобиле проследовал на территорию СНТ «Базовый», где принялся кататься по аллеям СНТ, с целью выбора подходящего дачного дома. Он заметил двухэтажный дачный дом, расположенный на территории дачного участка, огороженного забором из металлопрофиля, сварных металлических арматур и сетки-рабицы, имеющий металлические ворота, запирающиеся на навесной замок. Указанный дачный дом расположен по <адрес>. Он припарковал автомобиль недалеко от указанного участка, заглушил двигатель и принялся наблюдать за указанным дачным домом. Так как свет в окнах не горел и каких-либо лиц на указанном дачном участке не было, он понял, что собственники дачного дома отсутствуют на указанном дачном участке. После этого он надел матерчатые перчатки, взял с собой металлическую монтировку, ручной фонарик и проследовал к металлическим воротам указанного участка. Окончательно убедившись, что в доме и на территории участка отсутствуют собственники, он при помощи металлической монтировки сломал одну из металлических петель, через которые был продет навесной замок, после чего отворил ворота и проник на территорию участка. Осмотрев металлическую дверь дачного дома, он пришел к выводу, что взломать дверь снаружи не представляется возможным, ввиду чего он проследовал к левому пластиковому стеклопакету, расположенному в стене, слева от входной двери дома, которое он отжал, используя металлическую монтировку, и проник в жилое помещение спальни дома, где принялся отыскивать имущество, которое можно похитить. В ходе осмотра дома в помещении спальни на стене под окном он обнаружил электрический обогреватель белого цвета, который он демонтировал, затем проследовал в помещение детской, где также демонтировал радиатор отопления. Указанные радиаторы он складировал в коридоре дома на полу. После этого он еще раз более внимательно осмотрел помещения дома и в помещении санитарного узла он обнаружил стиральную машину модели «Indesit Innex NS-5051» в корпусе белого цвета, которую он решил похитить. Также в помещении санузла обнаружил электрический радиатор (обогреватель) модели «NOBO», в корпусе белого цвета и большой водонагреватель модели «Ariston», от которого он отсоединил все шланги подачи воды, слил воду и подготовил к выносу из дома. После этого он проследовал в помещение кухни, где обнаружил микроволновую печь модели «Samsung» с функцией гриля, кофеварку в корпусе белого цвета, чай и кофе, которые он также решил похитить. В помещении спальни он обнаружил приставку для цифрового телевизора, в корпусе черного цвета, которую также решил похитить и складировал около металлической двери. В ходе осмотра помещений жилого дома, он открывал шкафы, разбрасывал вещи, пытался найти еще какие-либо ценности, но не нашел. После того, он изнутри взломал запертую на замок металлическую дверь, путем отжатия двери и повреждения ригелей замка, после чего он проследовал из дачного дома до своего автомобиля, который он подогнал к входу в дачный дом и припарковал. После этого, он проследовал обратно в дачный дом и принялся переносить из дома в салон своего автомобиля следующие вещи: стиральную машину модели «Indesit Innex NS-5051» в корпусе белого цвета, микроволновую печь модели «Samsung» с функцией гриля, электрический радиатор (обогреватель) модели «NOBO», в корпусе белого цвета, водонагреватель модели «Ariston», кофеварку в корпусе белого цвета, чай и кофе. Демонтированные радиаторы отопления он забирать не стал, по причине того, что они были слишком большие и не влезли в его автомобиль, а приставку для цифрового телевизора, в корпусе черного цвета, решил не забирать, по причине её малой стоимости. После этого, он покинул территорию СНТ «Базовый» и направился в г. Кемерово, где в последующем он частично продал похищенное имущество неизвестным ему лицам, а часть похищенного имущества: стиральную машину модели «Indesit Innex NS-5051», электрический радиатор (обогреватель) модели «NOBO», кофеварку в корпусе белого цвета они с братом впоследствии выдали сотрудникам полиции. Когда он продавал похищенное имущество, не говорил, что данное имущество похищенное, а говорил, что продает свое за ненадобностью. Свою вину в совершении тайного умышленного хищения имущества из жилого дома по <адрес> он признает в полном объеме и раскаивается в совершенном (т. 2 л.д. 57-60, 63-73, т. 5 63-80, т. 7 л.д. 109-124);

- по факту кражи имущества Потерпевший №9, 06.05.2019 в ночное время, около 04 часов 00 минут, он находился в гостях у своей знакомой ФИО12, решил совершить кражу чужого имущества из дачных домов, расположенных на территории СНТ «Маручак», расположенного на территории Кемеровского района. Он предложил ФИО12 прокатиться с ним до СНТ «Маручак» под предлогом того, что ему нужно забрать свои вещи на одном из дачных участков, о своих преступных намерениях он ФИО12 ничего не рассказывал. После этого он и ФИО12, на принадлежащем ему автомобиле модели «Мерседес», проследовали на территорию СНТ «Маручак», где он принялся кататься по аллеям <адрес> На одной из аллей СНТ «Маручак» он заметил дачный участок, огороженный забором с калиткой. На территории указанного дачного участка расположен двухэтажный дачный дом, к которому пристроен гараж. Указанный дачный дом расположен по <адрес>. Он припарковал свой автомобиль недалеко от указанного участка, заглушил двигатель и принялся наблюдать за указанным дачным домом. Так как свет в окнах не горел и каких-либо лиц на указанном дачном участке не было, он понял, что собственники дачного дома отсутствуют на указанном дачном участке. После этого он покинул салон автомобиля, в котором осталась ФИО12, надел на руки матерчатые перчатки, взял с собой металлическую монтировку, ручной фонарик и проследовал к калитке указанного участка. Окончательно убедившись, что в дачном доме и на территории указанного участка отсутствуют собственники, он принялся открывать калитку, однако калитка была заперта на «велосипедный замок». При помощи металлической монтировки, путем скручивания, он повредил указанное запирающее устройство, после чего проследовал на территорию участка № Находясь на территории участка, он проследовал к пластиковой оконной раме, которую взломал и открыл путем отжатия. После этого, он проник в помещения жилого дачного дома, где в помещении зала на поверхности телевизора он обнаружил ресивер черного цвета, около телевизора он обнаружил утюг модели «Скарлетт», около окна на полу он обнаружил надувной матрац синего цвета, а на кресле прорезиненный рыбацкий комбинезон, которые он решил похитить и складировал около окна зала. После этого, он обнаружил, что в помещении зала расположена деревянная дверь, запертая на врезной замок. При помощи металлической монтировки, путем отжатия в районе врезного замка, он взломал и открыл указанную дверь, за которой он обнаружил помещение гаража, в котором располагалось различное имущество, среди которого находились: две рации в корпусе красного цвета, резиновая лодка одноместная зеленого цвета, резиновая лодка двухместная серого цвета, два спиннинга рыболовных в собранном виде, триммер бензиновый в корпусе синего цвета, палатка туристическая в чехле зелено-желтого цвета, спальник одноместный, станок в корпусе синего цвета с лампой, бассейн каркасный в разобранном виде, автомобильная мойка высокого давления в корпусе красного цвета. Указанное имущество он также решил похитить, для чего он принялся выносить данное имущество из помещения гаража и складировать в зале, около взломанного окна. После этого, он через окно перенес похищенное имущество на территорию дачного участка, после чего начал погрузку похищенного имущества в салон своего автомобиля, а когда салон автомобиля был полностью загружен, то он продолжить грузить оставшееся имущество в багажник. Таким образом, в багажник он загрузил надувную резиновую лодку и рыболовные спиннинги, после чего на своем автомобиле начал движение в сторону г. Кемерово, на тот момент было уже около 08 часов 30 минут. На выезде из СНТ «Маручак» он заметил экипажи ГИБДД. Инспектор ГИБДД заметил его автомобиль и указал ему остановиться на обочине, однако, он принял решение не останавливаться и продолжить движение дальше. Когда он заметил, что за его автомобилем организуется преследование с целью задержания, он прибавил скорость и сказал ФИО12 выбрасывать похищенные им вещи из салона его автомобиля в окно. ФИО12 принялась выбрасывать похищенное имущество в окно на обочину автомобильной дороги, а он стал продолжать движение с еще более высокой скоростью. В результате указанных действий, ФИО12 выбросила из салона его автомобиля все похищенное им имущество из дачного дома № за исключением имущества, которое находилось в багажнике автомобиля. Так как он опасался, что на обратном пути следования в гор. Кемерово его снова остановят сотрудники ГИБДД, он решил выложить остатки похищенного имущества из багажника, для чего он проследовал по указанной автомобильной дороге еще несколько километров, пересек автомобильную дорогу «Кемерово-Промышленная», после чего свернул с автомобильной дороги налево, где припарковал свой автомобиль и выложил из багажника надувную резиновую лодку и спиннинги рыболовные. После этого они направились в гор. Кемерово. Спустя два дня он решил вернуться за похищенным имуществом на то место, где ранее его складировал, однако, на прежнем месте он ничего не обнаружил. Где в настоящее время находится похищенное имущество ему не известно. Свою вину в совершении тайного умышленного хищения имущества из дачного дома по адресу<адрес> он признает в полном объеме и раскаивается в совершенном (т. 4 л.д. 52-57, т. 5 л.д. 24-44, 63-80, т. 7 л.д. 109-124);

- по факту кражи имущества Потерпевший №1, в ночное время, около 00 часов 30 минут, 07.05.2019 он находился в гостях у своей знакомой ФИО12 Ввиду своего тяжелого материального положения, он решил совершить кражу чужого имущества из дачных домов, расположенных на территории СНТ «Базовый», расположенного на территории Кемеровского района. Он предложил ФИО12 прокатиться с ним до СНТ «Базовый» под предлогом того, что ему нужно забрать свои вещи на одном из дачных участков, о своих преступных намерениях он ФИО12 ничего не рассказывал. После этого он и ФИО12, на автомобиле, проследовали на территорию СНТ «Базовый», где он направился на <адрес> Указанный дачный дом был одноэтажный, расположенный на территории дачного участка, огороженного металлическим забором, имеющим металлическую калитку, которая на момент происходящих событий была не заперта. Также на указанном участке была расположена деревянная баня. Указанный дачный дом расположен по <адрес> Он припарковал свой автомобиль недалеко от указанного участка, заглушил двигатель и принялся наблюдать за указанным дачным домом. Так как свет в окнах не горел и каких-либо лиц на указанном дачном участке не было, он понял, что собственники дачного дома отсутствуют на указанном дачном участке. После этого он покинул салон автомобиля, в котором осталась ФИО12, надел на руки матерчатые перчатки, взял с собой металлическую монтировку, ручной фонарик и проследовал к металлическим воротам указанного участка. Окончательно убедившись, что в дачном доме и на территории указанного участка отсутствуют собственники, он проследовал на территорию участка. Находясь на территории участка, он проследовал ко второму окну с деревянной рамой, расположенному в стене, справа от крыльца дома, стекло которого он разбил и проник в жилые помещение дома, где принялся отыскивать имущество, которое можно похитить. В ходе осмотра дома в помещении кухни он обнаружил и похитил кофемолку черного цвета и кофеварку черного цвета модели «Рэдмонд». В других помещениях дома он похитил: телевизор модели Самсунг черного цвета, приставку цифрового телевидения Селенга, выпрямитель напряжения в корпусе черного цвета с дисплеем, роутер 4-джи Мегафон, телескоп в сборе со штативом черного цвета, часы настольные и набор письменный, которые он вынес из помещения дачного дома через оконный проем и загрузил в свой автомобиль, припаркованный около указанного участка. Когда он находился в дачном доме, то заметил ключ от входной двери бани, который он забрал с собой. Указанным ключом он открыл входную дверь строящейся бани, из помещения которой он похитил следующее имущество: 2 удлинителя 50 метров, электрический рубанок модели «РЕБИР», электрошуруповерт модели Бош, электрошуруповерт сетевой Бош, набор инструментов по дереву Бош, дисковая электропила Макита, электропила цепная (не похищал), деревообрабатывающий станок Белмаш СДМ, сварочный аппарат Ресанта, сварочную маска. Похищенное имущество из помещения дома и бани он загрузил в свой автомобиль. Объем похищенного имущества практически полностью заполнил салон его автомобиля. После этого они покинули территорию СНТ «Базовый» и направились в г. Кемерово, где он высадил ФИО12, а сам направился реализовывать похищенное имущество, которое он продал неизвестным ему лицам. Людям, которым он продавал похищенное имущество, он не говорил, что оно похищенное, говорил что продает свое за ненадобностью. Свою вину в совершении тайного умышленного хищения имущества из жилища и помещения бани по <адрес> он признает в полном объеме и раскаивается в совершенном (т. 1 л.д. 194-198, т. 5 л.д. 24-44, 63-80, т. 7 л.д. 109-124);

- по факту кражи имущества Потерпевший №10, в ночное время, около 00 часов 10 минут, 08.05.2019 он находился в гостях у своей знакомой ФИО12 Ввиду своего тяжелого материального положения, он решил совершить кражу чужого имущества из дачных домов, расположенных на территории СНТ «Базовый», расположенного на территории Кемеровского района. Он предложил ФИО12 прокатиться с ним до СНТ «Базовый» под предлогом того, что ему нужно забрать свои вещи на одном из дачных участков, о своих преступных намерениях он ФИО12 ничего не рассказывал. После этого он и ФИО12, на принадлежащем ему автомобиле, проследовали на территорию СНТ «Базовый», где он принялся кататься по аллеям СНТ «Базовый». На одной из аллей СНТ «Базовый» он заметил дачный участок, огороженный забором из сетки-рабицы с металлическими воротами из металлических прутьев. На территории указанного дачного участка расположен одноэтажный дачный дом, металлический контейнер, строение бани. Указанный дачный дом расположен по <адрес>. Он припарковал свой автомобиль недалеко от указанного участка, заглушил двигатель и принялся наблюдать за указанным дачным домом. Так как свет в окнах не горел и каких-либо лиц на указанном дачном участке не было, он понял, что собственники дачного дома отсутствуют на указанном дачном участке. После этого он покинул салон автомобиля, в котором осталась ФИО12, надел на руки матерчатые перчатки, взял с собой металлическую монтировку, ручной фонарик и проследовал к металлическим воротам указанного участка. Окончательно убедившись, что в дачном доме и на территории указанного участка отсутствуют собственники, он проследовал на территорию участка №. Находясь на территории участка, он обнаружил складированный лом черного металла (металлические углы, трубы), которые он принялся переносить и складировать около ворот за территорией указанного участка. Когда он закончил переносить металлолом, то проследовал к металлическому контейнеру, двери которого были заперты на навесной замок, дужка которого была продета в металлические петли. Используя металлическую монтировку, он сломал одну из петель, после чего проник внутрь контейнера, где он не обнаружил каких-либо предметов, представляющих для него ценность, а взял только металлический топор, которым он взломал пластиковый стеклопакет окна дачного <адрес>, после чего бросил указанный топор около окна дома. После этого он проник в жилые помещения дачного дома, где он обнаружил и похитил следующие вещи: газовая горелка (насадка на баллон) с баллоном 0,5 литра, приставка цифровая телевизионная, зарядка для мобильного телефона модели Самсунг. Затем он проследовал в помещение веранды дома, где он обнаружил и похитил следующие вещи: газовая печь портативная, УШМ БОШ серая, перфоратор Интерскол черный в кейсе, шлифовальная машинка по дереву, газовая горелка (насадка на баллон) с баллоном 0,5, удлинитель 5 метров, сумка с проводами и шуруповертом. Похищенные вещи он вынес из дачного дома через окно, по причине того, что входная дверь дачного дома была заперта. После этого он перенес и складировал их около ворот, где ранее складировал похищенный лом черного металла, подогнал свой автомобиль к воротам участка №, после чего принялся загружать похищенное имущество в свой автомобиль. В процессе загрузки, он понял, что все похищенное имущество не поместится в салон и багажник его автомобиля, ввиду чего он оставил около ворот участка сумку с проводами и шуруповертом, а также часть похищенного металлолома. После этого они покинули территорию СНТ «Базовый» и направились в г. Кемерово, где он высадил ФИО12, а сам направился в один из пунктов приема металла, куда именно, не помнит, где продал похищенный лом черного металла без предъявления каких-либо документов, после чего направился реализовывать остальное похищенное имущество, которое он продал неизвестным ему лицам. Свою вину в совершении тайного умышленного хищения имущества из жилища и помещения бани по <адрес>, он признает в полном объеме и раскаивается в совершенном (т. 4 л.д. 122-125, т. 5 л.д. 24-44, 63-80, т. 7 л.д. 109-124);

- по факту кражи имущества Потерпевший №11, 10.05.2019 в ночное время, когда он находился дома по указанному адресу, ввиду своего тяжелого материального положения, он решил совершить кражу чужого имущества на территории СНТ «Бодрость», расположенного на территории Кемеровского района. Для этого он на принадлежащем ему автомобиле проследовал на территорию СНТ «Базовый», где принялся кататься по аллеям СНТ, с целью выбора подходящего дачного дома, для совершения тайного хищения имущества из него. Спустя некоторое время он заметил одноэтажный дачный дом с пристроенной деревянной верандой, расположенный на территории не огороженного забором дачного участка, также на участке был расположен металлический контейнер. Указанный дачный дом расположен по <адрес>. Он припарковал свой автомобиль недалеко от указанного участка, заглушил двигатель и принялся наблюдать за указанным дачным домом. Так как свет в окнах не горел и каких-либо лиц на указанном дачном участке не было, он понял, что собственники дачного дома отсутствуют на указанном дачном участке. После этого он надел на руки матерчатые перчатки, взял с собой металлическую монтировку, ручной фонарик и проследовал на территорию указанного участка. Окончательно убедившись, что в дачном доме и на территории указанного участка отсутствуют собственники, он при помощи металлической монтировки отжал пластиковое окно, расположенное справа от входа на веранду указанного дачного дома и проник в помещение дома, где принялся осматривать помещения с целью отыскания имущества, которое можно похитить. В ходе осмотра было установлено, что внутри дачного дома складированы строительные материалы, ввиду чего он подумал, что указанный дачный дом нежилой, среди которых он обнаружил следующее имущество: обогреватель инфракрасный мощностью 2 кВт, два прожектора светодиодных мощностью 50 Вт, кабель марки ВВГ НГ 3-х жильный, длиной 500 метров, которые он решил похитить. Для этого он через оконный проем вынес указанные вещи через оконный проем на территорию дачного участка, после чего погрузил их в свой автомобиль модели «Мерседес», на котором с похищенным имуществом убыл в г. Кемерово, где в последующем я продал обогреватель инфракрасный мощностью 2 кВт и кабель марки ВВГ НГ 3-х жильный, длиной 500 метров, неизвестному ему человеку, о том, что имущество похищено, он не говорил, сказал, что продает свое за ненадобностью. Два прожектора светодиодных мощностью 50 Вт он выдал сотрудникам Отдела МВД России по Кемеровскому району. Свою вину в совершении тайного умышленного хищения имущества из жилища по <адрес> он признает в полном объеме и раскаивается в совершенном. (т. 2 л.д. 122-124, т. 3 л.д. 66-79, т. 5 л.д. 63-80, т. 7 л.д. 109-124);

- по факту кражи имущества ФИО9, 11.05.2019 около 01 часа 00 минут, когда он находился дома по указанному адресу, ввиду своего тяжелого материального положения, он решил совершить кражу чужого имущества на территории СНТ «Астра», расположенного на территории Кемеровского района. Для этого он, на принадлежащем ему автомобиле модели «Мерседес», проследовал на территорию СНТ «Астра», где принялся кататься по аллеям СНТ, с целью выбора подходящего дачного дома, для совершения тайного хищения имущества из него. Около 02 часов 00 минут он заметил небольшой двухэтажный дачный дом, расположенный на территории дачного участка, огороженного металлическим и деревянным забором, имеющий металлическую калитку, запирающуюся на навесной замок. Указанный дачный дом расположен по <адрес>. Он припарковал свой автомобиль недалеко от указанного участка, заглушил двигатель и принялся наблюдать за указанным дачным домом. Так как свет в окнах не горел и каких-либо лиц на указанном дачном участке не было, он понял, что собственники дачного дома отсутствуют на указанном дачном участке. После этого он надел на руки матерчатые перчатки, взял с собой металлическую монтировку, ручной фонарик и проследовал к металлической калитке указанного участка. Окончательно убедившись, что в дачном доме и на территории указанного участка отсутствуют собственники, он при помощи металлической монтировки повредил навесной замок, который он отбросил в сторону, куда именно, он затрудняется ответить, после чего отворил калитку и проник на территорию участка №, на котором также располагался металлический контейнер и еще какие-то постройки. На территории указанного участка в различных местах был складирован лом черного металла, около дачного дома он обнаружил батут с сеткой, который он решил похитить, но перед этим он решил осмотреть помещения дачного дома на предмет имущества, представляющего ценность. Для этого он проследовал к металлической входной двери дачного дома, за которой располагается нежилое помещение веранды дачного дома. Указанная дверь оказалась незапертой и он проник в помещение веранды. В помещении веранды дома он ничего ценного не нашел и решил проникнуть в жилые помещения дачного дома, вход в которые осуществляется через деревянную входную дверь, которая была заперта на врезной замок. Используя монтировку, он повредил деревянную дверную коробку двери в районе замка и открыл входную дверь. Проникнув в жилые помещения дачного дома, он продолжил поиск имущества, представляющего ценность, ввиду чего нарушил общий порядок, так как открывал шкафы, разбрасывал различное имущество. В ходе осмотра жилых помещений дачного дома, он обнаружил, что из помещения комнаты первого этажа, через деревянную дверь, осуществляется проход в помещение бани, обследовав которое он обнаружил два алюминиевых таза, которые он решил похитить и вынес их из дачного дома, так как иного имущества, представляющего для него ценность, он не обнаружил. После этого он проследовал к металлическому контейнеру, который был заперт на навесной замок. При помощи монтировки, он сорвал навесной замок, который он отбросил в сторону, куда именно, он затрудняется ответить, после чего отворил металлические двери контейнера. В помещении контейнера он также обнаружил лом черного металла, который он решил похитить. Всего лома черного металла на указанном участке было около 500 килограмм. Он подогнал свой автомобиль к калитке участка и принялся загружать похищенные алюминиевые тазы и лом черного металла, похищенный из помещения металлического контейнера и территории дачного участка в свой автомобиль, также он загрузил в автомобиль конструкцию батута, которую он предварительно демонтировал. После того как он полностью загрузил свой автомобиль похищенным имуществом, то направился в гор. Кемерово по адресу: пр. Кузнецкий, 228 «А», где расположен пункт приема лома черного и цветного металлов ООО «СибГалс». Когда он покидал территорию дачного участка, на участке еще оставались остатки лома черного металла, которые не влезли в его автомобиль, но он решил не возвращаться за данными остатками, так как было уже начало светать и его могли заметить на месте преступления. Когда он прибыл в гор. Кемерово по адресу: пр. Кузнецкий, 228 «А», то без предъявления каких-либо документов, сдал похищенный лом черного металла в указанный пункт приема металла и забрал вырученные денежные средства. Похищенную конструкцию батута, которая имела повреждение одной из опор, он продал неизвестному ему мужчине в районе железнодорожного вокзала гор. Кемерово, но возможно и не там, так как не запоминал этого. За сколько продал и как выглядел мужчина он также не помнит. Он не говорил, что имущество похищенное, говорил, что продает свое за ненадобностью. Вырученными денежными средствами от хищения лома черного металла, двух алюминиевых тазов и конструкции батута, он распорядился по своему усмотрению. Свою вину в совершении тайного умышленного хищения имущества из дачного дома, помещения металлического контейнера и территории участка по <адрес>, он признает в полном объеме и раскаивается в совершенном (т. 2 л.д. 205-208, т. 5 л.д. 24-44, 63-80);

- по факту кражи имущества Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №6, 13.05.2019 года, в вечернее время, когда он находился в гостях у своей знакомой гр. ФИО12, со своего мобильного телефона с №, позвонил на абонентский номер своего брата Поснаева Е.В. № В ходе телефонного разговора они договорились с братом встретиться в вечернее время в районе железнодорожного вокзала г. Кемерово, чтобы в дальнейшем направиться в садовое общество «Бодрость», расположенное в 2-х километрах от д. Заря Кемеровского района. Также он пригласил с собой свою знакомую ФИО12, которой пояснил, что они поедут покататься, на что Оплетаева согласилась. О том, что он и Поснаев Е.В. намерены совершить кражу чужого имущества в садовом некоммерческого товариществе «Бодрость», он ФИО12 ничего не говорил. Когда 13.05.2019 около 23 часов 30 минут, он на автомобиле модели «Мерседес» совместно с ФИО12, прибыли к зданию железнодорожного вокзала г. Кемерово, то он покинул салон указанного автомобиля и подошел к Поснаеву Е.В, который тоже прибыл в указанное место на автомобиле модели «Митсубиши Лансер», в кузове белого цвета, № Они поприветствовали друг друга, после чего он пояснил Поснаеву Е.В., что когда он 13.05.2019 года находился на территории садового некоммерческого товарищества «Бодрость», расположенном в 2-х километрах от д. Заря Кемеровского района, то заметил один двухэтажный дачный дом, фасад которого обит сайдингом светлого цвета, садовый участок которого по периметру огорожен забором. Лицевая сторона указанного садового участка огорожена металлическим забором из профильного листа, а остальные стороны огорожены забором из сетки-рабицы, вход во двор участка осуществляется через калитку, расположенную с лицевой стороны участка. На указанном участке ранее он видел конструкцию батута, на территории участка в это время никого не было, припаркованные автомобили отсутствовали, и он решил, что хозяев на данном участке нет. Номер дома указанного участка он пояснить не сможет, так как не знает. После этого, ввиду своего тяжелого материального положения, он предложил Поснаеву Е.В. совершить кражу имущества с территории указанного участка, на что Поснаев Е.В. согласился, так как тоже нуждался в денежных средствах. После чего они на двух указанных автомобилях направились в направлении указанного дачного участка с целью совершения хищения имущества, ФИО12 находилась в салоне моего автомобиля. Около 23 часов 55 минут, 13.05.2019 года они на двух указанных автомобилях прибыли в садовое некоммерческого товарищество «Бодрость», расположенное в 2-х километрах от с. Заря Кемеровского района, то припарковали свои автомобили на соседней аллее указанного садового общества и заглушили двигатели. Так как время для совершения кражи было раннее, они решили подождать некоторое время. В это время ФИО12 заснула, он тоже уснул. Спустя 2,5 - 3 часа, он и Поснаев Е.В. проснулись и направились к садовому участку, о котором он ранее рассказывал Поснаеву Е.В. Когда они подошли к участку, то на аллее никого не было, свет в окнах соседних участков не горел. В этот момент они решили, что наступило подходящее время для совершения кражи имущества с указанного участка. Также они договорились о том, что будут вместе выносить имущество, которое впоследствии продадут, а вырученные денежные средства поделят между собой. На территорию указанного участка они проникли через забор из сетки-рабицы, с левой стороны от входа на указанный садовый участок, предварительно надев на руки матерчатые перчатки, которые ранее взяли собой из автомобилей, после чего сразу проследовали к батуту, который располагался на территории садового участка за дачным двухэтажным домом, где они принялись демонтировать конструкцию батута. После чего он оставил Поснаева Е.В. заканчивать разбирать конструкцию батута, а сам направился к дачному дому, где осмотрел крыльцо дачного дома, где обнаружил деревянное кресло-качалку, банка кофе «JACOBS», тостер модели «SUPRA», магнитофон модели «PHILIPS», иных ценных вещей на крыльце он не обнаружил. После этого он подошел к металлической входной двери бани, расположенной справа от входной двери дачного дома, которая оказалась незапертой. В помещении бани он обнаружил большое количество вещей, которые были частично упакованы в пакеты и сумки, после чего он принялся выносить указанные вещи из помещения бани и складировать на крыльце. В этот момент он осознавал, что ему никто не разрешал проникать в помещение бани, выносить из него имущество, а также распоряжаться данным имуществом. Среди указанных вещей находились: белый пакет «Инсити» в котором находятся: пена профессиональная «TITAN65», щепа для копчения, мыло натуральное хозяйственное, эмаль алкидная «ПФ-115», мыло хозяйственное 72%, мыло «детское», мыло «земляничное», мыло «ABSOLUT», мыло «Сарма» - 2 шт., картонная коробка, в которой находится наземное покрывало для бассейна, раскладной стол в черном чехле, черный кейс, в котором находится одноконфорочная газовая печь «Следопыт», синий кейс с набором шурупов, шуруповерт оранжевого цвета модели «PATRIOT», металлические краны – 7 шт., комплексное удобрение для роз и хризантем, клей для ПВХ, 4 пары резиновых перчаток, леска для триммера, клей «Момент», лестница металлическая складная, палатка в чехле зеленого цвета, на чехле имеется надпись «GREENHELL», электрическая газонокосилка серо-красного цвета с надписью «STERWING», пакет с мелкими инструментами, металлическая конструкция в разобранном виде, триммер оранжевого цвета «FLUMO». Указанные вещи он сначала складировал на крыльце дачного дома, потом принялся частями переносить за металлический забор из сетки-рабицы, к месту где ранее мы проникли на указанный участок, часть имущества он оставлял за угляркой указанного дома. К этому времени Поснаев Е.В. завершил демонтаж батута и направился на крыльцо указанного дачного дома, где отворил входную дверь помещения дровника, в котором обнаружил велосипед модели «STINGER» с рамой синего цвета, который Поснаев Е.В. выкатил из помещения дровника, после чего перенес похищенный велосипед через забор из сетки-рабицы, в месте, где он складировал похищенное имущество, и на велосипеде направился в направлении своего автомобиля. В это время он уже перенес через забор следующее имущество: палатку в чехле зеленого цвета, на чехле имеется надпись «GREENHELL», электрическую газонокосилку серо-красного цвета с надписью «STERWING», пакет с мелкими инструментами, металлическую конструкцию в разобранном виде, триммер оранжевого цвета «FLUMO», картонную коробку с находящимися в ней стойками, мешок белого цвета с 6-ю металлическими дугами и пружинами для батута, мешок белого цвета в котором находилось покрытие для батута, белый мешок в котором находилась сетка для батута черного цвета, металлическую монтировку, а около углярки осталось, складированное на земле, следующее имущество: белый пакет «Инсити» в котором находились: пена профессиональная «TITAN65», щепа для копчения, мыло натуральное хозяйственное, эмаль алкидная «ПФ-115», мыло хозяйственное 72%, мыло «детское», мыло «земляничное», мыло «ABSOLUT», мыло «Сарма» - 2 шт., картонная коробка, в которой находились наземное покрывало для бассейна, раскладной стол в черном чехле, черный кейс, в котором находилась одноконфорочная газовая печь «Следопыт», синий кейс с набором шурупов, шуруповерт оранжевого цвета модели «PATRIOT», металлические краны – 7 шт., комплексное удобрение для роз и хризантем, клей для ПВХ, 4 пары резиновых перчаток, леска для триммера, клей «Момент», лестница металлическая складная. В это время, пока он переносил похищенное имущество через забор, он был задержан сотрудниками полиции. Свою вину в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №6, совместно с Поснаевым Е.В., с территории участка и надворных построек по <адрес>, он полностью признает, в содеянном раскаивается.

13.05.2019 в утреннее время, когда он и его брат Поснаев Е.В. находились дома по <адрес> так как он испытывал финансовые проблемы и у него отсутствовали денежные средства, он предложил своему брату направиться на территорию СНТ «Бодрость», расположенного в 2-х километрах от д. Заря Кемеровского района, с целью сбора брошенного лома черного и цветного металлов на территории указанного садового некоммерческого товарищества, на что Поснаев А.В. дал свое согласие, так как тоже нуждался в денежных средствах. После этого он, на находящемся в его пользовании автомобиле модели «Мерседес», в кузове черного цвета, №, а Поснаев Е.В. на автомобиле модели «Митсубиши Лансер», в кузове белого цвета, № проследовали из г. Кемерово на территорию СНТ «Бодрость», где в дневное время, около 12 часов 00 минут, припарковали свои автомобили на одной из аллей СНТ «Бодрость» и направились прогуливаться пешком по территории указанного садового товарищества. Когда он покидал свой автомобиль, то взял с собой матерчатые перчатки и отвертку с плоским наконечником, какого цвета была ручка отвертки он пояснить не может, так как не помнит, и решил, что если они не найдут на территории садового товарищества «Бодрость» прошенного лома черного или цветного металла, и он увидит дачный дом, в котором будут отсутствовать собственники, то совершит тайное хищение имущества из данного дома, а также надворных построек. О своем преступном замысле он своему брату не стал рассказывать. В ходе прогулки по территории садового товарищества, он с братом разошлись по разным аллеям, чтобы осмотреть большую площадь садового товарищества «Бодрость» на предмет брошенного лома металла. В это время у него на голове была надета кепка бордового цвета. Когда он проходил мимо территории участка, огороженного деревянным забором с деревянными воротами с металлической калиткой, на территории которого располагались небольшой деревянный дачный дом и строение бани, то осмотревшись по сторонам и убедившись, что собственников указанного дома в адресе нет, как нет их и в соседних дачных домах, и за его действиями никто не наблюдает, решил совершить тайное умышленное хищение имущества из строения указанной бани. Для этого он надел на руки матерчатые перчатки, которые он ранее взял в своем автомобиле, и проследовал через калитку на территорию указанного участка по <адрес>, где проследовал к постройке бани, где используя отвертку, путем взлома рамы окна, незаконно проник в помещение бани, входная дверь которой была заперта на замок, где он обнаружил чугунную бочку, чемодан с металлическими болтами, котел из нержавеющей стали, а также металлическую выдергу, которые он вытащил из помещения бани через окно и складировал их на территории участка, около деревянных ворот с металлической калиткой. Так как дачный дом, был маленький, он подумал, что в нем ценных вещей нет, и не стал его взламывать, а в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, решил незаконно, путем взлома входной двери проникнуть в соседний дачный дом, расположенный на территории соседнего дачного участка. Указанный дачный дом был двухэтажный, из шлакоблока, вход в него осуществляется через пристройку типа веранды. Для осуществления своего преступного умысла, он проследовал на указанный садовый участок, подошел к входной деревянной двери, оснащенной врезным замком, за которой располагались жилые помещения дачного дома, и при помощи металлической выдерги, ранее похищенной в помещении бани, на участке, путем отжатия входной деревянной двери дачного дома, он проник в указанный дачный дом, после чего принялся искать в доме какое-либо имущество, представляющее ценность, нарушил порядок в помещениях, так как он открывал дверцы шкафов, вытаскивал из них вещи, которые бросал на пол. Затем он проследовал в помещение кухни указанного дома, и так как в иных помещениях дачного дома он не обнаружил каких-либо ценных вещей, которые он мог похитить, то решил при помощи металлической выдерги демонтировать чугунную плиту отопительной печи. Когда он демонтировал указанную плиту, то понял, что также можно похитить и металлические колосники, монтированные в отопительной печи, что он и сделал. После этого он демонтировал алюминиевые ручки от кухонного гарнитура и кухонных тумбочек. В процессе демонтажа алюминиевых ручек, он обнаружил в одной из тумбочек чугунную сковороду, которую также решил похитить. Затем он сложил похищенные алюминиевые ручки в белый полиэтиленовый пакет, металлические колосники также упаковал в пакет, для удобства их переноса, после чего перенес указанное похищенное имущество на территорию соседнего участка, где складировал их около деревянных ворот с металлической калиткой, на территории участка, где ранее уже складировал похищенное имущество из строения бани. После этого он, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, решил незаконно, путем взлома входной двери проникнуть в деревянный одноэтажный дачный дом. После этого он проследовал к входной деревянной двери, оснащенной врезным замком и при помощи металлической выдерги, он отжал деревянную дверь и проник в жилое помещение дачного дома, где около входа он оставил похищенную ранее металлическую выдергу. В это время его брат Поснаев Е.В. находился где-то на территории садового общества «Бодрость», где именно. Ему было не известно, на территории участка он находился один, в дачный дом он проникал один. Находясь в помещениях жилого дачного дома, он принялся искать какое-либо имущество, представляющее ценность с целью дальнейшего хищения, ввиду чего нарушил порядок в помещениях, так как он открывал дверцы шкафов, вытаскивал из них вещи, которые он бросал на пол. В это время он услышал, что кто-то с улицы крикнул и он понял, что кто-то подошел к участку и зовет хозяев. После этого, он решил скрыться с места преступления, для чего вышел из дачного дома. В это время у него на голове была надета кепка бордового цвета, и увидел около забора участка незнакомого ему мужчину, который спросил у него о том, он ли хозяин этого дачного участка, на что он ответил, что он хозяин данного участка, после чего неизвестный ему мужчина попросил его подойти ближе, но он не стал подходить. Также мужчина спросил как его зовут, на что он назвал имя Андрей, зашел за дом с левой стороны и принялся бежать в сторону дальней границы участка, где через проем в заборе, он скрылся с участка, после чего в течение 1,5 – 2 часов обходил территорию СНТ «Бодрость», в поисках своего автомобиля, когда заметил двухэтажный дачный дом, фасад которого обит сайдингом светлого цвета, садовый участок которого по периметру огорожен забором. Лицевая сторона указанного садового участка была огорожена металлическим забором из профильного листа, а остальные стороны огорожены забором из сетки-рабицы, вход во двор участка осуществляется через калитку, расположенную с лицевой стороны участка. На указанном участке он увидел конструкцию батута, на территории участка в это время никого не было, припаркованные автомобили отсутствовали, и он решил, что хозяев на данном участке нет и решил, что в дальнейшем можно совершить тайное хищение чужого имущества с территории данного садового участка, а также надворных построек и иных хранилищ, после чего он нашел место, где припарковал свой автомобиль модели «Мерседес», в кузове черного цвета, №, и заметил, что его брат Поснаев Е.В. уже убыл из СНТ «Бодрость» на своем автомобиле. Затем он отправился на автомобиле из СНТ «Бодрость» в направлении г. Кемерово к своей знакомой ФИО12 Свою вину в совершении тайного хищения имущества из дачного дома, расположенного по <адрес>, а также с территории участка и надворных построек по <адрес>, он полностью признает, в совершенном раскаивается (т. 3 л.д. 23-27, 210-214, т. 5 л.д. 63-80, т. 7 л.д. 109-124).

В судебном заседании Поснаев А.В. полностью подтвердил свои показания.

Кроме полного признания вины самими подсудимыми, их вина подтверждается также доказательствами, представленными суду стороной обвинения: показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон. Ранее допрошенная в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ пояснила, что у неё в собственности имеется дачный участок с домом, расположенные по <адрес>, который был приобретен в 2018 году. На данном участке построен деревянный дом, в котором они проживают в летний период времени. Территория дома огорожена забором из профлиста, имеется калитка, которая запирается на навесной замок и ворота, которые запираются с помощью металлического засова. Рядом с домом с левой стороны на улице 25.05.2019 были оставлены электроинструменты, а именно: мотобур марки «Патриот» РТ АЕ 52Р, который был приобретен 26.08.2014 за 9990 рублей, в настоящее время оценивает в 6000 рублей, и смеситель ручной электрический «Интерскол» КМ 60/1000Э, который был приобретен 25.04.2019 за 7450 рублей. 30.04.2019 она с мужем и детьми стали проживать в дачном доме в летний период времени. При этом, для строительства они пользовались указанными электроинструментами. 03.05.2019 около 07.15 часов они с мужем оставили детей в дачном доме, так как им нужно было съездить в г. Кемерово за покупками, при этом они закрыли калитку и ворота. Они знали, что их дети будут долго спать. 03.05.2019 около 10:15 часов она с мужем вернулась на территорию участка и увидела, что под воротами дома с левой стороны от самого дома имеется подкоп, через который на территорию участка могли проникнуть. Когда они прошли на территорию дома, обнаружили, что отсутствуют указанные инструменты, которые находились на улице около дома с левой стороны. Она сразу поняла, что данные инструменты были похищены и обратилась в полицию. На иждивении находятся 2 малолетних детей, имеются кредитные обязательства в размере 24 000 рублей, доход семьи составляет 10 000 рублей в месяц составляет (т. 1 л.д. 136-138).

В ходе дополнительных допросов потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что она была ознакомлена с товароведческой экспертизой, с оценкой она согласна (т. 1 л.д. 145-146).

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон. Ранее допрошенный в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ пояснил, что он и его супруга являются пенсионерами, также он является инвалидом <данные изъяты> Размер его пенсии и пособия по инвалидности составляют 18000 рублей, пенсия его супруги составляет 14600 рублей. У него и его супруги в совместной собственности имеется земельный участок, расположенный по <адрес>, на участке расположены: дачный жилой дом, постройка уличного туалета, сооружение теплицы и баня, входная дверь которой оснащена врезным замком, который мы не запираем, когда находимся на территории дачного участка. 12.05.2019, около 17 часов 00 минут, его супруга убыла с территории дачного участка. После этого, перед тем как ложиться спать, он запер металлическую калитку, через которую осуществляется проход на территорию участка №, на навесной замок, после чего осмотрел территорию дачного участка и убедился, что все его имущество находится на своих местах: ржавая небольшая металлическая печь размером 60*70 см., находилась на территории дачного участка, около калитки, напротив входа в дачный дом, около сооружения теплицы, находилась алюминиевая емкость, входная дверь бани была закрыта. После этого он проследовал в дачный дом, где находился на втором этаже, после 02 часов 00 минут 13.05.2019 он лег спать. 13.05.2019 он проснулся около 06 часов 00 минут. Когда он вышел из дачного дома, обнаружил, что ржавая небольшая металлическая печь размером 60*70 см., которую он оценивает в 5000 рублей как изделие, которая находилась на территории дачного участка, около калитки, напротив входа в дачный дом, отсутствует. После этого он обнаружил, что металлическая калитка дачного участка открыта, навесной замок, на который была заперта калитка, находится на земле около калитки, металлические проушины калитки, в которые был продет навесной замок, были сломаны. Претензий к виновному лицу, повредившему металлические проушины калитки, он не имеет, привлекать к какой-либо ответственности не желает, оценивать поврежденные металлические проушины он не желает. Ввиду того, что с территории дачного участка №, была похищена металлическая печь, он решил осмотреть территорию дачного участка и обнаружил, что от сооружения теплицы была похищена алюминиевая емкость от стиральной машины весом около 3 килограмм, оценивает как лом цветного металла. Также он обратил внимание на то, что входная деревянная дверь бани открыта, после чего он проследовал в помещение бани и обнаружил, что из моечного отделения бани похищен алюминиевый таз массой 2 килограмма, который он оценивает как лом цветного металла. Причиненный ему ущерб является для него значительным (т. 4 л.д. 157-159).

В ходе дополнительных допросов потерпевший ФИО5 пояснил, что он был ознакомлен с заключением товароведческой экспертизы, согласно которой была установлена стоимость ржавой небольшой металлической печи, размером 60*70 см., которую он ранее оценивал в 5000 рублей как изделие, и составила 2 750 рублей. С данной оценкой он согласен в полном объеме и в настоящее время печь оценивает в данную сумму. Также алюминиевую емкость от стиральной машины весом около 3 килограмм, оценивает как лом цветного металла в 180 рублей, а алюминиевый таз массой 2 килограмма, который он оцениваю как лом цветного металла, в сумме 120 рублей. В результате хищения принадлежащего ему имущества, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 3050 рублей. Материальный ущерб в сумме 3050 рублей ему не возмещен, заявляет исковые требования (т. 4 л.д. 188-189).

Потерпевшая Потерпевший №6 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон. Ранее допрошенная в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ пояснила, что у неё в собственности имеется дачный участок, расположенный по <адрес> на территории которого расположен жилой дом, к которому пристроены дровник, баня и углярка. Данный дачный дом имеет деревянное крыльцо, на котором оборудовано нежилое помещение летней кухни. Последний раз на территории своего дачного участка она находилась 13.05.2019 года, около 16 часов 20 минут. Когда она покидала дачный участок, то заперла все входные двери на запирающие устройства, спрятала велосипед модели «STINGER» в помещение дровника. Чтобы исключить возможность хищения её имущества из дачного дома, так как она планировала убыть в г. Кемерово на продолжительное время, она перенесла свое имущество в помещение бани, входная дверь которой металлическая, оборудованная запирающим устройством кустарного изготовления, которое запирается ключом в виде полой металлической трубки. Указанное запирающее устройство эксплуатируется в течение длительного времени (около 30 лет), ввиду чего износилось. На территории дачного участка она оставила только собранную конструкцию батута, которая была объемная и она решила данную конструкцию не разбирать. Около 05 часов 00 минут 14.05.2019, ей на мобильный телефон позвонили сотрудники полиции, пояснили, что ей необходимо прибыть на свой дачный участок. Спустя некоторое время она прибыла на указанный участок, где обнаружила, что конструкция батута, которую она оценивает в 10000 рублей, разобрана, упакована в мешки и складирована за территорией её участка около забора. Имущество, которое она ранее складировала в помещении бани: деревянное кресло-качалку стоимостью 7000 рублей, банку кофе «JACOBS» стоимостью 250 рублей, тостер модели «SUPRA» стоимостью 1000 рублей, магнитофон модели «PHILIPS» стоимостью 4000 рублей, белый пакет «Инсити» в котором находятся: пена профессиональная «TITAN65» стоимостью 300 рублей, щепа для копчения стоимостью 500 рублей, эмаль алкидная «ПФ-115» стоимостью 500 рублей, стойки для бассейна, стоимостью 1000 рублей, мыло натуральное хозяйственное, мыло хозяйственное 72%, мыло «детское», мыло «земляничное», мыло «ABSOLUT», мыло «Сарма» - 2 шт. общей стоимостью 200 рублей, картонная коробка, в которой находится наземное покрывало для бассейна стоимостью 1000 рублей, раскладной стол в черном чехле стоимостью 1000 рублей, черный кейс, в котором находится одноконфорочная газовая печь «Следопыт» стоимостью 1000 рублей, синий кейс с набором шурупов стоимостью 1000 рублей, шуруповерт оранжевого цвета модели «PATRIOT» стоимостью 1000 рублей, металлические краны – 7 шт. стоимостью 1000 рублей, комплексное удобрение для роз и хризантем стоимостью 500 рублей, клей для ПВХ стоимостью 200 рублей, 4 пары резиновых перчаток стоимостью 240 рублей, леска для триммера стоимостью 300 рублей, клей «Момент» стоимостью 200 рублей, лестница металлическая складная стоимостью 3000 рублей, палатка в чехле зеленого цвета, на чехле имеется надпись «GREENHELL» стоимостью 10000 рублей, электрическая газонокосилка серо-красного цвета с надписью «STERWING» стоимостью 5000 рублей, пакет с мелкими инструментами стоимостью 500 рублей, триммер оранжевого цвета «FLUMO» стоимостью 4000 рублей, были вынесены из помещения бани, при этом каких-либо повреждений входная дверь и запирающее устройство бани не имели. Также из помещения дровника был похищен велосипед модели «STINGER», оценивает в 10000 рублей. Её пенсия составляет 20000 рублей (т. 3 л.д. 14-16).

В ходе дополнительных допросов потерпевшая Потерпевший №6 пояснила, что с учетом товароведческой экспертизы некоторые вещи оценивает в иную сумму. Так, например, конструкцию батута оценивает в 1000 рублей, деревянное кресло-качалку оценивает в 2000 рублей, банку кофе «JACOBS» оценивает в 250 рублей, тостер модели «SUPRA» для неё ценность не представляет, так как покупала его давно и согласна с заключением эксперта, магнитофон модели «PHILIPS» для неё ценность не представляет, так как покупала давно, согласна с заключением эксперта, пену профессиональную «TITAN65» оценивает в 300 рублей, щепу для копчения оценивает в 500 рублей, эмаль алкидную «ПФ-115» оценивает в 500 рублей, стойки для бассейна оценивает в 1000 рублей, мыло натуральное хозяйственное, мыло хозяйственное 72%, мыло «детское», мыло «земляничное», мыло «ABSOLUT», мыло «Сарма» - 2 шт. в общем оценивает в 200 рублей, наземное покрывало для бассейна оценивает в 1000 рублей, раскладной стол в черном чехле оценивает в 1300 рублей, черный кейс, в котором находится одноконфорочная газовая печь «Следопыт» оценивает в 900 рублей, синий кейс с набором шурупов для неё ценность не представляет, так как покупала его давно и с заключением эксперта согласна, шуруповерт оранжевого цвета модели «PATRIOT» оценивает в 1500 рублей, металлические краны – 7 шт. оценивает в 1000 рублей, комплексное удобрение для роз и хризантем оценивает в 500 рублей, клей для ПВХ оценивает в 200 рублей, 4 пары резиновых перчаток оценивает в 240 рублей, леску для триммера оценивает в 300 рублей, клей «Момент» оценивает в 200 рублей, лестницу металлическую складную оценивает в 950 рублей, палатку в чехле зеленого цвета, на чехле имеется надпись «GREENELL» («Гринелл», а не «Гринхилл», как она говорила ранее), оценивает в 2000 рублей, электрическую газонокосилку серо-красного цвета с надписью «STERWING» оценивает в 4000 рублей, пакет с мелкими инструментами оценивает в 500 рублей, триммер оранжевого цвета «FLUMO» оценивает в 3000 рублей, велосипед модели «STINGER» оценивает в 5000 рублей. Часть похищенного у неё имущества она предоставляла для производства товароведческой экспертизы. Замок, который находился на входной двери в дом, был поврежден, но на экспертизу она замок не предоставляла и предоставлять не будет. Таким образом, ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 28 340 рублей. Всего было похищено 7 кусков мыла стоимость одного куска 30 рублей, украдено было 2 куска, стоимость мыла «Абсолют» 40 рублей, стоимость мыла «Земляничное» 30 рублей, стоимость мыла «Детское» 30 рублей, стоимость мыла «Хозяйственного натурального» 20 рублей, стоимость мыла «Хозяйственного 72 %» 20 рублей (т. 3 л.д. 165-166, т. 7 л.д. 94-95).

Потерпевшая Потерпевший №4 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон. Ранее допрошенная в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ пояснила, что в <адрес>. На участке она была последний раз 25.05.2019. В 19.00 часов она уехала со своего участка. 26.05.2019, ей позвонил сотрудник полиции и сообщил, что у них с дачного участка неизвестное лицо совершило хищение её имущества. Она поехала в отдел полиции и написала заявление по факту кражи её имущества. В полиции ей стало известно, что с территории дачного участка было похищено следующее имущество: два прожектора светодиодных в корпусе черного цвета, которые были приобретены в 2018 году в осенний период в магазине «Леруа Мерлен», каждый был куплен в пределах 550 рублей, с учетом износа оценивает каждый в 500 рублей, на общую сумму 1000 рублей, стремянка металлическая, раскладная на 4 пролета, купленная в магазине «Доминго» в 2011 году за 5090 рублей, с учетом износа оценивает в 4000 рублей, палатка походная желто-зеленого цвета, приобретена в 2017 году за 3000 рублей, с учетом износа оценивает в 1000 рублей, три банки с краской «Эмаль ПФ-115» по 3 кг в каждой банке, этикетка с изображением дома, для покраски поверхности, приобретена в 2017 году за 100 рублей, с учетом износа оценивает каждую банку с краской в 50 рублей, на общую сумму 150 рублей, канистра алюминиевая, материальной ценности для неё не представляющая. В результате хищения имущества ей причинен ущерб, который является для неё значительным, так как на иждивении имеются двое несовершеннолетних детей, имеется два кредитных обязательства, доход от заработной платы составляет 25000 рублей в месяц, у супруга доход от заработной платы в месяц составляет 50000 рублей, из которых они каждый месяц за два кредита выплачиваем деньги в сумме 53000 рублей (т. 4 л.д. 221-223).

В ходе дополнительных допросов потерпевшая Потерпевший №4 пояснила, что с учетом товароведческой экспертизы, с которой она была ознакомлена и с учетом ответа из магазина, похищенное и возвращенное ей имущество, она оценивает согласно рыночной стоимости, а именно: два прожектора светодиодных в корпусе черного цвета, которые были приобретены в 2018 году в осенний период в магазине «Леруа Мерлен», каждый был куплен в пределах 550 рублей, с учетом износа оцениваю каждый в 350 рублей, на общую сумму 700 рублей, стремянку металлическая, раскладную на 4 пролета, купленную в магазине «Доминго» в 2011 году за 5090 рублей, с учетом износа оценивает в 3250 рублей, палатку желто-зеленого цвета, приобретённую в 2017 году за 3000 рублей, с учетом износа оценивает в 1000 рублей, три банки с краской «Эмаль ПФ-115» по 3 кг в каждой банке, этикетка с изображением дома, для покраски поверхности, приобретенные в 2017 году за 100 рублей, для неё материальную ценность не представляют, канистра алюминиевая, материальной ценности для неё не представляет. Предоставила сотрудникам полиции копию чека на стремянку металлическую, раскладную на 4 пролета, также предоставляет копии документов на земельный участок, кредитные обязательства и свидетельства о рождении детей. Брать и распоряжаться своим имуществом она никому не разрешала, с дачниками с соседних участков у неё конфликты не происходили. В ходе следствия ей было возвращено похищенное имущество, а именно: стремянка металлическая, которую она опознала по незначительному изгибу одной из металлических направляющих, канистру алюминиевую она опознала по замятому основанию, палатку туристическую желто-зеленого цвета она опознала по пришитым к тенту палатки завязкам, которые ранее отрывались, три банки с краской она опознала по этикетке с изображением дома и характерным следам ржавчины, два прожектора светодиодных в корпусе черного цвета она опознала по пакету оранжевого цвета с логотипом «Магнит», в который ранее они были упакованы, а также по длинным медным электрическим проводам, которые были присоединены к данным прожекторам. После осмотра похищенного имущества, указанные предметы были возвращены ей под расписку. Так как похищенное имущество ей было возвращено в полной мере, заявлять гражданский иск она не желает (т. 5 л.д. 92-94, т. 6 л.д. 8-9).

Потерпевший Потерпевший №5 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон. Ранее допрошенный в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ пояснил, что у его жены в собственности имеется дачный дом с участком, расположенный по <адрес>. В летний период времени они с женой проживают на дачном участке. 28.06.2019 около 22.00 часов он находился на даче, в указанное время лег спать. Его автомобиль находился перед воротами участка. Его два спортивных велосипеда марки «Торнадо», один синего цвета, один красного цвета, которые он приобрел около 5 лет назад, находились на территории дачного участка у металлического гаража на улице. 29.06.2019 около 03.00 часов он проснулся от стука в окно, это были сотрудники полиции, которые сказали ему посмотреть наличие велосипедов. Он оделся и вышел из дачного домика, прошел к гаражу, велосипедов на месте не оказалось. Тогда сотрудники полиции пояснили, что ими были задержаны двое парней, у которых были обнаружены велосипеды. Он прошел вместе с сотрудниками полиции к соседнему участку. Около ограждения соседского участка находился велосипед «Торнадо» красного цвета, который он опознал как свой. Далее они прошли до <адрес>, и он увидел, что на расстоянии 15 метров от центральной дороги на пустыре стоит автомобиль марки «ВАЗ-21099», а прядом с ним на расстоянии 5 метров от заднего бампера в траве лежал второй велосипед синего цвета «Торнадо», у которого было откручено переднее колесо. Данный велосипед он опознал как свой. Велосипеды были переданы ему на ответственное хранение. Его пенсия составляет 20 000 рублей, пенсия жены 18 000 рублей (т. 5 л.д. 139-141).

В ходе дополнительных допросов потерпевший Потерпевший №5 пояснил, что он передал для производства экспертизы, принадлежащие ему велосипеды, которые были у него похищены и возвращены ему под расписку. Похищенные у него велосипеды он оценивает в 2500 рублей каждый, то есть в общем сумма причиненного ему ущерба составила 5000 рублей, данный ущерб для него не значительный. Оба велосипеда были полностью исправны, у красного слегка поскрипывала цепь и ее нужно было смазать, синий был полностью исправен и колесо у него отлететь не могло. Чеки на данные велосипеды у него не сохранились (т. 6 л.д. 4-5, т. 7 л.д. 90-91).

Потерпевшая Потерпевший №7 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон. Ранее допрошенная в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ пояснила, что в настоящее время она является пенсионером, размер её пенсии составляет 18000 рублей в месяц, её супруг тоже пенсионер, размер его пенсии составляет 18000 рублей в месяц, также супруг трудоустроен в КАО «АЗОТ», где заработная плата составляет 35000 рублей в месяц. В течение длительного времени их семья владеет дачным участком, расположенным по <адрес>, на территории которого расположены: дачный дом, металлический гараж, баня, сарай. 29.04.2019 около 16 часов 00 минут они с супругом убыли с территории своего дачного участка, при этом они закрыли окна и заперли входную дверь дачного дома на замок. Также они заперли на навесные замки двери гаража и сарая, а также металлические ворота, через которые осуществляется въезд на дачный участок. 30.04.2019 около 12 часов 30 минут, они с мужем прибыли на свой дачный участок и обнаружили, что калитка открыта. Проследовав на территорию дачного участка, они обнаружили, что около ворот складирован лом черного металла, который ранее был складирован между гаражом и сараем. После этого они обнаружили, что металлическая дверь гаража открыта, одна из металлических дуг, на которые были заперты на навесной замок, сломана. Проследовав в помещение гаража она обнаружила, что были похищены следующие вещи: мотокультиватор «Айкен» в ярко-красном корпусе – оценивает в 12000 рублей, бензотриммер Интерскол в корпусе серого цвета - оценивает в 2000 рублей, УШМ БрауМастер в корпусе серо-синего цвета - оценивает в 2000 рублей, лобзик Интерскол в корпусе серого цвета – оценивает в 1600 рублей, шуруповерт Интерскол в корпусе серого цвета - оценивает в 2000 рублей, воздушный компрессор самодельный – материальной ценности не представляет, резиновая лодка «Волна» зеленая в синем мешке - оценивает в 3500 рублей, наборы фрез 4 шт. - оценивает в 3500 рублей, три струбцины металлические длиной около 1 метра каждая - оценивает все в 1800 рублей, ящик с электрокабелем, розетками и лампочками - материальной ценности не представляет, стойка модели Калибр для УШМ - оценивает в 1300 рублей, стойка модели Калибр для дрели - оценивает в 1000 рублей, прямоугольная нержавеющая емкость оценивает как лом черного металла, полиэтиленовая емкость синего цвета - оценивает в 500 рублей, две алюминиевые канистры, в одной из которых находился бензин – оценивает как лом черного металла, органайзер для инструмента с синей крышкой - оценивает в 1000 рублей. После этого она обнаружила, что ворота сарая, расположенного около металлического гаража тоже отворены, осмотрев ворота, она заметила, что одна из металлических дуг, в которые вставляется навесной замок, сломана. Между металлическим гаражом и сараем был складирован лом черного металла, который был похищен. Общий вес похищенного лома черного металла около 500 килограмм, оценивает как лом черного металла категории 3А, в 5000 рублей. В ходе осмотра дачного дома, она заметила, что пластиковое окно, расположенное напротив металлического гаража приоткрыто, хотя она помнила, что она данное окно закрывала. Когда она открыла входную дверь ключом и вошла в дом, то обнаружила, что общий порядок нарушен: вещи разбросаны, на полу лежат осколки от разбитой посуды. При визуальном осмотре помещений дома она обнаружила, что были похищены следующие вещи: двухкомфорочная газовая печь «Энерджи» белого цвета в упаковке - оценивает в 1500 рублей, в шкафу, расположенном около входной двери в дачный дом - пневматическая пружинная винтовка ИЖ-38 – материальной ценности не представляет, дорога как память, музыкальный центр «Асис» с двумя колонками и пультом управления серого цвета - оценивает в 1000 рублей, скороварка-кастрюля серебристого цвета и 2 сковороды чугунные с прозрачными крышками для неё ценности не представляют, оценивать их не желает, сообщила данную информацию для ориентировки сотрудников полиции. После того, как она визуально осмотрела со своим мужем территорию участка, а также надворные постройки и помещения дачного дома, то 30.04.2019 обратилась в полицию, просила привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, которое в период времени с 16 часов 00 минут 29.04.2019 до 12 часов 30 минут 30.04.2019 незаконно, проникло в помещение сарая, помещение металлического гаража и жилой дачный дом по <адрес> откуда похитило принадлежащее ей имущество, чем причинило ей значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 224-227).

В ходе дополнительных допросов потерпевшая Потерпевший №7 пояснила, что 28.06.2019 она совместно со следователем осмотрела следующие предметы: двухкомфорочную газовую печь «Энерджи» белого цвета, упакованную в картонную коробку, музыкальный центр «Асис» с двумя колонками и пультом управления серого цвета. В ходе проведенного осмотра она опознала принадлежащие ей вещи, так как в течение длительного времени ими пользовалась. На поверхности музыкального центра имеются характерные царапины, образовавшиеся ввиду долгого периода эксплуатации, газовая печь абсолютно новая, она сама упаковывала её в картонную коробку после осмотра в магазине и заклеивала липкой лентой (скотчем). Осмотренное имущество принадлежит ей. После проведения осмотра сотрудник полиции выдал ей осмотренные вещи под расписку. Таким образом, причиненный ей материальный ущерб сократился и составил 37 200 рублей (т. 2 л.д. 7-8).

Потерпевшая Потерпевший №8 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон. Ранее допрошенная в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ пояснила, что с 2012 года в долевой собственности у неё и её несовершеннолетних детей находится дачный участок по <адрес> на котором расположен жилой дачный дом и строение сарая. В настоящее время она является домохозяйкой и ежемесячно получает страховую выплату в связи со смертью супруга, а также социальную пенсию по потере кормильца, ввиду чего её ежемесячный доход составляет 25000 рублей. Последний раз она находилась на своем дачном участке со своими несовершеннолетними детьми 24.04.2019. Когда они покидали дачный участок, то она заперла изнутри пластиковые окна и заперла входную металлическую дверь дачного дома на запирающее устройство, также она закрыла металлические ворота, преграждающие въезд на территорию дачного участка на навесной замок, который она продела в металлические петли ворот. 07.05.2019 около 08 часов 00 минут ей позвонила знакомая по имени ФИО38, которая является сотрудником Администрации СНТ «Базовый» и сообщила, что в принадлежащий ей дачный дом было осуществлено проникновение. После этого, она направилась на свой дачный участок, где обнаружила, что сломана одна из металлических петель металлических ворот дачного участка, в которые был продет навесной замок, входная металлическая дверь дачного дома была приоткрыта, после чего она обратилась по телефону в полицию и сообщила о случившемся. По прибытии на место происшествия сотрудников полиции они проследовали в дачный дом, где она обнаружила, что из помещения кухни-прихожей похищены: микроволновая печь модели «Samsung» с функцией гриля – оценивает в 1500 рублей, кофеварка в корпусе белого цвета – оценивает в 800 рублей, чай и кофе фирму пояснить не может – оценивает в 500 рублей, вафельница (мультипекарь) модели «Рэдмонд» в корпусе черного цвета – оценивает в 2000 рублей, электрошашлычница в коробке – оценивает в 1000 рублей, мультиварка в корпусе белого цвета модели «Лентел» - оценивает в 1500 рублей. После этого она проследовала в помещение санитарного узла, где обнаружила, что похищены: стиральная машина модели «Indesit Innex NS-5051» в корпусе белого цвета, которую она оценивает в 15000 рублей, электрический радиатор (обогреватель) модели «НОБО» в корпусе белого цвета - оценивает в 5000 рублей и большой водонагреватель модели «Ariston» в корпусе белого цвета – оценивает в 10000 рублей. Причиненный ей материальный ущерб является значительным (т. 2 л.д. 35-37).

В ходе дополнительных допросов потерпевшая Потерпевший №8 пояснила, что 24.05.2019 на территории Отдела МВД России по Кемеровскому району она совместно со следователем ФИО14 осмотрела следующие предметы: кофеварку в корпусе белого цвета модели «КРУПС», вафельницу (мультипекарь) модели «Рэдмонд» в корпусе черного цвета, электрошашлычницу в коробке модели «Лентел», мультиварку в корпусе белого цвета модели «Лентел», стиральная машина модели «Indesit Innex NS-5051» в корпусе белого цвета, электрический радиатор (обогреватель) модели «НОБО» в корпусе белого цвета. В ходе проведенного осмотра она опознала принадлежащие ей вещи, так как в течение длительного времени ими пользовалась. Так, например, на стиральной машине находились засохшие капли от грунтовки, на мультиварке застывшие жировые пятна. Осмотренное имущество принадлежит ей. После проведения осмотра сотрудник полиции выдал ей осмотренные вещи под расписку. Причиненный ей материальный ущерб сократился и составил 12 000 рублей (т. 2 л.д. 91-92).

Потерпевшая Потерпевший №9 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон. Ранее допрошенная в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ пояснила, что её ежемесячный доход составляет 23000 рублей, доход супруга – 20000 рублей в месяц. В 2000 году они приобрели дачный участок с дачным домом по <адрес> который оформили в собственность. В течение длительного времени они проживали и отдыхали в теплое время года в указанном жилом дачном доме. Последний раз они были на даче 05.05.2019. Когда около 17 часов 00 минут они покидали территорию дачного участка, то заперли входные двери гаража и жилого дома на запирающие устройства, а калитку участка заперли на велосипедный замок. 08.05.2019 около 11 часов 30 минут, её супруг прибыл на территорию указанного дачного участка, где обнаружил, что велосипедный замок, на который была заперта калитка, ведущая на дачный участок, поврежден. После этого, её супруг ключом открыл входную дверь в дачный дом, которая повреждений не имела и проследовал в помещение жилой комнаты первого этажа (зала), где обнаружил, что на поверхности телевизора отсутствует ресивер черного цвета, около телевизора находился утюг модели «Скарлетт», который был похищен - оценивает в 500 рублей, около окна на полу он обнаружил пропажу надувного матраца синего цвета, а на кресле отсутствие прорезиненного рыбацкого комбинезона. Затем ФИО15 обнаружил, что пластиковое окно зала приоткрыто и имеет повреждения в виде отжатия. После этого ФИО15 обнаружил, что деревянная дверь, которая была заперта на врезной замок, за которой располагается помещение гаража, имеет повреждения в районе врезного замка, после чего ФИО15 отворил указанную дверь и обнаружил, что из помещения гаража было похищено следующее имущество: две рации в корпусе красного цвета – ценности для неё не представляют, резиновая лодка одноместная зеленого цвета - оценивает в 1000 рублей, резиновая лодка двухместная серого цвета - оценивает в 2000 рублей, два спиннинга рыболовных в собранном виде - оценивает в 4000 рублей оба спиннинга, триммер бензиновый в корпусе синего цвета - оценивает в 3000 рублей, палатка туристическая в чехле зелено-желтого цвета - оценивает в 2000 рублей, спальник одноместный - оценивает в 600 рублей, станок в корпусе синего цвета с лампой - оценивает в 600 рублей, бассейн каркасный в разобранном виде - оценивает в 1500 рублей, автомобильная мойка высокого давления в корпусе красного цвета - оценивает в 1500 рублей. После этого на указанный дачный участок прибыла она и написала заявление о совершенном в отношении неё преступлении. Причиненный ущерб считает значительным (т. 4 л.д. 46-48).

В ходе дополнительных допросов потерпевшая Потерпевший №9 пояснила, что 18.06.2019 она прибыла в Отдел МВД России по Кемеровскому району, где совместно со следователем осмотрела принадлежащее ей имущество, а именно: надувной матрац синего цвета (оценивает в 1000 рублей), триммер бензиновый в корпусе синего цвета - оценивает в 3000 рублей, палатку туристическая в чехле зелено-желтого цвета - оценивает в 2000 рублей. Указанное имущество было ей опознано, после чего возвращено следователем ей под расписку. Размер гражданского иска составляет 12 800 рублей (т. 4 л.д. 66-67).

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон. Ранее допрошенная в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ пояснила, что у неё в долевой собственности с её дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ имеется дачный участок с дачным домом, строением старой и новой бани, двух металлических гаражей, расположенный по <адрес>. В дачном доме они проживают в летнее время. Её ежемесячный доход составляет 16000 рублей. Пенсия его сожителя ФИО16 составляет 25000 рублей. Последний раз она находилась на своем дачном участке 06.05.2019 в утреннее время, а её сожитель ФИО16 находился на указанном участке до 19 часов 30 минут 06.05.2019. Когда ФИО16 покидал территорию дачного участка, то запер входные двери дачного дома на запирающие устройства, а также запер входную дверь постройки новой бани, после чего покинул территорию указанного участка. 07.05.2019 около 08 часов 00 минут ей на мобильный телефон позвонил кассир СНТ «Базовый» и пояснила ей, что было осуществлено незаконное проникновение в помещение его дачного дома, после чего она позвонила своему сожителю и сообщила данную информацию, она не смогла прибыть на свой дачный участок 07.05.2019. Также ей стало известно, что в указанный период времени из помещений жилого дачного дома и постройки новой бани, было похищено следующее имущество: кофеварку марки «Редмонд», в корпусе черного цвета, приобретенная в июне 2018 года за 3000 рублей, с учетом износа оценивает в стоимость 1500 рублей; кофемолку марки «Редмонд» в корпусе черного цвета, приобретенную в июне 2018 года за 2000 рублей, с учетом износа оценивает в стоимость 900 рублей; телевизор марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, диагональю 51 см., приобретенный около 5 лет назад за 10000 рублей, с учетом износа оценивает в стоимость 5000 рублей; приставку «Селенга», приобретенную в 2015 году за 1000 рублей, с учетом износа оценивает в 500 рублей; стабилизатор напряжения, приобретенный в 2016 году за 5000 рублей, с учетом износа оценивает в стоимость 2000 рублей; роутер марки «4А Мегафон», приобретенный в 2016 года за 3000 рублей, с учетом износа оценивает в стоимость 1000 рублей; телескоп, приобретенный в 2016 году за 7000 рублей, с учетом износа оценивает в стоимость 3000 рублей; машинку стиральную, модели «Вилмарк», приобретенную в 2017 году за 5500 рублей, с учетом износа оценивает в стоимость 2500 рублей; фен профессиональный, приобретенный в мае 2018 года за 3500 рублей, с учетом износа оценивает в стоимость 1500 рублей; микроволновая печь, приобретенная около 8 лет назад за 25000 рублей, с учетом износа оценивает в стоимость 3000 рублей; утюг белого цвета, приобретенный в 2016 за 1500 рублей, с учетом износа оценивает в стоимость 600 рублей; утюг бело-голубого цвета, приобретенный в 2015 за 3000 рублей, с учетом износа оценивает в стоимость 600 рублей; обогреватель серебристого цвета, приобретенный в 2016 за 6000 рублей, с учетом износа оценивает в стоимость 1000 рублей; обогреватель-пушка, приобретенный в 2015 за 2800 рублей, с учетом износа оценивает в стоимость 500 рублей; удлинитель, на 50 метров, приобретенный в 2013 за 2000 рублей, с учетом износа оценивает в стоимость 500 рублей; удлинитель, на 50 метров, приобретенный в 2018 за 2000 рублей, с учетом износа оценивает в стоимость 600 рублей; электрорубанок марки «Rebir-IE-5708R», приобретенный в 2016 за 5000 рублей, с учетом износа оценивает в стоимость 2500 рублей; электрошуруповёрт аккумуляторный, марки «Bosh», приобретенный в 2014 за 3500 рублей, с учетом износа оценивает в стоимость 900 рублей; электрошуруповёрт, сетевой, приобретенный в 2017 за 3500 рублей, с учетом износа оценивает стоимость 900 рублей; набор инструментов марки «Bosh», приобретенный в 2016 за 2500 рублей, с учетом износа оценивает в стоимость 1000 рублей; деревообрабатывающий станок, приобретенный в 2019 за 35000 рублей, оценивает стоимость 35000 рублей; сварочный инвертор «Ресанта», приобретенный в 2018 за 16 000 рублей, с учетом износа оценивает стоимость 13000 рублей. Ранее она заявляла пропажу следующего имущества: электропилы цепной и электропилы дисковой моделей «Макита», которые они нашли в багажном отделении их автомобиля, думали, что они их выгрузили в помещение бани, но данные пилы так и остались в багажнике автомобиля. Желает заявить имущество, которое для неё материальной ценности не представляет, но ради ориентировки желаю сообщить: весы напольные, электронные, из черного стекла; DVD-проигрыватель в корпусе стального цвета; два банных полотенца розового и голубого цвета; плед, коричневого-бежевого цвета в клетку, размером 2,5 х2,2 м.; секатор, длиной около 1.2, ручки зеленого цвета одна длиннее другой. Причиненный ей материальный ущерб является для неё значительным, так как её заработная плата составляет 16 000 рублей (т. 1 л.д. 182-185).

Потерпевшая Потерпевший №10 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон. Ранее допрошенная в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ пояснила, что ранее она состояла в браке с гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ у которого в собственности был дачный участок с дачным домом, расположенный по <адрес>. Её супруг скончался, и она оформила указанный дачный участок в свою собственность. В дачном доме проживает в летнее время. На территории указанного дачного участка расположены дачный дом, металлический контейнер, постройка бани, хозяйственная постройка, постройка уличного туалета. Последний раз она находилась на территории указанного дачного участка 05.05.2019, около 18 часов 00 минут она покинула территорию своего дачного участка. Прежде чем покинуть территорию дачного участка, она заперла на запирающие устройства входную дверь дачного дома, а также надворных построек и металлического контейнера, закрыла изнутри пластиковые стеклопакеты дачного дома. 09.05.2019 около 12 часов 00 минут, она прибыла на территорию своего дачного участка и обнаружила, что в различных местах территории дачного участка разбросан лом черного металла, который прежде был складирован около постройки надворного туалета, также она заметила, что сломана одна из металлических дужек контейнера, в которые был продет навесной замок, металлическая дверь контейнера была приоткрыта. Она аккуратно приоткрыла металлическую дверь контейнера и обнаружила, что из контейнера пропал металлический топор, более ничего похищено не было. После этого, она проследовала к строению надворного туалета, около которого был складирован лом черного металла и обнаружила, что пропало около 350 килограмм лома черного металла (уголки, небольшие трубы и арматура). Затем она проследовала к входной двери дачного дома, где обнаружила, что следов взлома дверь не имеет, какие-либо повреждения на двери отсутствовали. Проследовав внутрь дома, она обратила внимание, что общий порядок в жилых помещениях нарушен: вещи разбросаны на полу, расположение стола в помещении зала изменено. В ходе осмотра дома она обнаружила, что из помещения веранды было похищено следующее имущество: газовая печь одноконфорочная небольшого размера приобретенная в 2018 году, находившаяся на поверхности лавки около стола, оценивает в 500 рублей, шлифовальная машинка по дереву серого цвета, приобретенная в 2012 году, находилась на шкафу около входа, оценивает в 1500 рублей, перфоратор модели «Интерскол» в корпусе черного цвета в чемодане (кейсе) приобретенный в 2012 году, располагался на полу, около журнального столика, оценивает в 1500 рублей, УШМ модели «Бош» приобретенная в 2012 году, находилась на шкафу около входа, оценивает в 2000 рублей, удлинитель длиной 5 метров, располагался вдоль стены от электрической розетки до холодильника, оценивает в 100 рублей, набор ножей в заводской упаковке, приобретенный в 2019 году, находился на шкафу, расположенном справа от входа, оценивает в 1000 рублей. Затем она проследовала в помещение зала дачного дома, где обнаружила, что отсутствует следующее имущество: приставка для цифрового телевидения, которая располагалась на телевизоре, оценивает в 600 рублей, сетевой фильтр, приобретенный около 10 лет назад, оценивает в 500 рублей, зарядное устройство для мобильного телефона «Самсунг», которое располагалось около журнального столика, оценивает в 50 рублей, газовая горелка на баллон, оценивает в 200 рублей, которая была присоединена к газовому баллону объемом 0,5 литра, оценивает в 50 рублей, который располагались около истопной печи, напротив входа, на журнальном столике располагалась метеостанция, в корпусе серого цвета, приобреталась в 2018 году, оценивает в 2000 рублей, за шифоньером располагался пылесос, приобретенный около 10 лет назад, оценивает в 1500 рублей. Также она обратила внимание на то, что на земле, около пластикового окна, расположенного слева от входной двери в дачный дом, находится металлический топор, который ранее находился в помещении металлического контейнера. Ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей (т. 4 л.д. 100-102).

В ходе дополнительных допросов потерпевшая Потерпевший №10 пояснила, что действительно у неё было похищено принадлежащее ей имущество, которое не было ей возвращено, в связи с чем она заявила исковые требования (т. 5 л.д. 250-251).

Потерпевшая Потерпевший №11 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон. Ранее допрошенная в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ пояснила, что в течение длительного времени у неё в собственности имеется дачный участок, расположенный по <адрес> на территории которого расположен жилой дом, в котором она ночует в теплое время года, а также металлический контейнер, в котором она складирует различный садовый инвентарь. Дачный дом имеет деревянное крыльцо. Территория дачного участка частично огорожена забором из сетки-рабицы. Последний раз на территории своего дачного участка она находилась 10.05.2019. Она убыла с территории своего участка около 14 часов 10 минут. Перед тем как покинуть территорию своего дачного участка она заперла входную металлическую дверь на замок и проверила все окна, которые были заперты и каких-либо повреждений не имели. 11.05.2019 около 11 часов 30 минут она прибыла на свой дачный участок, обнаружила, что пластиковое окно, расположенное справа от входной двери приоткрыто, с наружной стороны имеет небольшие повреждения. Она проследовала до входной двери в дачный дом и обнаружила, что входная дверь заперта и повреждений не имеет. Когда она отворила входную дверь дачного дома и проследовала внутрь жилища, то обнаружила, что из дома было похищено следующее имущество: кабель ВВГ HГ HS с сечением 2,5*3, трехжильный, длиной 500 метров, приобретенный в 2018 году, 2 прожектора светодиодных мощностью 50 кВт каждый, приобретенных в 2018 году, обогреватель инфракрасный мощностью 2 кВт, приобретенный в 2018 году. Ей причинен значительный материальный ущерб (т. 2 л.д. 113-114).

Потерпевший ФИО9 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон. Ранее допрошенный в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ пояснил, что у него в собственности имеется земельный участок, расположенный по <адрес>. На участке расположены: дачный жилой дом деревянный, из дома имеется вход в баню и парную. Вход в веранду был оборудован деревянной дверью, которая закрывалась на врезной замок, далее с веранды имеется вход в дом, дверь в дом деревянная оборудована врезным замком. Также на территории дачного участка имеется металлический гараж, который закрывается на врезной замок, и металлический контейнер в котором я храню лом черного металла (уголки, металлические трубки и пластинки, обрезки металлические), который закрывается на старый навесной замок и недостроенный летний домик в котором он какое-либо имущество не хранит, данный дом не закрывается. Последний раз он со своей семьей был на даче 10.05.2019, около 23 часов 30 минут они ухали, но перед тем как уехать он закрыл все помещения на замок. 11.05.2019 около 11 часов 40 минут, ему на сотовый позвонил отец - ФИО17 и сообщил, что он приехал на дачу и обнаружил, что настежь отрыта металлическая калитка, которая ранее была закрыта на навесной замок, а также открыта дверь в дом и металлический контейнер, двери которых перед отъездом он закрывал на навесной замок. После звонка отца он сразу позвонил в полицию и сообщил о случившемся, а после чего поехал на дачу. По приезду на дачу, он увидел, что деревянная входная дверь имеет повреждения в районе врезного замка и открыта, зайдя в веранду, и пройдя дальше, увидел, что дверь, ведущая в помещение жилой части дома открыта, и имеет повреждения в районе врезного замка. Пройдя внутрь дома, он обнаружил, что в доме разбросаны вещи, но из дома ничего не пропало, он прошел в баню и обнаружил, что оттуда пропали 2 алюминиевых таза массой около одного килограмма каждый, оценивает тазы по 50 рублей каждый, оцениваю их как лом металла. Со двора пропал батут с сеткой диаметром 244 см (каркас оцинкованный, серый), который был приобретен за 10000 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в 2500 рублей. После чего он обнаружил, что с двери металлического контейнера сорван навесной замок, самого замка не было, осмотрев контейнер, он обнаружил, что оттуда пропал лом черного металла (уголки, металлические трубки и пластинки, обрезки металлические), также пропали три листа металлических, толщиной около 1 см. В результате хищения принадлежащего ему имущества, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 7600 рублей. Заработная плата у него составляет 11000 рублей, заработная плата его супруги составляет 25000 рублей, на иждивении у него 2 несовершеннолетних ребенка, имеется кредитные обязательства перед банками, в связи с чем причиненный ему ущерб является для него значительным (т. 2 л.д. 165-167).

Потерпевшая Потерпевший №13 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, её показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон. Ранее допрошенная в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ пояснила, что в настоящее время она нигде не трудоустроена, занимается воспитанием двоих несовершеннолетних детей. Их семью содержит её сожитель ФИО18, с которым они проживают совместно с 2006 года, его заработная плата составляет около 30000 рублей в месяц. С 2006 года у неё в собственности имеется дачный участок с дачным домом, металлическим гаражом и баней, расположенный по <адрес> В летний период времени она со своей семьей проживает в указанном дачном доме. В период времени с 08.05.2019 до 15 часов 00 минут 12.05.2019 они находились на дачном участке. 13.05.2019 в вечернее время, когда она находилась дома по указанному адресу, домой вернулся ФИО18 и пояснил ей, что 13.05.2019 около 15 часов 00 минут, ему на мобильный телефон позвонил сосед по участку и сообщил, что неустановленное лицо пыталось похитить, принадлежащее им имущество с территории дачного участка. Спустя некоторое время ФИО18 прибыл на территорию дачного участка. На месте уже находились сотрудники полиции. Они проследовали к входной двери дачного дома, где обнаружили, что дверь не заперта. Далее они проследовали в помещение веранды. где обнаружили, что входная деревянная дверь, обитая искусственным материалом черного цвета, приоткрыта и на ней имеются повреждения, часть деревянного косяка и стены повреждены. После этого они проследовали в жилые помещения дачного дома, где обнаружили, что общий порядок в доме нарушен, вещи разбросаны в хаотичном порядке. Проследовав в помещение кухни ФИО18 обнаружил, что на истопной печи отсутствует металлическая плита и металлические колосники, на кухонном гарнитуре отсутствуют алюминиевые ручки, была похищена металлическая сковорода из кухонного гарнитура. Противоправными деяниями причинен материальный ущерб на сумму 300 рублей, так как она оценивает похищенную металлическую плиту, колосники и металлическую сковороду как лом черного металла в 250 рублей, похищенные алюминиевые ручки как лом цветного металла в 50 рублей (т. 3 л.д. 249-251).

Потерпевший Потерпевший №14 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, её показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон. Ранее допрошенный в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ пояснил, что в течение последних 5 лет их семье принадлежит дачный участок, на котором расположены дачный дом одноэтажный и деревянная баня по <адрес>. Указанный участок и жилой дачный дом оформлен на его супругу ФИО19, но так как они состоят в браке, указанный участок является их совместным имуществом, ввиду чего он обратился в полицию с заявлением о совершенном преступлении. Его ежемесячный доход составляет около 30 000 рублей. 12.05.2019 в дневное время он находился на территории указанного дачного участка. Около 15 часов 30 минут он убыл с территории дачного участка. Прежде чем убыть с территории участка, он запер на врезные замки входные двери бани и дачного дома, изнутри запер окно бани на задвижку. 13.05.2019 около 13 часов 30 минут, ему на мобильный телефон позвонил его знакомый – ФИО42 и сообщил, что видел на территории его дачного участка мужчину в бордовой кепке, который выходил из его дачного дома и впоследствии скрылся с территории дачного участка. Спустя некоторое время он прибыл на территорию своего дачного участка, около которого находились сотрудники полиции. Проследовав на дачный участок, он обнаружил, что около калитки, на территории его дачного участка складировано принадлежащее ему имущество: металлическая емкость объемом около 100 литров из железа, которая ранее находилась в помещении бани, металлическая емкость объемом около 60 литров из нержавеющего металла, которая ранее находилась в помещении бани, небольшой чемодан, внутри которого находились металлические болты, шурупы и гайки, который ранее находился в помещении бани, также в указанном месте было складировано чужое имущество. В ходе дальнейшего осмотра дачного участка было установлено, что деревянное окно бани открыто, путем отжатия. Открыв входную дверь бани своим ключом, он обнаружил, что повреждений и следов взлома входная дверь бани не имеет, а из помещения бани было вынесено перечисленное имущество. Проследовав к входной двери дачного дома, он обнаружил, что дверь открыта и имеет незначительные следы повреждений в области врезного замка, около входной двери на земле находилась металлическая выдерга, которая ранее находилась в помещении бани. Какое-либо имущество из дачного дома похищено не было, однако общий порядок в жилом доме был нарушен, принадлежащее ему имущество лежало не на своих местах. Оценивает металлическую емкость объемом около 100 литров из железа, как лом черного металла в 50 рублей, металлическую емкость объемом около 60 литров из нержавеющего металла, как лом цветного металла в 100 рублей, небольшой чемодан, внутри которого находились металлические болты, шурупы и гайки и металлическую выдергу он оценивать не желает по причине того, что они для него ценности не представляют (т. 3 л.д. 189-191).

В ходе дополнительных допросов потерпевший Потерпевший №14 пояснил, что похищенное у него имущество, а именно емкость из черного металла была объемом не менее 100 литров, а не около, как и емкость их нержавеющего металла объемом не менее 60 литров, а не около (т. 7 л.д. 97-98).

Свидетель ФИО20 в судебное заседание не явился, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены его показания, из которых следует, что у его жены в собственности имеется дачный участок, расположенный по <адрес>, который они приобрели в 2018 году. На данном участке они построили деревянный дом, в котором они проживают в летний период времени. Территория дома огорожена забором из профлиста, имеется калитка, которая запирается на навесной замок и ворота, которые запираются с помощью металлического засова. Рядом с домом с левой стороны на улице они 25.05.2019 оставили электроинструменты, а именно: мотобур марки «Патриот» №, который приобрели в 26.08.2014 за 9990 рублей, в настоящее время оценивает в 6000 рублей, и смеситель ручной электрический «Интерскол» КМ 60/1000Э, который приобрели 25.04.2019 за 7450 рублей, в настоящее время с учетом экспертизы оценивает в 3500 рублей, так как начали ездить на участок и заниматься строительными работами, и работами по огороду. 30.04.2019 он с женой и детьми приехал на участок и они стали проживать в дачном доме в летний период времени. При этом для строительства они пользовались указанными электроинструментами, которые хранили на улице около дома. 03.05.2019 около 07:15 часов они с женой оставили детей в их дачном доме, так как им нужно было съездить в г. Кемерово за покупками, при этом они закрыли калитку и ворота. 03.05.2019 около 10:15 часов они с женой вернулись на территорию участка и увидели, что под воротами дома с левой стороны от самого дома имеется подкоп. Когда они прошли на территорию дома, обнаружили, что отсутствуют указанные инструменты, которые находились на улице около дома с левой стороны. Жена сразу обратилась в полицию. Их семье был причинен материальный ущерб, который является значительным, так как доход семьи в месяц составляет 100 000 рублей, на иждивении находятся 2 малолетних детей, имеются кредитные обязательства в размере 24 000 рублей (т. 1 л.д. 149-150).

Свидетель ФИО21 в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены её показания, из которых следует, что она по <адрес>, зарегистрирована с сыновьями - Поснаевым Александром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ Поснаевым Евгением Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ Сыновья с ней проживают периодически с момента освобождения, но периодически также проживали со своими сожительницами. Её старший сын Поснаев Евгений в настоящий момент содержится в СИЗО-1 в г. Кемерово. Ей известно, что у Поснаева Е. есть сожительница ФИО3, год рождения сожительницы не знает, ей около <данные изъяты> У сожительницы имеется сын ФИО4, в ДД.ММ.ГГГГ дату точно не помнит, ему исполнится ДД.ММ.ГГГГ Хоть ФИО40 и не родной сын её сына Поснаева Е., но Поснаев Е. насколько ей известно, помогал ФИО3 этого ребенка воспитывать и содержать. Где в настоящий момент ФИО40 проживают, ей точно не известно, контактных данных ФИО40 у неё нет. У младшего сына Поснаева А. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь, но она не на фамилии сына, поскольку брак у Поснаева А. не зарегистрирован. Сожительницу младшего сына насколько ей известно, зовут ФИО43 контактных данных ФИО43 у неё нет, проживает где-то в районе <адрес>, адрес не знает. В настоящее время она работает в должности риелтора в АН «Прометей». Сыновья также работали в агентстве недвижимости «Прометей», но официально не были трудоустроены, так как просто помогали ей, клеили объявления, ходили по объектам. Устроится официально не могли из-за судимостей. У нее имеется дача, расположенная в <адрес> Данная дача принадлежит ей, в летний период времени она периодически приезжает на дачный участок. Её сыновья ранее неоднократно судимы, отбывали наказания в местах лишения свободы, освободились из мест лишения свободы в 2018 году. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что её сыновья совершили преступления на территории Кемеровского муниципального района Кемеровской области и в отношении них возбуждены уголовные дела. Подробности совершения преступлений её сыновьями ей неизвестны. 25.07.2019 следователем СО Отдела МВД России по Кемеровскому району в её присутствии и присутствии двух понятых был проведен обыск на её даче (доме и территории дачи). В ходе обыска никаких предметов, добытых преступным путем на даче обнаружено и изъято не было. Она никакие предметы, документы, и т.д., добытые преступным путем у них на даче не находила, и сыновья ей ничего не рассказывали (т. 5 л.д. 214-215, т. 7 л.д. 134-135).

Свидетель ФИО22 в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены её показания, из которых следует, что по <адрес>, она проживает с мужем – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ Она и её муж являются пенсионерами, также её муж является инвалидом <данные изъяты> Размер пенсии и пособия по инвалидности её мужа составляют 18000 рублей, её пенсия составляет 14600 рублей. У них с мужем в совместной собственности имеется земельный участок, расположенный по <адрес> на участке расположены: дачный жилой дом, постройка уличного туалета, сооружение теплицы и баня, входная дверь которой оснащена врезным замком, который они не запирают, когда находятся на территории дачного участка. 12.05.2019 около 17 часов 00 минут, он убыла с территории дачного участка, а её муж оставался на даче. 13.05.2019 она находилась дома, от мужа ей стало известно о том, что у них с территории садового участка похищена небольшая металлическая печь, размером 60х70 см. После этого муж сказал, что также обнаружил, что металлическая калитка дачного участка открыта, навесной замок, на который была заперта калитка, находится на земле около калитки, металлические проушины калитки, в которые был продет навесной замок, были сломаны, от сооружения теплицы была похищена алюминиевая емкость от стиральной машины весом около 3 килограмм, входная деревянная дверь бани открыта, и из помещения похищен алюминиевый таз, весом 2 килограмма (т. 4 л.д. 192-193).

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что она знакома с братьями Поснаевыми, с Александром ранее сожительствовала. Последний раз с Поснаевым А.С. виделась 07.08.2019. Она каталась с Поснаевым А.В. в СНТ. Но ничего у него спрашивала, просто каталась. Что она делала 07.05.2019 она не помнит. Не помнит приносил ли Поснаев А.В. в машину какое-либо имущество. Ей известно о том, что Поснаев А.В. обвиняется в хищении имущества, его задержали в её присутствии, её тоже сначала задержали тогда. В тот день, они приехали в СНТ, Поснаевы ушли куда-то, а она осталась в машине. Её допрашивал следователь по поводу этих событий, она знакомилась с протоколом допроса, она не помнит были ли у неё какие-либо замечания, до 07.08.2019 она была в наркотическом опьянении, начиная с 2018 г. Она помнит события начала мая 2019 г., она с Поснаевыми ездила на автостанцию, на заднем сидении автомобиля лежал большой строительный миксер и еще что-то, что она не помнит.

В порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ для устранения существенных противоречий были оглашены показания свидетеля ФИО12, из которых следует, что у неё есть знакомый Поснаев А.В., с которым она поддерживает близкие отношения. У Поснаева А.В. есть родной брат Поснаев Е.В. Ранее Поснаев А.В. имел в собственности автомобиль модели «Мерседес», в кузове черного цвета, №, на котором он передвигался около двух месяцев. В ночное время, около 00 часов 30 минут, 07.05.2019 она и Поснаев А.В. находились дома по <адрес>. На тот период времени Поснаев А.В. сильно нуждался в денежных средствах. Поснаев А.В. предложил ей прокатиться с ним до СНТ «Базовый» под предлогом того, что ему нужно забрать свои вещи на одном из дачных участков, о своих преступных намерениях Поснаев А.В. ей ничего не рассказывал. После этого они на принадлежащем Поснаеву А.В. автомобиле, проследовали на территорию СНТ «Базовый», где Поснаев А.В. припарковал свой автомобиль и покинул салон. Она из автомобиля не выходила, сидела ожидала, когда вернется Поснаев А.В., который направился по аллее в сторону дачного участка, на котором был расположен дачный дом одноэтажный, по <адрес> Она заметила, что Поснаев А.В. проследовал к металлическим воротам указанного участка, открыл их и проследовал на территорию участка. Некоторое время Поснаева А.В. она не видела, так как он находился на территории указанного дачного участка. После чего она заметила, что Поснаев А.В. возвращается с территории дачного участка, неся в руках какое-то имущество. После чего он погрузил принесенные вещи в автомобиль и подогнал свой автомобиль ближе к территории указанного дачного участка, после чего снова покинул салон автомобиля и принялся переносить различное имущество с территории дачного участка в свой автомобиль. Указанное имущество Поснаев А.В. грузил как в багажник, так и в салон автомобиля. Среди принесенного имущества были: кофемолка и кофеварка черного цвета, телевизор черного цвета, приставка цифрового телевидения, выпрямитель напряжения в корпусе черного цвета, роутер Мегафон, телескоп со штативом черного цвета, часы настольные и набор письменный, 2 удлинителя 50 метров, электрический рубанок, электрошуруповерт, электорошуруповерт сетевой, набор инструментов по дереву, деревообрабатывающий станок, сварочный аппарат, сварочная маска. Объем загруженного имущества практически полностью заполнил салон автомобиля Поснаева А.В. После этого они покинули территорию СНТ «Базовый» и направились в г. Кемерово, где Поснаев А.В. высадил её и далее проследовал один. Каких-либо противоправных деяний она не совершала, в совершении данного преступления она не участвовала.

        13.05.2019 в вечернее время, когда Поснаев А.В. находился у неё в гостях, по вышеуказанному адресу, то со своего мобильного телефона с №, он позвонил на абонентский номер своего брата Поснаева Е.В. № В ходе телефонного разговора они договорились с братом встретиться, в вечернее время, в районе железнодорожного вокзала г. Кемерово, чтобы в дальнейшем направиться в садовое общество «Бодрость», расположенное в 2-х километрах от д. Заря Кемеровского района. Также Поснаев А.В. пригласил с собой её и пояснил, что они поедут покататься, на что она согласилась. О том, что Поснаев А.В и Поснаев Е.В. намерены совершить кражу чужого имущества в садовом некоммерческого товариществе «Бодрость». Когда 13.05.2019, около 23 часов 30 минут, она и Поснаев А.В. на автомобиле модели «Мерседес» прибыли к зданию железнодорожного вокзала г. Кемерово, Поснаев А.В. покинул салон указанного автомобиля и подошел к Поснаеву Е.В, который тоже прибыл в указанное место на автомобиле модели «Митсубиши Лансер», в кузове белого цвета, № Они поприветствовали друг друга и разговаривали о чем-то некоторое время. После чего они на двух указанных автомобилях направились в направлении СНТ «Бодрость», она находилась в салоне автомобиля Поснаева А.В. Около 23 часов 55 минут, 13.05.2019 они на двух указанных автомобилях прибыли в садовое некоммерческого товарищество «Бодрость», расположенное в 2-х километрах от с. Заря Кемеровского района, припарковали автомобили на одной из аллей указанного садового общества и заглушили двигатели. В это время она заснула, Поснаев А.В. тоже уснул. Она не слышала как Поснаев А.В. покинул салон автомобиля, так как спала. Спустя некоторое время в салон автомобиля Поснаева А.В. на водительское сиденье сел Поснаев Е.В. После этого, около 04 часов 00 минут 14.05.2019 сотрудник полиции открыл дверь автомобиля Поснаева А.В., представился и попросил её выйти из салона автомобиля. Когда она покинула салон автомобиля, то ей стало известно, что Поснаев А.В. совместно с Поснаевым Е.В. были задержаны сотрудниками полиции за совершение тайного хищения чужого имущества из помещения бани, помещения дровника, а также с территории участка по <адрес>. Она не принимала участия в совершении данного хищения и не знала о преступных намерениях Поснаевых (т. 6 л.д. 1-3, т. 3 л.д. 162-164).

В судебном заседании свидетель ФИО12 данные показания подтвердила полностью.

        Свидетель ФИО23 в судебное заседание не явился, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены его показания, из которых следует, что по <адрес> он проживает с женой и двумя детьми. В <адрес>, зарегистрирован на его имя и его жены. На данном участке планируется строительство дачного дома, в настоящее время по периметру участок частично огорожен сеткой-рабицей, в месте, предполагаемом для установки калитки, калитка пока отсутствует, имеется частично установленная сетка-рабица, в месте предполагаемом для установки въездных ворот, они также отсутствуют. При входе на участок справа от входа имеется строение, имеются балки и крыша, стены отсутствуют, окна и двери отсутствуют. Под крышей строения, имеется перекрытие из деревянных досок на которое можно попасть посредством металлической лестницы, данная лестница находилась внутри строения под крышей. На участке под крышей у него располагалось имущество, совместно нажитое в браке вместе с женой. На участке его жена была последний раз 25.05.2019. В 19.00 часов жена уехала со своего участка, в момент отъезда на участке все было в порядке, привычный порядок вещей нарушен не был. Под крышей располагалась палатка походная желто-зеленого цвета, два прожектора светодиодных в корпусе черного цвета, в районе балок в дальнем левом углу строения рядом с холодильником располагалась под столом стремянка металлическая, также под столом располагались банки с краской. Также у стола стояла канистра алюминиевая, дно канистры имело вмятину. 26.05.2019, в обеденное время, его жене позвонил сотрудник полиции и сообщил, что у них с дачного участка в СНТ «Метеор» неизвестное ему лицо совершило хищение нашего имущества. После этого его жена поехала в ОМВД России по Кемеровскому району и написала заявление по факту кражи моего имущества. В Отделе полиции ему стало известно, что с территории дачного участка было похищено следующее имущество: два прожектора светодиодных в корпусе черного цвета, которые были приобретены в 2018 году в осенний период в магазине «Леруа Мерлен», каждый был куплен в пределах 550 рублей, стремянка металлическая, раскладная на 4 пролета, купленная в магазине «Доминго» в 2011 году за 5090 рублей, палатка желто-зеленого цвета, приобретена в 2017 году за 3000 рублей, три банки с краской «Эмаль ПФ-115» по 3 кг в каждой банке, этикетка с изображением дома, для покраски поверхности, приобретены в 2017 году за 100 рублей, канистра алюминиевая. В результате хищения имущества ему причинен ущерб в сумме 4950 рублей. В ходе следствия им с женой было возвращено похищенное имущество, а именно: стремянка металлическая, канистра алюминиевая, палатка желто-зеленого цвета, три банки с краской, два прожектора светодиодных в корпусе черного цвета. Интересы в рамках уголовного дела и в суде будет представлять его жена, так как они ведут совместное хозяйство и бюджет у них общий (т. 6 л.д. 10-11).

Свидетель ФИО24 в судебное заседание не явился, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены его показания, из которых следует, что он работает в должности инспектора ДПС Отдела ГИБДД МВД России по Кемеровскому району, 26.05.2019 в 08 часов 30 минут заступил на дежурство в составе экипажа № совместно с инспектором ФИО25, находился на автодороге «Кемерово-Промышленная», где в указанное время им был остановлен автомобиль «Митсубиши лансер» №, под управлением Поснаева Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ в салоне данного автомобиля были обнаружены перевозимые Поснаевым Е.В. вещи без документов. Поведение Поснаева Е.В. показалось ему подозрительным, поэтому он сообщил об этом в дежурную часть Отделу МВД России по Кемеровскому району. По данному сигналу на место остановки автомобиля была направлена следственно-оперативная группа и в результате было установлено, что перевозимые Поснаевым Е.В. вещи были похищены им на территории Кемеровского района (т. 6 л.д. 12-14).

Свидетель ФИО26 в судебное заседание не явился, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены его показания, из которых следует, что он работает в должности инспектора ДПС Отдела ГИБДД МВД России по Кемеровскому району, 26.05.2019 в 08 часов 30 минут заступил на дежурство в составе экипажа № совместно с инспектором ФИО24, находился на автодороге «Кемерово-Промышленная», где в указанное время ФИО24 был остановлен автомобиль «Митсубиши лансер» №, под управлением Поснаева Евгения Викторовича, в салоне данного автомобиля были обнаружены перевозимые Поснаевым Е.В. вещи без документов. Поведение Поснаева Е.В. показалось ему подозрительным, поэтому он сообщил об этом в дежурную часть Отделу МВД России по Кемеровскому району. По данному сигналу на место остановки автомобиля была направлена следственно-оперативная группа и в результате было установлено, что перевозимые Поснаевым Е.В. вещи были похищены им на территории Кемеровского района (т. 6 л.д. 15-17).

Свидетель ФИО27 в судебное заседание не явился, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены его показания, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного Отдела МВД России по Кемеровскому району. В ночь с 28.06.2019 на 29.06.2019 он совместно со своим коллегой ФИО28 находился в СНТ «Энергия плюс» с целью отработки хищений на территории указанного СНТ, поскольку на территории данного СНТ были совершены серии хищений с территорий садовых участков. В ходе проведения ОРМ, ими в ночное время 29.06.2019 около одного из садовых участков были замечены ранее известные им Поснаев Евгений Викторович и его брат Поснаев Александр Викторович, в отношении которых в Отделе МВД России по Кемеровскому району возбужден ряд уголовных дел за хищение имущества. Поведение Поснаевых им показалось подозрительным, поскольку они оба находились перед автомобилем марки «ВАЗ-21099», гос. номер не запомнил, при этом они вдвоем по очереди пытались открутить с велосипеда, находящегося рядом с ними колесо. Они подумали, что Поснаевы вновь совершили хищение. С этой целью они подошли к Поснаевым, которые находились около своего автомобиля и пытались открутить колесо. На вопрос о том, что они здесь делают и откуда у них велосипед, те ничего внятного ответить не смогли. После чего было принято решение на обход территории СНТ с целью установления обстоятельств совершения хищения. В ходе осмотра прилегающей территории, в кустах, расположенных недалеко от автомобиля Поснаевых, на расстоянии примерно около 50 метров, ими был обнаружен второй велосипед, который лежал на земле. Позже ими было установлено, что данные велосипеды были похищены с территории участка № 6 СНТ «Энергия плюс», также был установлен собственник похищенного имущества – Потерпевший №5, который опознал похищенные велосипеды марки «Торнадо» красного и синего цвета, как свои. Данные велосипеды были возвращены Потерпевший №5 под расписку. Поснаев Е.В. и Поснаев А.В. были доставлены в Отдел МВД России по Кемеровскому району для производства следственных действий. Никакого психологического, морального и физического давления на братьев Поснаевых не осуществлялось (т. 5 л.д. 153-154).

Свидетель ФИО29 в судебное заседание не явился, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены его показания, из которых следует, что по <адрес>, он проживает с женой. Он является пенсионером, размер пенсии составляет 18000 рублей в месяц, также он неофициально трудоустроен в КАО «АЗОТ», где его заработная плата составляет 35000 рублей в месяц. На иждивении у них никого нет, но они регулярно помогают денежными средствами своим детям и внукам. В течение длительного времени их семья владеет дачным участком, расположенным по <адрес>, на территории которого расположены: дачный дом, металлический гараж, баня, сарай. 29.04.2019 года, около 16 часов 00 минут они с женой уехали с территории своего дачного участка, при этом они закрыли окна и заперли входную дверь дачного дома на замок. Также они заперли на навесные замки двери гаража и сарая, а также металлические ворота, через которые осуществляется въезд на дачный участок. 30.04.2019 года, около 12 часов 30 минут, они с женой прибыли на свой дачный участок и обнаружили, что калитка открыта. Проследовав на территорию дачного участка, они обнаружили, что около ворот, складирован лом черного металла, который ранее был складирован между гаражом и сараем. После этого они обнаружили, что металлическая дверь гаража открыта, одна из металлических дуг, в которые были заперты на навесной замок, сломана. В ходе осмотра было установлено, что поврежден навесной замок, который был вставлен в металлические проушины, и два врезных замка, которые запирали металлическую дверь гаража и металлические ворота гаража между собой. Проследовав в помещение гаража, они обнаружили, что были похищены следующие вещи: мотокультиватор «Айкен» в ярко-красном корпусе – оценивает в 12000 рублей, бензотриммер Интерскол в корпусе серого цвета - оценивает в 2000 рублей, УШМ БрауМастер в корпусе серо-синего цвета - оценивает в 2000 рублей, лобзик Интерскол в корпусе серого цвета – оценивает в 1600 рублей, шуруповерт Интерскол в корпусе серого цвета - оценивает в 2000 рублей, воздушный компрессор самодельный – материальной ценности не представляет, резиновую лодку «Волна» зеленую в синем мешке - оценивает в 3500 рублей, наборы фрез 4 шт. - оценивает в 3500 рублей, три струбцины металлические длиной около 1 метра каждая - оценивает все в 1800 рублей, ящик с электрокабелем, розетками и лампочками - материальной ценности не представляют, стойку модели Калибр для УШМ - оценивает в 1300 рублей, стойку модели Калибр для дрели - оценивает в 1000 рублей, прямоугольную нержавеющая емкость оценивает как лом черного металла, полиэтиленовую емкость синего цвета - оценивает в 500 рублей, две алюминиевые канистры, в одной из которых находился бензин – оценивает как лом черного металла, органайзер для инструмента с синей крышкой оценивает в 1000 рублей. После этого они обнаружили, что ворота сарая, расположенного около металлического гаража тоже отворены, осмотрев ворота, они заметили, что одна из металлических дуг, которые были заперты на навесной замок, сломана. В ходе осмотра было установлено, что повреждения имеет и навесной замок, который был вставлен в металлические проушины сарая. Проследовав в помещение сарая, они обнаружили, что какие-либо вещи из сарая похищены не были. Между металлическим гаражом и сараем был складирован лом черного металла, который был похищен. Общий вес похищенного лома черного металла около 500 килограмм, оценивает как лом черного металла категории 3А, в 5000 рублей. В ходе осмотра дачного дома, они заметили, что пластиковое окно, расположенное напротив металлического гаража приоткрыто. В ходе осмотра было установлено, что ввиду отжатия створки пластикового окна была нарушена его герметизация, иных повреждений данное окно не имеет. Проследовав к входной двери дома, они обнаружили, что она заперта и каких-либо повреждений не имеет. Когда они открыли входную дверь ключом и вошли в дом, то обнаружили, что общий порядок нарушен: вещи разбросаны, на полу лежали осколки от разбитой посуды. При визуальном осмотре помещений дома они обнаружили, что были похищены следующие вещи: двухкомфорочная газовая печь «Энерджи» белого цвета в упаковке - оценивает в 1500 рублей, в шкафу, расположенном около входной двери в дачный дом - пневматическую пружинную винтовку ИЖ-38 – материальной ценности не представляет, дорога как память, музыкальный центр «Асис» с двумя колонками и пультом управления серого цвета - оценивает в 1000 рублей, а скороварку-кастрюлю серебристого цвета и 2 сковороды чугунные с прозрачными крышками для них ценности не представляют, оценивать их не желает. После этого его жена обратилась в полицию. Им с женой был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 39700 рублей. Часть похищенного имущества была им возвращена (т. 2 л.д. 5-6).

        Свидетель ФИО30 в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены её показания, из которых следует, что она является кассиром <адрес> Также у неё есть дача в СНТ «Базовый».10.05.2019 точную дату не помнит, она приехала на дачный участок, проезжая мимо дачных домов участков её соседей Потерпевший №8 и ФИО39, она увидела, что в доме Потерпевший №8 открыта дверь, а в доме ФИО39 приоткрыто окно. Она сразу позвонила им и рассказала о случившемся. Как ей позже стало известно, Потерпевший №8 и ФИО39 обратились в полицию, так как из их домов было совершено хищение (т. 6 л.д. 18-20).

Свидетель ФИО15 в судебное заседание не явился, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены его показания, из которых следует, что в 2000 году он с женой приобрели дачный участок с дачным домом по <адрес> который оформили в собственность поровну на него и её супругу. В течение длительного времени они проживали и отдыхали в теплое время года в указанном жилом дачном доме. Последний раз они были на даче 05.05.2019. Когда около 17 часов 00 минут они покидали территорию дачного участка, то заперли входные двери гаража и жилого дома на запирающие устройства, а калитку участка заперли на велосипедный замок. 08.05.2019, около 11 часов 30 минут он прибыл на территорию указанного дачного участка, где обнаружил, что велосипедный замок, на который была заперта калитка, ведущая на дачный участок, поврежден. После этого он ключом открыл входную дверь в гараж, то есть в дом, которая повреждений не имела и проследовал в помещение жилой комнаты первого этажа (зала), где обнаружил, что на поверхности телевизора отсутствует ресивер черного цвета, оценивает в 1000 рублей, около телевизора находился утюг модели «Скарлетт», который был похищен - оценивает в 500 рублей, около окна на полу он обнаружил пропажу надувного матраца синего цвета (оценивает в 1000 рублей), а на кресле отсутствие прорезиненного рыбацкого комбинезона (оценивает в 1000 рублей). Затем он обнаружил, что пластиковое окно зала приоткрыто и имеет повреждения в виде отжатия. После этого он обнаружил, что деревянная дверь, которая была заперта на врезной замок, за которой располагается помещение гаража, имеет повреждения в районе врезного замка, после чего он отворил указанную дверь и обнаружил, что из помещения гаража было похищено следующее имущество: две рации в корпусе красного цвета, резиновая лодка одноместная зеленого цвета - оценивает в 1000 рублей, резиновая лодка двухместная серого цвета - оценивает в 2000 рублей, два спиннинга рыболовных в собранном виде - оценивает в 4000 рублей оба спиннинга, триммер бензиновый в корпусе синего цвета - оценивает в 3000 рублей, палатка туристическая в чехле зелено-желтого цвета - оценивает в 2000 рублей, спальник одноместный - оценивает в 600 рублей, станок в корпусе синего цвета с лампой - оценивает в 600 рублей, бассейн каркасный в разобранном виде - оценивает в 1500 рублей, автомобильная мойка высокого давления в корпусе красного цвета - оценивает в 1500 рублей. О случившемся он сообщил своей жене и после того, как жена прибыла на указанный дачный участок, то она написала заявление о совершенном в отношении них преступлении сотрудникам полиции. Их семье был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 18800 рублей, так как заработная плата его жены 20 000 рублей и его 20 000 рублей (т. 5 л.д. 243-245).

Свидетель ФИО31 в судебное заседание не явился, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены его показания, из которых следует, что он работает в должности инспектора ДПС Отдела МВД России по Кемеровскому району с 2008 года, звание лейтенант полиции. 06.05.2019 с 06:00 часов он находился в составе экипажа № на дежурстве. Патрульный автомобиль находился на участке местности, расположенном на 2км. автодороги «Обход г. Кемерово», где находится выезд из СНТ «Маручак» Кемеровского района Кемеровской области. В 08:30 часов 06.05.2019 им был замечен автомобиль «Мерседес» черного цвета, государственные регистрационные номера были залеплены грязью. Кто был в автомобиле, было не видно. Он махнул жезлом, однако автомобиль не остановился, чем проигнорировал его законные требования и на большой скорости продолжил движение по автодороге в сторону г. Топки. Он побежал к патрульному автомобилю и начал преследование данного автомобиля. Однако из-за того, что технические возможности автомобиля «Мерседес» гораздо выше, чем технические возможности патрульного автомобиля, поэтому данному автомобилю удалось скрыться из поля зрения в неизвестном направлении, поскольку развилок у данной автодороги очень много. Проехав еще немного по пути следования в надежде обнаружить данный автомобиль, им на трассе были обнаружены следующие предметы: надувной матрац синего цвета, триммер бензиновый, палатка туристическая. Данные вещи были им подобраны, он доложил об этом своему руководству. По окончании смены он написал рапорт и уехал домой, данные вещи оставались в багажном отделении служебного автомобиля. Когда он прибыл на работу 08.05.2019, данные вещи были изъяты из служебного автомобиля в ходе осмотра следователем, поскольку ему сказали, что данные вещи являются похищенными (т. 7 л.д. 92-93).

Свидетель ФИО16 в судебное заседание не явился, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены его показания, из которых следует, что он проживает с сожительницей Потерпевший №1, у которой в долевой собственности с ее дочерью ФИО1, имеется дачный участок с дачным домом, строением старой и новой бани, двух металлических гаражей, расположенный по <адрес>. В дачном доме они проживают в летнее время, дачный дом оборудован исправной истопной печью, подключен к электросети. Так как похищенное имущество принадлежит Потерпевший №1, то заявление, о совершенном преступлении написала Потерпевший №1 Также желает пояснить, что они со Потерпевший №1 ведут совместное хозяйство с 2010 года. Последний раз он находился на дачном участке 06.05.2019 до 19 часов 30 минут. Когда он покидал территорию дачного участка, то запер входные двери дачного дома на запирающие устройства, а также запер входную дверь постройки новой бани, после чего покинул территорию указанного участка. 07.05.2019 около 08 часов 00 минут ему позвонила его сожительница и сказала, что позвонила кассир ФИО38 и сообщила, что у них открыта дверь на участке. Он поехал на дачу и, увидел, что дверь в их дачный дом открыта, также позже я увидел, что было повреждено окно. Он сразу же позвонил Потерпевший №1 и сообщил о случившемся. Затем он обратился в полицию, Потерпевший №1 приехать на дачу не могла и поэтому сотрудники полиции опросили сначала его, а уже в вечернее время Потерпевший №1 написала заявление. Осмотрев дом и все хозяйственные постройки он обнаружил, что у них было похищено следующее имущество: кофеварка марки «Редмонд», в корпусе черного цвета, приобретенная в июне 2018 года за 3000 рублей, с учетом износа оценивает стоимость в 1500 рублей, кофемолка марки «Редмонд» в корпусе черного цвета, приобретенная в июне 2018 года за 2000 рублей, с учетом износа оценивает стоимость в 900 рублей; телевизор марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, диагональю 51 см., приобретенный около 5 лет назад за 10000 рублей, с учетом износа оценивает стоимость в 5000 рублей; приставка «Селенга», приобретенная в 2015 году за 1000 рублей, с учетом износа оценивает стоимость в 500 рублей; стабилизатор напряжения, приобретенный в 2016 года за 5000 рублей, с учетом износа оценивает стоимость в 2000 рублей; роутер марки «4А Мегафон», приобретенный в 2016 года за 3000 рублей, с учетом износа оценивает стоимость в 1000 рублей; телескоп, приобретенный в 2016 году за 7000 рублей, с учетом износа оценивает стоимость в 3000 рублей; машинка стиральная, модели «Вилмарк», приобретенная в 2017 году за 5500 рублей, с учетом износа оценивает стоимость в 2500 рублей; фен профессиональный, приобретенный в мае 2018 года за 3500 рублей, с учетом износа оценивает стоимость в 1500 рублей; микроволновая печь, приобретенная около 8 лет назад за 25000 рублей, с учетом износа оценивает в стоимость 3000 рублей; утюг, белого цвета, приобретенный в 2016 за 1500 рублей, с учетом износа оценивает стоимость в 600 рублей; утюг, бело-голубого цвета, приобретенный в 2015 за 3000 рублей, с учетом износа оценивает стоимость в 600 рублей; обогреватель серебристого цвета, приобретенный в 2016 за 6000 рублей, с учетом износа оценивает стоимость в 1000 рублей; обогреватель-пушка, приобретенный в 2015 за 2800 рублей, с учетом износа оценивает стоимость в 500 рублей; удлинитель на 50 метров, приобретенный в 2013 за 2000 рублей, с учетом износа оценивает стоимость в 500 рублей; удлинитель, на 50 метров, приобретенный в 2018 за 2000 рублей, с учетом износа оценивает стоимость в 600 рублей; электрорубанок марки «Rebir-IE-5708R», приобретенный в 2016 за 5000 рублей, с учетом износа оценивает стоимость в 2500 рублей; электрошуруповёрт аккумуляторный марки «Bosh», приобретенный в 2014 году за 3500 рублей, с учетом износа оценивает стоимость в 900 рублей; электрошуруповёрт сетевой, приобретенный в 2017 за 3500 рублей, с учетом износа оцениваю стоимость в 900 рублей; набор инструментов марки «Bosh», приобретенный в 2016 за 2500 рублей, с учетом износа оцениваю стоимость в 1000 рублей; деревообрабатывающий станок, приобретенный в 2019 за 35000 рублей, оценивает в стоимость в 35000 рублей; сварочный инвертор «Ресанта», приобретенный в 2018 за 16 000 рублей, с учетом износа оцениваю стоимость в 13000 рублей. В результате хищения ФИО39 был причинен материальный ущерб на общую сумму 78 600 рублей, данный ущерб для их семьи является значительным, так как заработная плата ФИО39 составляет 16 000 рублей, его пенсия составляет 25 000 рублей (т. 1 л.д. 203-205).

Свидетель ФИО32 в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены её показания, из которых следует, что у её мамы в собственности имеется земельный участок, расположенный в <адрес>. В дачном доме её мама проживает в летнее время практически постоянно. На территории указанного дачного участка расположены дачный дом, металлический контейнер, постройка бани, хозяйственная постройка, постройка уличного туалета. Последний раз её мама находилась на территории указанного дачного участка 05.05.2019 около 18 часов 00 минут мама покинула территорию своего дачного участка и направилась в гор. Кемерово. Прежде чем покинуть территорию дачного участка, мама заперла на запирающие устройства входную дверь дачного дома, а также надворных построек и металлического контейнера, закрыла изнутри пластиковые стеклопакеты дачного дома. 09.05.2019 около 12 часов 00 минут, она вместе с мамой и мужем – ФИО8 прибыла на территорию указанного дачного участка и обнаружила, что в различных местах территории дачного участка разбросан лом черного металла, который прежде был складирован около постройки надворного туалета, сломана одна из металлических дужек контейнера, в которые был продет навесной замок, металлическая дверь контейнера была приоткрыта. Они прошли к строению надворного туалета, около которого был складирован лом черного металла и обнаружили, что пропало около 350 килограмм лома черного металла (уголки, небольшие трубы и арматура). Затем они проследовали к входной двери дачного <адрес>, где обнаружили, что следов взлома дверь не имеет, какие-либо повреждения на двери отсутствовали. Проследовав внутрь дома, они обратили внимание, что общий порядок в жилых помещениях нарушен: вещи разбросаны на полу, расположение стола в помещении зала изменено. В ходе осмотра дома она обнаружила, что из помещения веранды было похищено следующее имущество: газовая печь одноконфорочная, шлифовальная машинка по дереву, перфоратор модели «Интерскол», УШМ модели «Бош», удлинитель длиной 5 метров, набор ножей в заводской упаковке. Затем они проследовали в помещение зала дачного дома, где они обнаружили, что отсутствует следующее имущество: приставка для цифрового телевидения, сетевой фильтр, зарядное устройство для мобильного телефона «Самсунг», газовая горелка на баллон, которая была присоединена к газовому баллону объемом 0,5 литра, метеостанция в корпусе серого цвета, пылесос. Также они обратили внимание на то, что на земле, около пластикового окна, расположенного слева от входной двери в дачный дом, находится металлический топор, который ранее находился в помещении металлического контейнера. Было открыто и повреждено пластиковое окно. После этого её мама обратилась в Отдел МВД России по Кемеровскому району и сообщила, что неустановленное лицо похитило принадлежащее маме имущество (т. 5 л.д. 246-247).

Свидетель ФИО8 в судебное заседание не явился, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены его показания, из которых следует, что его теща является собственником земельного участка (дачи) <адрес>, в котором Потерпевший №10 проживает в летний период времени. На территории указанного дачного участка расположены дачный дом, металлический контейнер, постройка бани, хозяйственная постройка, постройка уличного туалета. Последний раз Потерпевший №10 находилась на территории указанного дачного участка 05.05.2019 года, около 18 часов 00 минут покинула территорию своего дачного участка. 09.05.2019 года, около 12 часов 00 минут, он вместе с женой и тещей на их автомобиле приехал на дачу. Когда они приехали к участку и подошли к воротам, то обнаружили, что в различных местах территории дачного участка разбросан лом черного металла, который прежде был складирован около постройки надворного туалета, сломана одна из металлических дужек контейнера, в которые был продет навесной замок, металлическая дверь контейнера была приоткрыта. Они все прошли к строению надворного туалета, около которого был складирован лом черного металла и обнаружили, что пропало около 350 килограмм лома черного металла (уголки, небольшие трубы и арматура). Затем они проследовали к входной двери дачного <адрес>, где обнаружили, что следов взлома дверь не имеет. Пройдя в дом, они обнаружили, что общий порядок в жилых помещениях нарушен: вещи разбросаны на полу расположение стола в помещении зала изменено. В ходе осмотра дома они обнаружили, что из помещения веранды было похищено следующее имущество: газовая печь одноконфорочная, шлифовальная машинка по дереву, перфоратор модели «Интерскол», УШМ модели «Бош», удлинитель длиной 5 метров, набор ножей в заводской упаковке. Затем они проследовали в помещение зала дачного дома, где обнаружили, что отсутствует следующее имущество: приставка для цифрового телевидения, сетевой фильтр, зарядное устройство для мобильного телефона «Самсунг», газовая горелка на баллон, которая была присоединена к газовому баллону объемом 0,5 литра, метеостанция в корпусе серого цвета, пылесос. Также они обратили внимание на то, что на земле, около пластикового окна, расположенного слева от входной двери в дачный дом, находится металлический топор, который ранее находился в помещении металлического контейнера. Было открыто и повреждено пластиковое окно. После этого Потерпевший №10 обратилась в Отдел МВД России по <адрес> и сообщила, что неустановленное лицо похитило принадлежащее ей имущество (т. 5 л.д. 248-249).

Свидетель ФИО17 в судебное заседание не явился, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены его показания, из которых следует, что у его сына в собственности имеется земельный участок, расположенный по <адрес>, на участке расположены: дачный жилой дом деревянный, из дома имеется вход в баню и парную. Вход в веранду был оборудован деревянной дверью, которая закрывается на врезной замок, далее с веранды имеется вход в дом, дверь в дом деревянная оборудована врезным замком. Также на территории дачного участка имеется металлический гараж, который закрывается на врезной замок, и металлический контейнер в котором находился лом черного металла (уголки, металлические трубки и пластинки, обрезки металлические), который закрывается на старый навесной замок и недостроенный летний домик, данный дом не закрывается. 11.05.2019 около 11 часов 30 минут, он приехал на дачный участок сына и обнаружил, что настежь отрыта металлическая калитка, которая ранее была закрыта на навесной замок, а также открыта дверь в дом и металлический контейнер, двери которых перед отъездом его сын, он знает точно, что закрывал на навесной замок. Он сразу же позвонил своему сыну и рассказал о случившемся, а сын позвонил в полицию и сразу же поехал на дачный участок. По приезду на дачу, это было около 13.00 часов 11.05.2019, он вместе с сыном и внуком еще раз все осмотрели и он увидел, что деревянная входная дверь имеет повреждения в районе врезного замка и открыта, зайдя в веранду, и пройдя дальше, они увидели, что дверь, ведущая в помещение жилой части дома открыта, и имеет повреждения в районе врезного замка, то есть было видно, что на дверь чем то воздействовали, вероятно металлической монтировкой. Пройдя внутрь дома, они обнаружили, что в доме разбросаны вещи, и он стал смотреть что пропало из дома, но из дома ничего не пропало, а из бани пропали 2 алюминиевых таза массой около одного килограмма каждый. С участка пропал батут с сеткой. Также с двери металлического контейнера сорван навесной замок, самого замка не было, из контейнера пропал лом черного металла (уголки, металлические трубки и пластинки, обрезки металлические), также пропали три листа металлических, толщиной около 1 см., которые лежали около металлического контейнера и лом металла (т. 2 л.д. 217-218).

Свидетель ФИО18 в судебное заседание не явился, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены его показания, из которых следует, что в собственности его сожительницы примерно с 2004 года находится дачный участок, расположенный по <адрес>, на котором расположены одноэтажный дачный дом, металлический гараж и строение бани. В период времени с 08.05.2019 до 15 часов 00 минут 12.05.2019 года они находились на дачном участке, где ночевали и отдыхали в праздничные дни. 13.05.2019 года, около 15 часов 00 минут, ему на мобильный телефон позвонил его сосед по участку по имени ФИО37 и сообщил, что неустановленное лицо пыталось похитить, принадлежащее ему имущество с территории дачного участка, а также то, что входная деревянная дверь их дачного дома приоткрыта. Спустя некоторое время он прибыл на территорию нашего дачного участка один. На месте уже находились сотрудники полиции, с которыми он проследовал на территорию дачного участка, где они обнаружили, что в помещения металлического гаража и бани никто не проникал. После чего они проследовали к входной двери дачного дома, где обнаружили, что дверь не заперта. Далее они проследовали в помещение веранды где обнаружили, что входная деревянная дверь, обитая искусственным материалом черного цвета, приоткрыта и на двери имеются повреждения, часть деревянного косяка и стены повреждены. После этого они проследовали в жилые помещения дачного дома, где обнаружили, что общий порядок в доме нарушен, вещи разбросаны в хаотичном порядке. Проследовав в помещение кухни, он обнаружил, что на истопной печи отсутствует металлическая плита и металлические колосники, на кухонном гарнитуре отсутствуют алюминиевые ручки, была похищена металлическая сковорода из кухонного гарнитура. Так как его сожительницы не было на месте происшествия в тот момент, когда сотрудники полиции проводили осмотр места происшествия, то заявление о привлечении к уголовной ответственности было написано им. В дальнейшем его сожительница Потерпевший №13 предоставит правоустанавливающие документы на земельный участок и дачный дом, расположенные по <адрес>, а также выступит в качестве потерпевшего (т. 4 л.д. 7-9).

Свидетель ФИО33 в судебное заседание не явился, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены его показания, из которых следует, что у него есть знакомый Потерпевший №14, с которым он поддерживает дружеские отношения, у которого в собственности также есть дачный участок по <адрес> на котором Потерпевший №14 проживает в летний период времени. 13.05.2019 около 13 часов 00 минут он прибыл в СНТ «Бодрость» на свой дачный участок, где разгрузил вещи из своего автомобиля, после чего решил проверить все ли в порядке с дачным участком его знакомого. Подъехать к воротам участка Потерпевший №14 ему не удалось, так как проезд к автомобилю загражден, ввиду чего он припарковал свой автомобиль и пешком направился к участку Потерпевший №14 Когда он подходил к территории указанного дачного участка, то заметил, что входная дверь дачного дома открыта, а также услышал подозрительные шумы, доносящиеся из дачного дома, хотя ему было известно, что Потерпевший №14 на территории дачного участка нет. Он приблизился к калитке участка и обнаружил, что входная дверь в дачный дом открыта, у ворот, со стороны дачного участка было складировано различное имущество. Он решил позвать хозяев, после чего из дачного дома вышел неизвестный молодой человек, у которого на голове была надета кепка бордового цвета с темным козырьком, форму которой он запомнил. Внешность указанного молодого человека он не разглядел и не запомнил, так как видел непродолжительное время. После этого он попросил указанного молодого человека подойти к нему, но неизвестный молодой человек побежал за дачный дом, после чего, добежав до дальней границы участка, скрылся за забором. Он понял, что это вор, он побежал к своему автомобилю, на котором направился к сотрудникам полиции, которых ранее он видел на территории СНТ «Бодрость» и рассказал им о произошедшем. Опознать неизвестного молодого человека, он не сможет, так как видел непродолжительное время и не смог разглядеть черты лица. Указанный молодой человек был среднего роста, среднего телосложения, на голове у него была надета кепка бордового цвета с темным козырьком, на указанном молодом человеке также были надеты спортивная куртка черного цвета и спортивные штаны черного цвета.

В период с 14 часов 05 минут до 14 часов 35 минут 20.06.2019, в помещении кабинета № 201 Отдела МВД России по Кемеровскому району, в присутствии двоих понятых, было проведено следственное действие – предъявление для опознание предмета, в ходе которого ему были представлены для опознания три мужские кепки, каждая бордового цвета, из которых он опознал кепку под номером 3 и пояснил следователю, что именно данная кепка была надета на голове у неизвестного ему мужчины, который 13.05.2019 года, около 13 часов 30 минут вышел из дачного дома, принадлежащего Потерпевший №14 по <адрес>, после чего скрылся с места происшествия. Указанную кепку он опознал по форме, цвету и козырьку (т. 5 л.д. 105-107, т. 6 л.д. 23-24).

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что он работает старшим следователем СО Отдела МВД России по Кемеровскому району, Поснаевы ему знакомы, в мае 2019 г. он проводил следственное действие – осмотр участков местности, дату не помнит, так как прошло много времени, в тот день он находился на дежурстве, поступил сигнал от оперативного дежурного, что в СНТ «Азотовец» или СНТ «Энергия» произошла кража имущества, 2-х велосипедов. Когда он выехал на сигнал было позднее время суток, уже светало. По прибытию он осматривал участок местности, было сложно осуществить привязку, поскольку 1 велосипед стоял на аллее, рядом с отечественным автомобилем, одно колесо которого было отсоединено, а второй велосипед был в кустах. Вблизи было два участка. От участка до похищенных велосипедов было около 100-150 метров. Территориально велосипеды были обнаружены на территории общего пользования, на аллее. Второй велосипед был ближе к участку потерпевшего, он осмотрел участок потерпевшего. Кому принадлежал участок он не помнит, но потерпевшие были установлены. В протоколах осмотра места происшествия он допустил описку, указав, что все осмотры осуществлены в одно и тоже время. К протоколам прилагается фото, на котором указаны достоверные адрес и координаты места происшествия. В этот день он не проводил следственных действий с участим Поснаевых. Он помнит, что участок потерпевшего ФИО41 был огорожен как и у большинства, фронтальная часть участка была огорожена высоким профлистом, а по остальному периметру была сетка рабица высотой около метра.

Свидетель ФИО34 в судебном заседании пояснил, что Поснаевы Александр и Евгений ему знакомы, он помнит события начала мая 2019 года, когда Евгений приезжал за ним в Кировский район г. Кемерово на белом автомобиле. Евгений предлагал ему приобрести строительный инструмент марки Интерскол, дрель с насадкой серого цвета, миксер, которым можно взбивать раствор строительный, насадка была в виде пистолета. Данные строительные инструменты находились у Поснаева Е.В. в автомобиле. Он оценил данные инструменты стоимостью не более 500 рублей, так как они были в плохом состоянии, грязные, испачканы в растворе, старые, разбитые. Евгений ему пояснил, что эти инструменты были подобраны где-то на дачных участках, когда отбивались от собак. Ему также было известно о том, что Евгений собирает «по дачам» металл. Он инструмент брать не стал, тогда Поснаев Евгений выбросил данные инструменты в рядом стоящую мусорную урну.

Кроме изложенных выше показаний вину подсудимых подтверждают также письменные материалы дела:

- Рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Кемеровскому району от 03.05.2019, из которого следует, что в 10:36 часов 03.05.2019 по СОД Д/Ч от оператора 02 поступило сообщение о том, что неизвестные лица в период с 07:00 до 10:00 похитили со двора электрический миксер «Интерскол» и бензиновый буроям «Патриот» (т. 1 л.д. 103).

- Заявление ФИО20 от 03.05.2019, из которого следует, что она просит установить и привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период с 07:15 часов до 10:15 часов 03.05.2019Д <адрес>, похитило принадлежащее ей имущество, чем причинило ей значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 104).

- Протокол осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является земельный участок <адрес> Забор в виде металлического профлиста, оснащен калиткой с металлическим накладным замком, рядом расположены металлические ворота, оснащены металлическим шпингалетом. На момент осмотра запирающие устройства без повреждений, ворота открыты. Прямо от ворот расположен деревянный одноэтажный дом, следов проникновения не обнаружено. С левой стороны от дома путем фотографирования изъято два следа протектора обуви. С противоположной стороны от калитки в дальнем левом углу ограждения расположен подкоп размером 30см., глубиной 25см. Со слов участвующей в осмотре заявителя было указано местонахождение похищенного имущества, а именно возле дома с левой стороны от входа (т. 1 л.д. 105-109).

- Протокол проверки показаний обвиняемого Поснаева Е.В., из которого следует, что 05.06.2019 обвиняемый Поснаев Е.В., находясь в Отделе МВД России по Кемеровскому району по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, 100, пояснил, что желает указать места, где ранее совершил кражи чужого имущества на территории Кемеровского района, для чего сперва необходимо проследовать в СДТ «Универсал-2», а после в СНТ «Метеор», также он пояснил, что дорогу и участки, где он совершил хищения чужого имущества, он укажет сам. После чего все участвующие лица проследовали на территорию СДТ «Универсал-2», к дачному участку, огороженному металлическим забором из профильного листа бордового цвета, №. Поснаев Е.В. указал на территорию данного участка и пояснил, что 03.05.2019 года, в утреннее время, с территории данного участка он совершил хищение ручного электрического смесителя модели «Интерскол», после чего Поснаев Е.В. проследовал к участку местности, расположенному с тыльной стороны дачного участка, где указал место, где он выкопал подкоп, через который проник на территорию участка №, после чего Поснаев Е.В. указал на участок местности, расположенный около крыльца дачного <адрес>, откуда он похитил указанный ручной смеситель. … В ходе проведения проверки показаний на месте Поснаев Е.В. вел себя уверенно, точно указывал места, откуда совершил хищение имущества, а также способы проникновения на территории участков (т. 5 л.д. 5-11).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Поснаева Е.В. и Поснаева А.В. полностью установленной и доказанной в ходе судебного разбирательства.

Оценив показания подсудимых, суд отмечает, что они подробны, последовательны, полностью согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей, данными протоколов осмотра, проверки показаний на месте, выемки и другими доказательствами, и потому признает их относимым, допустимым, достоверным доказательством.

Оценивая показания потерпевших, свидетелей, суд не находит в них противоречий, они последовательны, подробны, подтверждаются показаниями подсудимых, данными протоколов осмотра, проверки показаний на месте, выемки, иными письменными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценивая протоколы осмотра, проверки показаний на месте, выемки, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценивая заключения экспертиз, суд отмечает, что экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона, заключения даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы их мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми и относимыми доказательствами.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Поснаева Е.В. и Поснаева А.В. в совершении инкриминируемых им деяний.

Действия Поснаева Е.В. суд квалифицирует:

- по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду с потерпевшим ФИО5 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №6 по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам;

- по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №4 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам;

- по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №5 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Действия Поснаева А.В. суд квалифицирует:

- по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №7 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №8 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №9 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №10 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №11 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду с потерпевшим ФИО9 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду с потерпевшими Потерпевший №14, Потерпевший №13, Потерпевший №6 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Поснаева Е.В. и А.В. суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступлений и розыску похищенного имущества, занятость общественно полезной деятельностью, наличие малолетних детей, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья подсудимых и их матери. У подсудимого Поснаева А.В. также возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением по эпизоду с потерпевшими Потерпевший №6, Потерпевший №13, Потерпевший №14, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, по эпизодам с потерпевшими Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №11 У подсудимого Поснаева Е.В. также возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением по эпизоду с потерпевшими Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №5

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимых Поснаева Е.В. и Поснаева А.В. усматривается рецидив преступлений, что на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем, наказание подсудимым назначается с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях Поснаева Е.В. содержится рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях Поснаева А.В. содержится особо опасный рецидив.

Оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ – назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд не усматривает.

    Поскольку судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства при установлении смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ применены быть не могут, как и не могут быть применены положения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступных деяний, совершенных Поснаевым Е.В. и Поснаевым А.В.

    Оснований для применения при назначении наказания подсудимым правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

    При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимых.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 20.11.2017 Поснаев Е.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 07.12.2016 и 09.01.2017), к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 03.12.2020 составляет 02 месяца 26 дней.

Суд считает, что по настоящему приговору окончательно наказание Поснаеву Е.В. следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

    Учитывая, что подсудимые Поснаев А.В. и Поснаев Е.В. совершили указанные в описательной части настоящего приговора преступления, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, суд приходит к выводу о том, что данные обстоятельства свидетельствуют о стойкой асоциальной направленности личности подсудимых Паснаева Е.В. и Поснаева А.В., подсудимые должных выводов для себя не сделали и не встали на путь исправления, а потому суд считает, что наказание Поснаеву Е.В. и Поснаеву А.В. должно быть назначено лишь связанное с реальным лишением свободы, поскольку их исправление возможно только в условиях изоляции от общества, менее строгое наказание, чем лишение свободы не сможет обеспечить достижение этих целей. Данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновного. Оснований для назначения подсудимым Поснаеву А.В. и Поснаеву Е.В. условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ не имеется. Суд считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, то есть целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Поснаеву А.В. назначается в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Поснаеву Е.В. назначается в исправительной колонии строгого режима.

Применение дополнительного наказания, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ в отношении подсудимого Поснаева А.В. суд считает нецелесообразным, исходя из данных, характеризующих его личность.

Применение дополнительного наказания, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ в отношении подсудимого Поснаева Е.В. суд считает нецелесообразным, исходя из данных, характеризующих его личность.

При назначении наказания подсудимому Поснаеву Е.В. суд учитывает, по эпизодам с потерпевшими Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №5, требования ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку Поснаевым Е.В. совершены покушения на преступления, при этом суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца.

При назначении наказания подсудимому Поснаеву А.В. суд учитывает требования, по эпизоду с потерпевшими Потерпевший №6, Потерпевший №13, Потерпевший №14 требования ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку Поснаевым А.В. совершено покушение на преступление, при этом суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Суд считает, что гражданские иски, заявленные потерпевшими Потерпевший №2 в размере 3500 рублей и ФИО5 в размере 3050 рублей, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежат возмещению, поскольку подсудимый Поснаев Е.В., совершив указанные в описательной части настоящего приговора преступления, причинил имущественный вред потерпевшим, подсудимый гражданские иски признал в полном объеме, не оспаривает размер и стоимость похищенного имущества.

Суд считает, что гражданские иски, заявленные потерпевшими Потерпевший №7 в размере 37200 рублей, Потерпевший №8 в размере 12000 рублей, Потерпевший №9 в размере 12800 рублей, Потерпевший №1 в размере 79500 рублей, Потерпевший №10 в размере 15000 рублей, Потерпевший №11 в размере 21000 рублей, ФИО9 в размере 7600 рублей, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежат возмещению, поскольку подсудимый Поснаев А.В., совершив указанные в описательной части настоящего приговора преступления, причинил имущественный вред потерпевшим, подсудимый гражданские иски признал в полном объеме, не оспаривает размер и стоимость похищенного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

    Руководствуясь ст.ст. 296- 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Поснаева Евгения Викторовича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить Поснаеву Е.В. наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №4) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №5) в виде 6 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Поснаеву Евгению Викторовичу наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, Поснаеву Евгению Викторовичу полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 20.11.2017, окончательно определив Поснаеву Е.В. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 (два) месяца 26 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Поснаеву Евгению Викторовичу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 04.07.2019 по 25.12.2019, с 03.12.2020 до вступления приговора в законную силу, с учетом требований, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, взыскать с Поснаева Евгения Викторовича в пользу Потерпевший №2 в возмещение материального ущерба сумму в размере 3500 (Три тысячи пятьсот) рублей 00 коп.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, взыскать с Поснаева Евгения Викторовича в пользу ФИО5 в возмещение материального ущерба сумму в размере 3050 (Три тысячи пятьдесят) рублей 00 коп.

Признать виновным Поснаева Александра Викторовича в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить Поснаеву А.В. наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №7) в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №8) в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №9) в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №1) в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №10) в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №11) в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО9) в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Поснаеву Александру Викторовичу наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Поснаеву Александру Викторовичу оставить прежней - заключение под стражей, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области, до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 27.05.2020 до вступления приговора в законную силу, с учетом требований, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, взыскать с Поснаева Александра Викторовича в пользу Потерпевший №7 в возмещение материального ущерба сумму в размере 37 200 (Тридцать семь тысяч двести) рублей 00 коп.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, взыскать с Поснаева Александра Викторовича в пользу Потерпевший №8 в возмещение материального ущерба сумму в размере 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей 00 коп.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, взыскать с Поснаева Александра Викторовича в пользу Потерпевший №9 в возмещение материального ущерба сумму в размере 12 800 (Двенадцать тысяч восемьсот) рублей 00 коп.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, взыскать с Поснаева Александра Викторовича в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба сумму в размере 79 500 (Семьдесят девять тысяч пятьсот) рублей 00 коп.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, взыскать с Поснаева Александра Викторовича в пользу Потерпевший №10 в возмещение материального ущерба сумму в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 коп.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ взыскать с Поснаева Александра Викторовича в пользу Потерпевший №11 в возмещение материального ущерба сумму в размере 21000 (Двадцать одну тысячу) рублей 00 коп.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, взыскать с Поснаева Александра Викторовича в пользу ФИО9 в возмещение материального ущерба сумму в размере 7 600 (Семь тысяч шестьсот) рублей 00 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «Мицубиши Лансер», №, переданный собственнику Поснаеву Е.В. на ответственное хранение,     по вступлении приговора в законную силу, оставить в распоряжении владельца;

- автомобиль «Мерседес», № переданный собственнику Поснаеву А.В. на ответственное хранение,     по вступлении приговора в законную силу, оставить в распоряжении владельца;

- ботинки Поснаева А.В. темно-коричневого цвета, 1 пара, хранящийся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Кемеровскому району – по вступлении приговора в законную силу передать Поснаеву А.В., а в случае невостребования - уничтожить;

- батут с металлическим каркасом, кресло-качалка деревянная, банка кофе «JACOBS», тостер модели «SUPRA», магнитофон модели «PHILIPS», пена профессиональная «TITAN65, щепа для копчения, эмаль алкидная «ПФ-115», стойки для бассейна, мыло натуральное хозяйственное, мыло хозяйственное 72%, мыло «детское», мыло «земляничное», мыло «ABSOLUT», мыло «Сарма» - 2 шт., наземное покрывало для бассейна, раскладной стол в черном чехле, черный кейс, в котором находится одноконфорочная газовая печь «Следопыт», синий кейс с набором шурупов, шуруповерт оранжевого цвета модели «PATRIOT», металлические краны – 7 шт., комплексное удобрение для роз и хризантем стоимостью, клей для ПВХ, 4 пары резиновых перчаток, леска для триммера, клей «Момент», лестница металлическая складная, палатка в чехле зеленого цвета, на чехле имеется надпись «GREENHELL», электрическая газонокосилка серо-красного цвета с надписью «STERWING», пакет с мелкими инструментами, триммер оранжевого цвета «FLUMO», велосипед модели «STINGER», переданные собственнику Потерпевший №6 на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу, оставить в распоряжении владельца;

- два прожектора светодиодных, стремянка металлическая, палатка туристическая, три банки «Эмаль ПФ-115, канистра алюминиевая, переданные собственнику Потерпевший №4 на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу, оставить в распоряжении владельца;

- автомобиль модели «ВАЗ - 21099» № переданный собственнику Поснаеву А.В. на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу, оставить в распоряжении владельца;

- два велосипеда «Торнадо» синего и красного цвета, переданные собственнику Потерпевший №5 на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу, оставить в распоряжении владельца;

- музыкальный центр «Айва » CX-LEM400 с двумя колонками, пультом управления и газовая печь двухкомфорочная модели «ENERGY», переданные собственнику Потерпевший №7 на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу, оставить в распоряжении владельца;

- кофеварку «Krups», мультиварка «Lentel», электрошашлычницу «Lentel»; электровафельницу «Redmond», обогреватель «NOBO», автоматическую стиральную машину модели «Indesit» Innex NS5051, переданные собственнику Потерпевший №8 на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу, оставить в распоряжении владельца;

- триммер бензиновый, палатку туристическую, матрац надувной, переданные собственнику Потерпевший №9 на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу, оставить в распоряжении владельца;

- сковороду из чугуна, чугунную плиту с колосниками, ручки от кухонного гарнитура -14 шт., переданные собственнику ФИО35 на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу, оставить в распоряжении владельца;

- металлическую емкость 100л., металлическую емкость 60л., выдергу 1шт., чемодан с металлическими шурупами, болтами и гайками, переданные собственнику Потерпевший №14 на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу, оставить в распоряжении владельца.

Иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осуществлять свои права с помощью адвоката.

Судья: