ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 16 июня 2016 года
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой И.П., единолично, с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Красиковой О.П., Ивановой Е.С., защитника – адвоката Гомзяковой А.С., представившей удостоверение №108 и ордер №29443, подсудимого Глухова В.И., при секретаре Жаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Глухова В.И., <данные изъяты>, судимого
03 сентября 2008 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 161, п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23 октября 2009 г. условное осуждение отменено и исполнено наказание, назначенное по приговору суда от 03 сентября 2008 г.
21 октября 2009 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 04 марта 2010 г. в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы, освободившегося 26 октября 2012 г. по отбытию наказания,
24 июня 2013 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося 23 июня 2015 г. по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 29 апреля 2015 года, вступившего в законную силу 06 июня 2015 года, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Глухова В.И. установлен административный надзор на срок 3 года, установлены следующие административные ограничения в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23-00 часов до 6-00 часов каждого дня, запрета выезда за пределы территории Республики Бурятия без разрешения органа внутренних дел, находящегося по месту жительства или пребывания, и обязанностью являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания, для регистрации. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ (далее по тексту - Федеральный закон) при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом обязанностей. 20 августа 2015 года Глухов В.И. при постановке на учет под подпись был ознакомлен с ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязался их соблюдать, являться на регистрации по вызову в территориальный орган МВД России, в течение 3 рабочих дней обязан был уведомить орган внутренних дел о перемене места жительства или пребывания к месту жительства, о возвращении к месту жительства или пребывания, а также исполнять другие возложенные на него обязанности. Кроме того, 20 августа 2015 года Глухов В.И. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он должен был являться в отдел полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ 1 и 15 числа каждого месяца. Глухов В.И. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ под роспись.
Примерно в сентябре 2015 года, точное время дознанием не установлено, у Глухова В.И., находящегося по адресу: <адрес>, достоверно знающего об установлении в отношении него согласно решению Октябрьского районного суда от 29 апреля 2015 года административного надзора, возник преступный умысел на уклонение от административного надзора. В сентябре 2015 года в неустановленное дознанием время, реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, желая скрыться с постоянного места жительства без согласия территориального органа МВД России, Глухов самовольно оставил указанное им место жительство – по <адрес> и проживал по адресу: <адрес> с сентября 2015 года по 05 ноября 2015 года. В указанный период времени Глухов В.И. с целью уклонения от административного надзора не уведомил территориальный орган МВД России в установленный законом срок, а именно в течение трех рабочих дней, о перемене своего места жительства. Кроме того, реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая наличие у него обязанности, возложенной судом, два раза в месяц являться в отдел полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ для регистрации, Глухов В.И. 01 сентября 2015 г., 15 сентября2015 г., 01 октября 2015 г., 15 октября 2015 г. и 01 ноября 2015 г., согласно графика прибытия на регистрацию, на отметки не являлся.
Подсудимый Глухов В.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.
Согласно оглашенных показаний, данных Глуховым в ходе дознания, до заключения в места лишения свободы проживал по адресу: <адрес>. В 2013 году осужден Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ. 29 апреля 2015 г. судом Октябрьского района г. Улан-Удэ в отношении него установлен административный надзор сроком на три года, ему установили запреты пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23-00 часов до 6-00 часов каждого дня, запрета выезда за пределы территории Республики Бурятия без разрешения органа внутренних дел, находящегося по месту жительства или пребывания, и обязанностью являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания, для регистрации. Сотрудники администрации ИК №2 разъяснили ему порядок соблюдения административного надзора. Участковый уполномоченный полиции разъяснил, что за несоблюдение либо за уклонение от надзора предусмотрена уголовная ответственность, о чем он написал расписку сотрудникам администрации учреждения. 23 июня 2015 г. его освободили из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ. При выдаче справки об освобождении ему выдали предписание, где под подпись ознакомили, что в течении трех рабочих дней он должен прийти на отметку в отдел внутренних дел по месту жительства, то есть в ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, то есть Октябрьский отдел полиции. Сразу после освобождения он поехал домой. Дома его встретила мама, и он стал проживать с бабушкой. В указанный срок приехал в отдел полиции, где встал на учет у участкового уполномоченного полиции. Совместно с участковым составили график отметок, то есть 1 и 15 числа каждого месяца он должен был являться на отметку. При этом участковый объяснил ему, что обязательно нужно устроиться на работу. Кроме того, участковый уполномоченный полиции разъяснил, что в случае если он не будет являться на отметки, то в отношении него будут приниматься какие-либо меры, вплоть до возбуждения уголовного дела. В августе 2015 года у него испортились отношения с бабушкой, с которой он проживал, в связи с чем, переехал на новое место жительства, по адресу: <адрес>. О своем решении сменить место жительства он инспектора должным образом не уведомлял. При этом понимал и осознавал, что своим решением уехать с указанного ранее места жительства нарушает административный надзор, но думал, что сможет в нужные дни приходить на отметку в отдел полиции. Однако в нужный день на отметку он не прибыл ввиду плохого самочувствия, а в последующие дни не приходил на отметку, так как понимал, что его могут привлечь к уголовной ответственности за нарушение административного надзора. Кроме того, в сентябре 2015 года он устроился на работу, и предположил что в случае привлечения его к уголовной ответственности, может лишиться работы. Все это время он понимал и осознавал, что за уклонение от административного надзора может быть привлечен к уголовной ответственности, однако умышленно игнорировал и не исполнял решение суда об установлении в отношении него административного надзора. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается ( л.д.52-54, 56-60).
Оглашенные показания подсудимый Глухов подтвердил в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что дал такие показания в присутствии защитника, без оказания на него какого-либо давления, они соответствуют действительности. При назначении наказания просит учесть, что состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, помимо его личных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.
-показаниями свидетеля Б. о том, что работает в отделе УУП и ПДН ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, и занимается с лицами, в отношении которых судом установлен административный надзор. В ее обязанности входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений среди данной категории лиц, занимается сбором и направлением материалов в суд, с ходатайством об установлении административного надзора в отношении лиц имеющих неснятую или непогашенную судимость, и постановкой на учет лиц, освободившихся из мест лишения свободы с установленным административным надзором. Также осуществляет контроль за их поведением. В июне 2015 года в ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ поступило сообщение из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ о том, что 23 июня 2015 г. освобождается подсудимый Глухов, который указал в предписании адрес места жительства - <адрес>. Кроме того, в информации было указано, что в отношении Глухова В.И. по решению Октябрьского районного суда установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями: в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23-00 часов до 6-00 часов каждого дня, запрета выезда за пределы территории Республики Бурятия без разрешения органа внутренних дел, находящегося по месту жительства или пребывания, и обязанностью являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания, для регистрации. В указанный трехдневный срок Глухов В.И. прибыл на отметку и постановку на учет в ОП №2 Управления России по г. Улан-Удэ, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, совместно с ним разработан и установлен график явки на регистрацию в ОП №2, а именно, 1 и 15 числа каждого месяца. Кроме того, Глухову было выписано предупреждение о недопущении нарушения ограничений возложенных судом. Также разъяснены его обязанности о том, что в случае перемены места жительства он должен уведомить об этом в течение трех суток. С Глуховым проводилась профилактическая беседа, разъяснялось, что необходимо трудоустроится. 01 сентября 2015 г. административный надзор в отношении Глухова был приостановлен в связи с розыском. До ноября 2015 года установить местонахождение Глухова не представлялось возможным. На отметки Глухов так и не приходил, о смене места жительства не уведомлял. В ноябре 2015 г. Глухова доставили в отдел полиции №2 по ориентировке, и тот пояснил, что проживает по <адрес>. При этом Глухов прекрасно знал об имеющемся решении суда об установлении административного надзора, и что необходимо являться на отметку в отдел полиции. Изменив место жительства, Глухов намерено никого не уведомил об этом, о чем знал и сожалел при доставлении в отдел полиции.
- показаниями свидетеля З. о том, что подсудимый Глухов В. является ее сыном. Был осужден в 2013 году Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ, при освобождении в отношении сына был установлен административный надзор. После освобождения сын проживал с бабушкой по <адрес>. Позже переехал в другое место.
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ о признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д.15)
Судом исследованы характеризующие Глухова В.И. материалы дела: требование ИЦ МВД РБ (л.д. 63-64), посредственная характеристика участкового УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ (л.д. 74), ответы на запросы в РПНД, РНД, согласно которым Глухов В.И. на учете в РНД не состоит, состоит на учете в РПНД с 1990 года с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 68), копия приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24 июня 2013 г. (л.д. 66), положительная характеристика с места работы ИП «Ш.» (л.д. 75), отрицательная характеристика из ФКУ ИК № 2 УФСИН России по РБ (л.д. 76), согласно заключению эксперта Глухов как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения инкриминируемого ему деяния Глухов мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как это видно из материалов уголовного дела, в то время у Глухова не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время Глухов также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 71-72).
Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Суд руководствуется признательными показаниями подсудимого Глухова В.И., показаниями свидетелей Б., З., иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.
Суд квалифицирует действия Глухова В.И. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Глуховым В.И. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд усматривает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд усматривает рецидив преступлений, поскольку Глухов ранее был осужден за умышленное преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести подсудимым Глуховым, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, позволяют суду сделать вывод о достижении целей наказания, исправления Глухова путем назначения наказания в виде лишения свободы с учетом положения ст. 68 ч. 2 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ. Суд обсудил и не нашел оснований для назначения наказания в виде обязательных либо исправительных работ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Глухова от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ, не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.
Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
При рассмотрении вопроса о возмещении процессуальных издержек в соответствии со ст. ст. 131-132УПК РФ, суд учитывает материальное положение Глухова В.И. и считает необходимым освободить его от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Глухова В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на осужденного Глухова В.И. обязанности – встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться.
Меру процессуального принуждения в отношении Глухова В.И. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату Гомзяковой А.С. в размере 3300 рублей за оказание ею юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Судья Сандакова И.П.