Решение по делу № 5-237/2019 от 12.08.2019

№ УИД 25RS0№-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дальнереченск ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Покулевская И.В., (<адрес>),

с участием помощника Дальнереченского межрайонного прокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Дальводоканал», зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес> края, <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Дальводоканал», находясь по адресу: <адрес> края, <адрес>, умышленно не выполнило требование Дальнереченского межрайонного прокурора № от ДД.ММ.ГГГГ, не представив в полном объеме истребованную информацию об отключении холодного водоснабжения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирных домах п. ЛДК Дальнереченского городского округа, совершив указанными бездействиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель юридического лица не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, в соответствии с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ судьей определено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник Дальнереченского межрайонного прокурора Лесникова Е.В. настаивала на привлечении ООО «Дальводоканал» к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.

Выслушав помощника Дальнереченского межрайонного прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность юридических лиц за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 17.01.1992 года №2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" предметом надзора прокурора являются соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.01.1992 года №2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" при осуществлении возложенных на него функций прокурор вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 года №2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 указанного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дальводоканал» было получено направленное заместителем Дальнереченского межрайонного прокурора требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ....) о предоставлении в срок до ДД.ММ.ГГГГ информации об отключении холодного водоснабжения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирных домах п. ЛДК Дальнереченского городского округа с указанием, на каких объектах произошла авария, время отключения и возобновления водоснабжения, общей продолжительности отсутствия водоснабжения, применении резервных источников питания, о причинах их неприменения, причинах аварии, принятых мерах для восстановления подачи коммунальной услуги с приложением подтверждающих документов.

Указанное требование соответствует положениям ст.ст. 22, 26 Федерального закона от 17.01.1992 года №2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", в связи с чем судья приходит к выводу, что оно было законно внесено заместителем прокурора в адрес ООО «Дальводоканал».

Согласно ответу ликвидатора ООО «Дальводоканал», поступившему в Дальнереченскую межрайонную прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ....), истребованная информация предоставлена не в полном объеме: не были указаны сведения о времени отключения и возобновления водоснабжения, общей продолжительности отсутствия водоснабжения, применении резервных источников питания, о причинах их неприменения, причинах аварии, принятых мерах для восстановления подачи коммунальной услуги, не приложены подтверждающие документы.

Представление истребованной информации не в полном объеме подтверждается ответом ООО «Дальводоканал» от ДД.ММ.ГГГГ и информацией диспетчера и МКУ «Управление ЖКХ Дальнереченского ГО» о состоянии объектов жизнеобеспечения <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судья приходит к выводу, что материалами дела доказан факт умышленного невыполнения ООО «Дальводоканал» требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, и в действиях ООО «Дальводоканал» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО «Дальводоканал», предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность юридического лица, в силу ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. ....).

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, нахождение юридического лица в стадии ликвидации, однако считает невозможным назначение минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «Дальводоканал» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 55 000 рублей (пятидесяти пяти тысяч рублей).

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

Разъяснить ООО «Дальводоканал», что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате штрафа в течение указанного срока подлежит предъявлению в Дальнереченский районный суд <адрес>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа по заявлению данного лица может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Покулевская

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Срок, установленный ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, начинает течь со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.