Решение по делу № 2-3405/2020 от 26.02.2020

2-3405/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «УЖХ» к Волкову Владимиру Петровичу, Красных Елене Ивановне, Красных Юлии Владимировне, Красных Дмитрию Владимировичу и Пилипенко Светлане Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «УЖХ» обратились в суд с исковым заявлением к Волкову В.П., Красных Е.И., Красных Ю.В., Красных Д.В., Пилипенко С.В., с учетом уточнений, о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.05.2015г. по 28.02.2019г. в размере 366 938 руб. 60 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 869 руб. 39 коп.

Представитель истца АО «УЖХ» в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования подержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства судом извещались надлежащим образом.

Суд принял все меры к извещению всех участников процесса, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Данная обязанность закреплена и в ст. 678 ГК РФ.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ст. 30 ЖК РФ определено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доли в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Волков В.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, где и проживает. В квартире так же зарегистрированы и проживают Красных Е.И., Красных Ю.В., Красных Д.В., Пилипенко С.В. (л.д. 12, 55-58).

На ответчика Волкова В.П. открыт финансово-лицевой счет (л.д. 7).

Оказание коммунальных и иных услуг в доме, в котором расположено спорное жилое помещение, осуществляет АО «УЖХ» на основании договора № от 01.07.2012 года, заключенного с ФГАУ «ОК «Рублево-Успенский» (л.д. 30).

В нарушение действующих законодательных норм ответчики платежи в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги вносят несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, согласно представленного истцом расчета за ними числится задолженность за период с 01 мая 2015 года по 28 февраля 2019 года (включительно) в размере 366 938 руб. 60 коп. (л.д. 7-11, 78 оборот)

Указанный расчет судом проверен и признан математически правильным.

Истец обращался к ответчикам с уведомлением об образовавшейся задолженности и требованием о ее погашении, однако оно оставлено ими без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку ответчики вопреки ст. 56 ГПК РФ не представили суду доказательств об исполнении своего обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме, задолженность до настоящего времени не погашена, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 п.1 ст. 333.40 НК РФ определено, что в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 10 732 руб., что подтверждается платежным поручением № от 19.02.2020г. (л.д. 5). Вместе с тем, с учетом уменьшения размера исковых требований, истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 862 руб. 61 коп. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 869 руб. 39 коп., солидарно с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «УЖХ» к ФИО5, Красных Елене Ивановне, Красных Юлии Владимировне, Красных Дмитрию Владимировичу и Пилипенко Светлане Владимировне о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Волкова Владимира Петровича, Красных Елены Ивановны, Красных Юлии Владимировны, Красных Дмитрия Владимировича и Пилипенко Светланы Владимировны в пользу АО «Управление жилищного хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2015г по 28.02.2019г в размере 366938,60 руб., возврат государственной пошлины 6869,39 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :