Решение по делу № 1-26/2024 от 03.04.2024

УИД 16RS0002-01-2024-000180-54

Дело №1-26/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 июня 2024 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зайниевой Л.К.,

с участием государственного обвинителя Гусамова И.Ф.,

подсудимых Никитиной Н.М., Алямасова А.Н.,

защитника Прончатовой С.Н., представившей удостоверение . . . и ордер . . . от . . .,

при секретаре судебного заседания Мусиной А.Г.,

а также потерпевшего Ерышева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Никитиной Надежды Михайловны, . . . года рождения, уроженки д. . . . ТАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: . . ., . . ., . . ., . . ., со средне-специальным образованием, разведенной, пенсионера, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

Алямасова Андрея Николаевича, . . . года рождения, уроженца . . . ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: . . ., . . . . . ., . . ., со средне-профессиональным образованием, не женатого, временно не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никитина Н.М. и Алямасов А.Н., в период времени с 06 часов 30 минут по 10 часов 17 минут . . ., группой лиц по предварительному сговору, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, совершенное с использованием, принадлежащего другому лицу кредитной карты, являющейся электронным средством платежа, действуя из корыстных побуждений, умышленно, совершили хищение денежных средств на общую сумму 4200 рублей 56 копеек с расчетного счета . . . кредитной карты ПАО «Сбербанк» . . ., оформленной на Ерышева Н.Н. при следующих обстоятельствах.

С целью реализации своего преступного умысла, Никитина Н.М., находясь на территории Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 54 минуты, точное место и время следствием не установлено, сообщила о преступных намерениях Алямасову А.Н., которому предложила похитить денежные средства с вышеуказанной кредитной карты в личных целях путем обналичивания и покупки товарно-материальных ценностей в магазинах. Алямасов А.Н. согласился на предложение Никитиной Н.М. и, реализуя единый совместный прямой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно принятому ими решению о хищении денежных средств с кредитной карты, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий и, желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью преступного обогащения и причинения имущественного вреда собственнику, владея кредитной картой Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» . . ., открытой к расчетному счету . . ., оформленной . . . в дополнительном офисе . . . отделения Банка Татарстана ПАО Сбербанк, по адресу: . . . муниципальный район, . . ., . . ., оформленной на Ерышева Николая Николаевича, позволяющей осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода с использованием бесконтактной технологией платежа «PayPass»,
а также заведомо зная ПИН-код от указанной карты, похитили денежные средства следующим образом:

- посредством банкомата дополнительного офиса . . . отделения Банка Татарстана ПАО Сбербанк, по адресу: . . . муниципальный район, . . ., . . ., в 08 часов 54 минуты . . . сняли наличные денежные средства в сумме 1000 рублей, и в 08 часов 55 минут 4000 рублей, общей суммой 5000 рублей, из которых 2950 рублей похитили и потратили на личные нужды;

- в 10 часов 01 минуту . . ., в магазине «Пятерочка» . . . ООО «АГРОТОРГ», расположенном по адресу: . . ., . . ., . . ., производя операцию посредством приложения «PayPass» через терминал, установленный в торговом зале по закупке продуктов питания и спиртных напитков на общую сумму 2001 рубль 53 копейки, из которых похитили денежные средства в размере 1101 рубль 56 копеек путем проведения операции по оплате покупки продуктов питания для личного употребления;

- в 10 часов 17 минут . . ., в аптечном пункте, расположенном по адресу: . . ., Аксубаевский муниципальный район, п.г.т. Аксубаево, . . ., здание 1, по кредитной карте Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» . . ., открытой к расчетному счету . . . на имя Ерышева Н.Н., производя операцию посредством приложения «PayPass» через терминал, установленный в торговом зале по покупке лекарственного средства для личного употребления на сумму 149 рублей 00 копеек, принадлежащие Ерышеву Н.Н., тем самым похитили их.

В результате хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей Ерышеву Н.Н., Никитина Н.М. по предварительному сговору с Алямасовым А.Н., действуя совместно и согласованно, похитили
с расчетного счета . . . банковской карты Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» . . ., открытой
в дополнительном офисе . . . отделения Банка Татарстана
ПАО Сбербанк, по адресу: . . . . . ., . . . на имя Ерышева Николая Николаевича денежные средства на общую сумму 4200 рублей 56 копеек, принадлежащие Ерышеву Н.Н., причинив тем самым последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Никитина Н.М. вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Виновность подсудимой Никитиной Н.М. в совершении инкриминируемого преступления полностью установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями Никитиной Н.М. на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым свою вину, в предъявленном ей обвинении по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, признала полностью и показала, что ранее была допрошена в качестве подозреваемой, с ее участием проводилась проверка показаний на месте, тогда она давала подробные показания. В настоящее время она полностью поддерживает ранее данные показания. Действительно, . . ., к ним с Алямасовым Андреем, после 18 часов вечера пришел Ерышев Николай. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, и попросило найти спиртное, и дал свою банковскую карту. Они с Алямасовым А. согласились. Так как в Трудолюбово магазинов нет, они заказали доставку спиртного через таксистов с Аксубаево. В итоге мужчина по имени Павел привез две бутылки водки и, позвонив, попросил встретить его. После этого они с Алямасовым А. пошли встречать таксиста, при этом взяли с собой карту Ерышева Н.. Пройдя половину пути по деревне, Алямасов А. вспомнив, что Ерышев Н. не сообщил ПИН-код, сходил обратно к Ерышеву Н. и узнал у него ПИН-код, который был 1973. Встретившись с мужчиной по имени Павел, тот озвучил стоимость доставки, которая составила 3500 рублей. Так как у них с собой была только банковская карта, а нужны были наличные, они решили поехать в п.г.т. Аксубаево, и снять деньги с карты и заплатить таксисту. Таким образом, они приехали в п.г.т. Аксубаево, и доехали до отделения Сбербанка. Они втроем подошли к банкомату, там они сообщили таксисту ПИН-карту, и тот обналичил 3500 рублей, которые он забрал себе в качестве оплаты своих услуг, и передал им две бутылки водки «Казанская», объемом по 0,5 литра. После этого таксист должен был отвести их обратно в Трудолюбово, но подумав, что в доме у Ерышева Н. закуски, скорее всего нет, она попросила заехать в магазин «ЮЛДАШ». В магазине «ЮЛДАШ», находилась продавщица пожилого возраста с завязанным на голове платком, ее данных она не знает. Там она на деньги с карты Ерышева Н. продукты питания и алкогольные напитки, точной суммы не помнит. Она оплатила, приложив карту к терминалу кассы, но она не помнит, вводила ли она ПИН-код в данном магазине, да и таксист тоже их торопил. После этого таксист довез их до с. Трудолюбово. После этого они направились к Ерышеву Н., сколько было время, сказать не может, не помнит, но было поздно. По дороге их догнал Ерышев Н., поинтересовался, нашли ли они спиртное, она сказала, что нашли, показала Ерышеву Н. покупки, и тот пригласил их к себе выпить. Когда они пришли домой к Ерышеву Н., у него находился Крестин Александр. При первом допросе она упомянула Калмыков Геннадий, но насколько сейчас помнит, Калмыкова Г. в этот вечер в доме не было, он был на второй день. Банковскую карту она сразу отдала Ерышеву Н. После этого они все вместе выпили и после того как спиртное закончилось, она, Алямасов А. и Крестин А. разошлись по домам. На следующее утро, то есть . . . Ерышев Н. снова попросил найти спиртное, и снова передал карту Алямасову А.. Они с Алямасовым А. на попутном автомобиле снова поехали в Аксубаево. В Аксубаево они подошли к Сбербанку, и там она предложила Алямасову А. снять деньги с карты Ерышева Н., и часть оставить себе, тот согласился, и около 09 часов утра, они попросили случайную женщину, которая чистила снег, помочь снять деньги с банкомата. Таким образом, двумя операциями по 1000 и 4000 рублей, они обналичили с карты Ерышева Н. 5 000 рублей. После этого они с Алямасовым А. спустились с банка в магазин «Пятерочка», расположенный в центре п.г.т. Аксубаево. Когда шли в «Пятерочку», после 09 часов утра, она предложила Алямасову А. еще купить и себе что нибудь из продуктов, на деньги с карты Ерышева Н.. Алямасов А. и с этим ее предложением согласился. В магазине «Пятерочка», они купили 4 бутылки водки объемом по 0,5 литра, десятку яиц, хлеб, супы быстрого приготовления, в количестве 5 штук, домашнюю лапшу в упаковке, рожки, подсолнечное масло, спагетти, картошку, консервированную рыбу горбушу, майонез, на общую сумму 2001 рубль 53 копейки, чек от этой покупки она выдала для приобщения к делу. Оплату они проводили картой, она дала карту продавцу и сообщила ПИН-код. После магазина они с Алямасовым А. зашли в аптеку, там она также на карту Ерышева Н. купила себе таблетки на 149 рублей. В этот раз она также сообщила аптекарю ПИН-код от карты Ерышева, и та сама провела оплату. Там же она попросила аптекаря вызвать такси. Пока ждали такси, она дала Алямасову А. 1000 рублей, с тех денег, которые они ранее сняли со счета карты Ерышева Н.. Тогда Алямасов А. по ее просьбе сходил в магазин «Аквариус», и купил там конфеты карамельные, соленую кильку, а сдачу отдал ей, сколько там было, она не помнит. После этого они на такси поехали в Трудолюбово, за дорогу она заплатила 750 рублей, так же с денег Ерышева Н., которые сняли ранее на банкомате. Так как пакет с продуктами решили оставить себе, и чтобы Ерышев Н. не видел данные пакеты, их они оставили возле дома Охотниковой Любовь Ефимовны, которая в это время чистила снег, сказав, что позже заберут данные пакеты с продуктами. Было всего три пакета. Так как Ерышев Н. отправил их за водкой, чтобы не вызвать подозрений, они из пакета взяли три бутылки, чтобы унести ему, а одну бутылку и продукты оставить себе. Дома у Ерышева Н., их встретил Калмыков Г., они зашли в дом, и пока ждали Ерышева Н., выпили по рюмке водки. Спустя некоторое время, домой вернулся сам Ерышев Н., и принес два из тех трех пакетов, которые они оставили у Охотниковой Л.. После того, как Ерышев Н. пришёл, она вернула последнему карту и 1 300 рублей мелочами, сказала, что это его сдача, но Ерышев был пьян, и чтобы он не потерял деньги, она отдала их Калмыкову Г.. попросив отдать их Ерышеву, когда тот отрезвеет. Также Калмыков Г. начал разбирать пакеты, подумав, что продукты куплены на деньги Ерышева, и тогда она, обманув, специально сказала, что это ее продукты, что их она купила на свои деньги. Сама она посидела еще какое-то время, и также ушла домой. Далее, спустя несколько дней Ерышев Н. пришёл к ним, сказал, что они потратили 17 000 рублей со счета его карты, и потребовал вернуть деньги, и так как они деньги не вернули, он заявил в полицию о краже. Согласно чеку с магазина, из общей суммы продуктов, которая составила 2 001 рубль 53 копейки, из которой три бутылки водки на общую сумму 899 рублей 97 копеек они отдали Ерышеву, а все остальное оставили себе. Из тех пяти тысяч, которые они обналичили, 1300 рублей она вернула Ерышеву Н., эту сумму они не тронули, 750 рублей оплатила услуги такси, а 2950 рублей они оставили себе, на свои нужды. Все купленные продукты они употребили в пищу. Свою вину в содеянном она полностью признает, и раскаивается. С суммой ущерба, указанной в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемого она согласна. По мере возможности планирует вернуть деньги и возместить ущерб.

После оглашения показаний подсудимой Никитиной Н.М., замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

В судебном заседании подсудимый Алямасов А.Н. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Показаниями Алямасова А.Н. на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым что . . ., они с сожительницей Никитиной Надеждой находились у себя дома. Примерно после 18 часов вечера, точнее сказать не может, не помнит, к ним пришел Ерышев Николай. Ерышев Н. проживает на их улице, и они с ним поддерживаем добрососедские отношения. Он был с сильного похмелья, и предложил найти спиртное и опохмелится, сказал, что у него денег нет, то есть, наличных нет, только карточка. Они с Никитиной Н. согласились, после этого Ерышев Н. дал им свою карту Сбербанка, она черного цвета, карту взяла Никитина Н.. Сам Ерышев Н. пошел к себе домой, и попросил принести спиртное к нему домой. Так как в селе магазинов нет, решили позвонить и заказать доставку с Аксубаево. Когда таксист позвонил на стационарный номер и сказал, что заехал в Трудолюбово, они пошли его встречать. По дороге вспомнили, что нужен ПИН-код, и он побежал к Ерышеву Н, а Никитина Н. осталась ждать возле таксиста. Затем они хотели расплатиться за доставку спиртного картой, но мужчина сказал, что у него терминала нет, после чего они решили доехать до Аксубаево, там снять деньги на банкомате и расплатится с мужчиной. В итоге они приехали к Аксубаевскому отделению Сбербанка, там по их просьбе мужчина обналичил с карты 3500 рублей. Как пользоваться банкоматом, они не знают, поэтому карту они передали таксисту и сообщили ПИН-код, а все остальное он при них сделал сам. Данные 3500 рублей таксист взял и когда вернулись к машине, отдал им две бутылки водки общим объёмом один литр. После этого мужчина должен был вести их обратно, и тогда Никитина Н. попросила заехать в магазин и купить закуски, хотя сам Ерышев Н. и не просил, но она предположила, что у него и закусить наверно нечем. После этого они доехали до магазина «ЮЛДАШ» в п.г.т. Аксубаево. Они в данном магазине купили рыбу соленую, сырки, купили еще яйца, и пиво «Жигулевское» объемом 1,5 литра. На какую сумму вышло продуктов, он не помнит. Карта находилась у Никитиной Н., она дала продавцу и сказала ПИН-код, и продавец помогла им провести оплату. Продавец была пожилая женщина, ее он не знает. После этого водитель отвез и высадил их в с.Трудолюбово, когда они выходили из автомобиля, оказалось Ерышев Н. шел их встречать, он их окрикнул и они пошли к Ерышеву. По дороге домой, Никитина Н. вернула карту обратно Ерышеву Н. Время было примерно десятый час вечера, но сколько конкретно, сказать не может, не помнит. Когда они пришли к Ерышеву Н., у него дома находился их общий знакомый Крестин Александр. В итоге они накрыли стол, и купленное спиртное вместе распили, и пошли домой, Крестин также ушел, а Ерышев Н. опьянел, и остался дома. На следующий день, то есть . . . Ерышев Н. снова пришел к ним, пришел рано утром, и предложил найти еще спиртное, и передал свою карту Сбербанка Никитиной Н.. До Аксубаево, они доехали на попутном автомобиле с Главой сельского поселения. В Аксубаево они снова пошли к отделению Сбербанка. Так как сами не умеют, они увидели дворников, которые стояли с лопатами, и попросили одну из них помочь обналичить деньги. Та помогла им снять сначала 1000 рублей, но один из внешних банкоматов не работал, и она помогла снять со второго ещё 4000 рублей. После этого они пошли в магазин «Пятерочка», расположенный в центре п.г.т. Аксубаево. Когда они зашли в магазин «Пятерочка», Никитина Н., предложила купить и себе что-нибудь на деньги с карты Ерышева Н.. При этом у Ерышева Н. они разрешения не спрашивали, он не должен был об этом узнать. В магазине они набрали продуктов всего на общую сумму более 2000 рублей. Там они купили продукты питания и спиртное, что еще купили, не помнит, в итоге они набрали три пакета. За продукты они расплачивались также деньгами с карты Ерышева Н., в этот раз им также помогла продавщица, ей они также сообщили ПИН-код. Затем они пошли в аптеку, расположенную недалеко от «Пятерочки», там Никитина Н. купила какие-то таблетки, что именно и на какую сумму, он не помнит, но на сумму более 100 рублей, где также расплатились картой Ерышева Н.. После этого аптекарь по их просьбе вызвал такси, и пока ждали такси, Никитина Н. дала 1000 рублей, это из тех денег, которые они сняли с карты Ерышева Н. и попросила купить конфеты. После этого он сбегал в магазин «Аквариус» купил там конфеты и кильку. На какую сумму купил, он не помнит, но в итоге сдачу он вернул обратно Никитиной Н.. После этого они на такси приехали в Трудолюбово. За поездку с таксистом, расплатилась Никитина Н., заплатив ему 750 рублей из денег Ерышева Н.. Так как продукты питания решили оставить себе, с разрешения Охотниковой, они оставили возле ее дома пакеты с продуктами, взяв оттуда три бутылки водки для Ерышева Н.. Пакеты они рассчитывали унести домой позже. Пришли к Ерышеву Н., его дома не было, у него находился Калмыков Геннадий, они поставили водку, и пока ждали Ерышева Н., они по рюмки водки выпили. Затем вернулся Ерышев Н. и принес два пакета, которые они оставили у дома Охотниковой. Ерышев Н. сказал Калмыкову Г., чтобы тот вытаскивал продукты, что это куплено на его деньги. На это Никитина Н. обманула его, и сказала, что все эти продукты они купили на свои деньги. Карту Никитина Н. сразу вернула Ерышеву Н. и отдала около полутора тысяч рублей, сказала, что это сдача. В итоге те два пакета с продуктами они забрали, а третий пакет позже он забрал у Охотниковой. В итоге у Никитиной Н. оставались еще деньги, то есть они вернули не всю сдачу, но эти деньги Никитина Н. потеряла, так как пришла в этот день домой сильно выпившей. Спустя достаточно большое количество времени к ним пришел Ерышев Н. и потребовал вернуть деньги, или пригрозил тюрьмой за кражу. После этого Ерышев Н.Н. заявил в полицию. Когда они с Никитиной Н. решили воспользоваться деньгами со счета карты Ерышева Н. для своих нужд, он понимал, что это не правильно, что разрешения Ерышев Н. не давал, они у последнего не спрашивали. Все продукты, купленные на деньги Ерышева Н., и которые они оставили себе, уже съели, ничего не осталось.

После оглашения показаний подсудимого Алямасова А.Н., замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Виновность Никитиной Н.М. и Алямасова А.Н. в совершении вышеописанного преступления также подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Ерышева Н.Н. о том, что 5 февраля вместе с Никитиной Н.М. и Алямасовым А.Н. и Крестиным А.М. распивали спиртные напитки. . . ., он попросил Алямасова А.Н. купить спиртное и передал свою кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» МИР с лимитом 60 000 рублей, назвав ПИН-код от своей банковской карты. Вечером этого дня, когда возвращался домой, его окликнула Охотникова Л.Е., попросила забрать пакеты с продуктами питания, которые оставили у нее Никитина Н.М. с Алямасовым А.Н.. В последующем банковскую карту ему вернули. Через некоторое время он включил телефон и зашел в сервис «Сбербанк Онлайн», где обнаружил СМС-сообщения о списании и обналичивании денежных средств с его карты. Он просил подсудимых вернуть похищенные денежные средства. Но подсудимые виновными себя не считали. Тогда он обратился в отдел полиции с заявлением. С его банковской карты было похищено 4200 рублей 56 копеек. Действиями подсудимых ему причинен материальный ущерб. В настоящее время подсудимые попросили у него прощение, возместили причиненный ему ущерб в полном объеме, претензий к ним он не имеет.

Показаниями свидетеля Охотниковой Л.Е. в судебном заседании о том, что . . . во второй половине дня приехала домой в с. Трудолюбово, и вышла убирать снег. Вскоре к её дому подъехала машина, из которой вышли Никитина Н.М. и Алямасов А.Н., в руках у них было 3 пакета, которые оставили возле ее дома. Позже, когда мимо ее дома проходил Ерышев Н.Н., она попросила его забрать пакеты, передать Никитиной Н.М., Ерышев Н.Н. забрал 2 пакета и ушел. В этот же день после 15 часов пришел Алямасов А.Н., который забрал оставшийся 3 пакет и ушел.

Показаниями свидетеля Шакировой Н.З. в судебном заседании о том, что является хозяйкой магазина «ЮЛДАШ», расположенного на пресечении улиц Толстого-Шоссейной и Октябрьской п.г.т. Аксубаево. Поскольку магазин посещают много покупателей, она всех не запоминает, поэтому ей нечего сказать о покупателях, приходивших . . ..

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Шакировой Н.З. на л.д. 97, т.1 о том, что она является хозяйкой магазина «ЮЛДАШ», расположенного на пресечении улиц Толстого-Шоссейной и Октябрьской п.г.т. Аксубаево. В магазине реализуются продукты питания, спиртные напитки и табачные изделия. Оплата товаров в магазине можно осуществлять как наличным платежом, так и по средствам банковских карт, для чего в магазине имеются терминалы. Более того, можно как вставлять карту и вводить ПИН-код, так и прикладывать карту по средствам «Пай-Пас». До 17 часов в магазине работает наемный продавец, а после 17 часов она сменяет продавца и сама осуществляет продажу, магазин работает до 22 часов. По существу заданных вопросов может показать, что действительно, . . ., в период времени между 20 и 21 часами, более конкретнее сказать не может, так как не помнит, в магазин заходили пожилая женщина крупного телосложения и щуплый мужчина, которые купили продуктов питания на сумму более 1000 рублей. Насколько она помнит, они купили баллон пива, одну рыбу - соленую сельдь, плавленые сырки, но указать более конкретно, что и на какую сумму, сказать не может, так как не помнит. Покупки они оплатили картой, но подробностей не помнит, так как в течении дня магазин посещает много покупателей, и всех упомнить физически не возможно. О том, что данных людей звали Никитина Надежда и Алямасов Андрей, и что они подозреваются в кражи денег со счета кредитной карты жителя с. Трудолюбово, некого Ерышева Николая, она узнала только при допросе от сотрудников полиции, про это ей ничего не известно. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения, но камеры уже давно не работают, в связи с чем выдать записи она не может. Чек от покупки, по техническим причинам, она также выдать не может.

После оглашения показаний свидетеля Шакировой Н.З., замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Григорьевой С.О. на л.д. 88, т.1, о том, что она около девяти лет работает в ООО «АГРОТОРГ», в магазине «Пятерочка» . . ., расположенном по адресу: . . ., . . . . . .. С . . . она является директором данного магазина. В ее обязанности входит организация и контроль рабочего процесса, и контроль наличия ассортимента товара в магазине. У нее имеется доступ к записям с камер видеонаблюдения магазина и к электронному журналу кассовых аппаратов магазина. Непосредственно по обстоятельствам дела может показать следующее. Во второй половине февраля 2024 года к ней обратились сотрудники Аксубаевского отдела полиции, пояснив, что в их магазине, . . . была произведена оплата товара на сумму 2001 рубль 53 копейки, за денежные средства со счета банковской карте мужчины, который обратился с заявлением о краже денег с карты. После этого она просмотрела запись с камер видеонаблюдения магазина, и действительно на дату, и на время, которое ему сообщили сотрудники полиции, было видно как на кассе самообслуживания магазина, двое, то есть на вид пожилая женщина и мужчина пробивают товары на кассе самообслуживания, и проводят оплату через терминал по безналичному расчету с банковской карты. При этом сама карта вроде бы находится у женщины, но мужчина стоял рядом и активно помогал ей с покупками. Затем данная парочка с пакетами выходят из магазина. Как впоследствии ей стало известно, это оказались жители с. Трудолюбово, Никитина Надежда и Алямасов Андрей. Указанных граждан она лично не знает, что они конкретно купили, и какой именно картой расплачивались, она показать не может, так как не помнит, но она выдала сотрудникам полиции фрагмент видеозаписи, на котором эти двое запечатлены, и перепечатку из электронного журнала, то есть копию кассового чека за период и сумму, которая интересовала сотрудников полиции. Про обстоятельства дела ей больше ничего не известно, показать ей больше ничего, в связи с чем просила на суд ее не вызывать.

После оглашения показаний свидетеля Григорьевой С.О., замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Крестина А.М. на л.д. 90, т.1, о том, . . ., во второй половине дня он приходил в с. Трудолюбово, расположенное примерно в полутора километрах от его деревни, пошел навестить родственников. Так, проходя по . . ., он увидел своего друга Ерышева Николая, тот стоял на улице возле дома. Он поздоровался, и Ерышев предложил ему выпить и опохмелится. Он спросил, откуда тот возьмет спиртное, так как в Трудолюбово магазинов нет, а время уже позднее. Ерышев Н.Н. сказал, что попросил местных жителей Никитину Надежду и Алямасова Андрея, найти спиртное, и что скоро те должны прийти. И в то время пока они с Ерышевым Н.Н. разговаривали возле дома последнего, пришли Никитина Н. и Алямасов А.. После этого они все вместе зашли домой к Ерышеву Н., где все вчетвером, распили принесенное Никитиной Н. и Алямасовым А. спиртное, а именно литр водки, то есть две бутылки по 0,5 литра. Также они с пакета достали баллон пива, рыбу - сельдь, и сырок, было ли что-либо еще, сказать не может, не помнит. Выпив, они разошлись по домам, он ушел первым, Никитина Н. и Алямасов А., еще оставались в доме Ерышева Н. После этого вечера он никого из них не видел. О том, что Никитина Н. и Алямасов А. подозреваются в краже денег со счета карты Ерышева Н., он узнал только от сотрудников полиции, по этому поводу ему ничего не известно. Сам он карту Ерышева Н. не видел, больше показать ему ничего.

После оглашения показаний свидетеля Крестина А.М., замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Калмыкова Г.В. на л.д. 90, т. 1, о том, живет один, с ним по соседству проживает Ерышев Николай Николаевич. . . ., во второй половине дня он пошел к Ерышеву Н.Н.. Когда он шел к Ерышеву Н., он встретил Никитину Н. и Алямасова А., которые также проживают недалеко от него. Они сказали, что по просьбе Ерышева Н. ездили в магазин и купили там спиртное. В это время Ерышева Н. дома не было, но так как тот ему разрешает заходить к нему домой, он прошел в дом, те двое также зашли следом. Пока ждали Ерышева Н., они открыли одну из трех бутылок водки «Казанская Хлебная» 0,5 литра, которые принесли Никитина Н. и Алямасов А. и выпили по рюмке. Затем домой вернулся Ерышев Н., он находился в состоянии алкогольного опьянения, и принес два пакета с продуктами. Он решил помочь Ерышеву Н. и распаковать пакеты и разложить продукты в холодильник, так как подумал, что это его пакеты. На это Никитина Н. сказала, что эти пакеты с продуктами, они с Алямасовым А. купили для себя и на свои деньги, точнее в долг. В пакете были яйца, и рыба, что там было еще, он не разглядел. После этого Никитина Н. положила на стол 1300 рублей, и сказала, что это сдача Ерышева Н.. Так как Ерышев Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, он уронил на пол данные деньги, после чего Никитина Н. собрала эти деньги и отдала ему, чтобы Ерышев Н. их не потерял. После того как распили данное спиртное, Никитина Н. и Алямасов А. ушли, при этом забрав с собой те два пакета с продуктами питания. При этом, в какой момент они передали карту Ерышеву Н., он не видел. А те 1300 рублей на следующий день он вернул Ерышеву Н.. О том, что Никитина Н. и Алямасов А. подозреваются в краже денег со счета карты Ерышева Н., он узнал только от сотрудников полиции, по этому поводу ему ничего не известно, больше ему показать ничего.

После оглашения показаний свидетеля Калмыкова Г.В., замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Андриянова П.А. на л.д. 95, т. 1, о том, что он проживает со своей семьей, работает в службе такси. . . . он на своем автомобиле «Хонда» находился на линии. Так около 20 часов вечера, более точнее сказать не может, так как не помнит, позвонила женщина, которая попросила сделать доставку 1 литра водки в с. Трудолюбово. После этого он приобрел две бутылки водки по 0,5 литра и повез в . . . . . .. Стоимость данного спиртного с учетом доставки составила 3500 рублей. При въезде в село его встретили мужчина по имени Андрей и женщина по имени Надежда, так как у последних не было наличных для оплаты заказа, а только банковская карта, женщина предложила ехать в п.г.т. Аксубаево, чтобы у банкомата обналичить деньги и произвести оплату. Он повез мужчину и женщину в п.г.т. Аксубаево, до отделения Сбербанка. Так как они попросили помочь им обналичить деньги, он с ними дошел до уличного терминала банкомата, там с их карты Сбербанка он обналичил 3 500 рублей, которые полагались ему за заказанное спиртное. Описать саму карту и назвать ее номер, он не может, не приглядывался. Те двое называли ему ПИН-код, но его он также не помнит. После проведения операции он взял деньги, а карту вернул обратно. После этого данная пара попросила заехать в магазин, после чего по дороге в сторону с. Трудолюбово, он завез их в магазин «ЮЛДАШ». Сколько было время, сказать не может, но на улице было поздно, возможно 20 или 20 часов 30 минут. Что именно мужчина и женщина купили, он не знает, но они вышли с двумя пакетами. После этого он отвез эту пару обратно в с. Трудолюбово, высадил их возле местной школы. Больше он с указанными лицами никак не контактировал. О том, что его пассажиров зовут Никитина Надежда и Алямасов Андрей, и что они подозреваются в кражи денег с карты жителя с. Трудолюбово, Ерышева, ему стало известно позже от сотрудников полиции, по данному факту ему ничего не известно.

После оглашения показаний свидетеля Андриянова П.А., замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Киямова Р.И. на л.д. 96, т. 1, о том, что он работает оператором в ПАО «Газпром», в свободное от смены время, на своем автомобиле «Лада Калина» в кузове ярко зеленого цвета, подрабатывает в службе такси у ИП «Галеева». Действительно, . . ., он принимал заявку до с. Трудолюбово, куда отвез женщину и мужчину пожилого возраста с покупками, которых забрал из центра п.г.т. Аксубаево. Данная пара заплатила за поездку 750 рублей наличными. О том, что его пассажиров звали Никитина Надежда и Алямасов Андрей, и что последние подозреваются в кражи денег со счета кредитной карты жителя с. Трудолюбово, некого Ерышева Николая, ему стало известно позже от сотрудников полиции, при допросе. И то, что указанные лица за поездку расплатились также деньгами, ранее обналиченными со счета кредитной карты некого Ерышева Н., он также узнал при допросе, по данному факту ему ничего не известно. Когда повез тех двоих с Аксубаево до с. Трудолюбово, он ничего подозрительного не заметил, пассажиры также ничего подобного ему не рассказывали, кредитную карту у них он также не видел.

После оглашения показаний свидетеля Киямова Р.И., замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Киямовой Р.К. на л.д. 98, т. 1, о том, что она является продавцом – фармацевтом в аптечном пункте, расположенном по адресу: . . . . . ., . . ., здание 1. О том, что . . ., около 10 часов утра в аптеке была осуществлена оплата покупки на сумму 149 рублей, и что она проводилась некими жителями с. Трудолюбово Алямасовым Андреем и Никитиной Надеждой со счета кредитной карты третьего лица, ей стало известно только при допросе от сотрудника полиции. По этому поводу она ничего показать не может, так как в аптеке бывает много народа, и в основной своей массе это люди преклонного возраста, и всех запомнить невозможно просто физически. По существу заданных вопросов больше ничего показать не может. По техническим причинам записи с камер видеонаблюдения и кассовые чеки предоставить не может.

После оглашения показаний свидетеля Киямовой Р.К., замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Гайнуллина И.М. на л.д. 99, т. 1, о том, что он является хозяином магазина «АКВАРИУС», расположенного по адресу: . . ., . . ., . . .С. В магазине реализуются широкий ассортимент товаров, как свежая и мороженая рыба, так и кондитерские изделия. Он являюсь владельцем, и он же является продавцом в магазине, иногда его подменяет его супруга. О том, что . . . к ним в магазин заходил некий мужчина по фамилии Алямасов и покупал рыбу и карамель, за которые расплачивался деньгами, незаконно обналиченными с кредитной карты другого лица, он узнал только при допросе от сотрудника уголовного розыска. Если тот человек говорит, что действительно заходил в их магазин, возможно так и было. В течении дня магазин посещает большое количество покупателей, и всех упомнить не возможно. По техническим причинам записи с камер видеонаблюдения и кассовые чеки выдать не может.

После оглашения показаний свидетеля Гайнуллина И.М., замечаний, дополнений и пояснений от участников процесса не поступило.

Заявлением Ерышева Н.Н. в ОМВД России по . . . от . . . (т. 1, л.д. 7), в котором он просил привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в период со . . . по . . . с принадлежащей ему банковской карты № . . . похитили денежные средства 17 042 рубля, причинив ему значительный ущерб.

Протоколом осмотра места происшествия от . . . с фототаблицей к нему (т. 1, л.д. 10-17), в ходе которого произведен осмотр кабинета . . . ОМВД России по . . .. В ходе осмотра у Ерышева Н.Н. изъяты и осматривается мобильный телефон марки «honor» и кредитная карта Сбербанка . . ., выписка по счету банковской карты за период с . . . по . . ..

Протоколом осмотра места происшествия от . . . с фототаблицей к нему (т. 1, л.д. 26-30), в ходе которого осмотрен магазин «Пятерочка» . . ., расположенный по адресу: . . ., Аксубаевский муниципальный район, п.г.т. Аксубаево, . . . и изъят DVD-R – диск с записью камер видеонаблюдения с 09 часов 57 минут по 10 часов 06 минут . . . и перепечатка из электронного журнала кассового чека на сумму 2 001 рубль 53 копейки.

Протоколом осмотра места происшествия от . . . с фототаблицей к нему (т. 1, л.д. 82-84), в ходе которого произведен осмотр дополнительный офис . . . отделения «Банк Татарстан» ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: . . ., п.г.т. Аксубаево . . ., в котором потерпевший Ерышев Н.Н. оформил на свое имя кредитную банковскую карту.

Протоколом проверки показаний на месте от . . . с фототаблицей к нему (т. 1, л.д. 100-104), в ходе которого подозреваемый Алямасов А.Н. рассказал и показал как совместно с Никитиной Н.М. они обналичили денежные средства на банкомате отделения «Сбербанка» со счета кредитной карты Ерышева Н.Н., а также торговые точки, в которых оплачивали свои покупки в магазинах «Пятерочка», «АКВАРИУС», и в аптечном пункте, на территории п.г.т. Аксубаево.

Протокол проверки показаний на месте от . . . с фототаблицей к нему (т. 1, л.д. 105-108), в ходе которого подозреваемая Никитина Н.М. на месте рассказала и показала об обстоятельствах совершения кражи с банковской карты.

Протоколом выемки от . . . с фототаблицей к нему (т. 1, л.д. 111-113), согласно которому у подозреваемой Никитиной Н.М. изымается кассовый чек магазина «Пятерочка . . .» ООО «АГРОТОРГ» от . . . 10:01 часов на общую сумму 2 001 рубль 53 копейки.

Протоколом осмотра предметов (документов) от . . . с фототаблицей к нему (т. 1, л.д. 114-119), в ходе которого произведен осмотр выписка по счету кредитной карты Сбербанк № ****. . . Ерышева Н.Н. за период . . . – . . ., на 2 листах формата А4, датой формирования . . .; Перепечатка из электронного журнала кассового чека #. . . магазина «Пятерочка . . .» ООО «АГРОТОРГ» от . . . 10:01 часа, на общую сумму 2 001 рубль 53 копейки, выполненная на 2 серых листах формата А4; Оптический диск с фрагментом видеозаписи из зоны касс самообслуживания магазина «Пятерочка . . .» ООО «АГРОТОРГ» за период с 09:51 часа по 10:01 часа . . .; и кассовый чек магазина «Пятерочка . . .» ООО «АГРОТОРГ» от . . . 10:01 часов на общую сумму 2 001 рубль 53 копейки.

Кассовым чеком (т. 1, л.д. 120).

Копией выписки по счету кредитной карты (т. 1, л.д. 121-122).

Копией перепечатки с электронного журнала (т. 1, л.д. 123-124).

Оптическим диском с фрагментом записи с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» (т. 1, л.д. 125).

Протоколом выемки от . . . с фототаблицей к нему (т.1, л.д.129-131), согласно которой у потерпевшего Ерышева Н.Н. изымается кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР . . ., со счета которого были похищены денежные средства.

Протоколом осмотра предметов (документов) от . . . с фототаблицей к нему (т.1, л.д.132-133), в ходе которого произведен осмотр кредитной банковской карта ПАО «Сбербанк» МИР . . . принадлежащая Ерышеву Н.Н.

Протоколом осмотра предметов (документов) от . . . с фототаблицей к нему (т. 1, л.д. 140-142), в ходе которого произведен осмотр ответа на запрос в ПАО «Сбербанк» за исх. . . . от . . . со сведениями о движении денежных средств по карте ПАО Сбербанк МИР . . . на имя Ерышева Н.Н. за период с . . . по . . ..

Сведениями о движении денежных средств по карте (т. 1, л.д. 143).

Приложением к протоколу осмотра предметов (документов) от . . . (т. 1, л.д. 144).

Суд, исследовав и, оценив все доказательства по делу в совокупности, считает вину Никитиной Н.М. и Алямасова А.Н. установленной полностью и квалифицирует их действия по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Ущерб, причиненный потерпевшему Ерышеву Н.Н., с учетом уровня его доходов, а также обстоятельств совершения преступления, признается судом значительным.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями статьи 6 УК РФ и статьи 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, их отношение к содеянному, все конкретные обстоятельства дела, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых, также на условия жизни их семей.

Подсудимая Никитина Н.М. ранее не судима, по месту жительства и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по . . . Сулеймановым Ю.Р. характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, а также принесения извинений потерпевшему, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Никитиной Н.М..

Обстоятельств, отягчающих наказание Никитиной Н.М. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый Алямасов А.Н. ранее не судим, по месту жительства и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по . . . Сулеймановым Ю.Р. характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также принесения извинений потерпевшему, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Алямасова А.Н..

Обстоятельств, отягчающих наказание Алямасова А.Н. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, степень общественной опасности и социальной значимости совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного деяния, суд не находит возможным назначить подсудимым Никитиной Н.М. и Алямасову А.Н. наказание с применением правил статьи 64 УК РФ, а также изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершения преступления, иные данные о личности виновных Никитиной Н.М. и Алямасова А.Н., наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что исправление Никитиной Н.М. и Алямасова А.Н. возможно без реального отбывания наказания.

Принимая во внимание, что ущерб возмещен Никитиной Н.М. и Алямасовым А.Н. потерпевшему Ерышеву Н.Н. в полном объеме, в исковых требованиях последнему следует отказать.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката подлежат разрешению путем вынесения отдельного постановления.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Никитину Надежду Михайловну виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить е    й наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, без назначения штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Никитиной Надежде Михайловне наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 год, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого и периодически являться в этот орган для регистрации.

Признать Алямасова Андрея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить е    му наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, без назначения штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Алямасову А.Н. наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого и периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения Никитиной Н.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Алямасову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В удовлетворении гражданского иска Ерышева Николая Николаевича к Никитиной Надежде Михайловне, Алямасову Андрею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, отказать.

Вещественные доказательства по делу:

- выписка по счету кредитной карты Сбербанк № ****. . . Ерышева Н.Н. за период со . . . – . . ., на 2 листах формата А4, датой формирования . . .; перепечатка из электронного журнала кассового чека . . . магазина «Пятерочка . . .» ООО «АГРОТОРГ» от . . . в 10:01 часа, на общую сумму 2001 рубль 53 копейки, выполненная на 2 серых листах формата А4; оптический диск с фрагментом видеозаписи из зоны касс самообслуживания магазина «Пятёрочка . . .» ООО «АГРОТОРГ» за период с 09:51 часа по 10.01 часа . . .; кассовый чек магазина «Пятёрочка . . .» ООО «АГРОТОРГ» от . . . в 10:01 часов на общую сумму 2001 рубль 53 копейки, хранящиеся в уголовном деле - оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения дела;

- кредитную карту ПАО «Сбербанк» МИР . . . Ерышева Н.Н., хранящаяся у потерпевшего Ерышева Н.Н. – оставить ему же;

- ответ ПАО «Сбербанк» на запрос . . . от . . . о движении денежных средств по карте Ерышева Н.Н. . . . за период с . . . по . . ., на 1 листе формата А4 - оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Аксубаевский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: Л.К. Зайниева