Решение по делу № 1-20/2020 от 17.01.2020

Дело № 1-20/2020 ...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2020 года                 г. Саров Нижегородской области

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего - судьи Саровского городского суда Нижегородской области Потаповой Т.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора ЗАТО ... Маркова Д.В., Семенова К.О., Сотовой С.С.,

потерпевшего К.Ю.В.,

подсудимого В.А.А.,

защитника подсудимого В.А.А. по назначению суда - адвоката Пантелеева А.А., представившего удостоверение № от **** и ордер № от ****,

при секретаре Аниськиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда ... (расположенного по адресу: ..., зал №) материалы уголовного дела в отношении

Власова А. А.овича, **** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, русского, имеющего <данные изъяты> образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего в <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей: <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

- 02 декабря 2003 года Саровским городским судом Нижегородской области, с учетом последующих изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 02 марта 2004 года и постановлением Президиума Нижегородского областного суда от 14 июля 2005 года, по ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет 10 месяцев; 07 апреля 2014 года на основании постановления Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 27.03.2014 освобожденного условно-досрочно на 10 месяцев 6 дней; наказание отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В.А.А. совершил умышленное, корыстное преступление против собственности на территории ... при следующих обстоятельствах.

****, примерно в 21 час, В.А.А. находился в ... в ..., по приглашению проживающей в указанной квартире Д.Ж.А., где совместно с Д.Ж.А., К.Ю.В. распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков К.Ю.В. добровольно передал В.А.А. принадлежащую ему банковскую карту ПАО «ВТБ» №, при этом сообщив пин-код, попросив последнего приобрести спиртные напитки. В.А.А., получив от К.Ю.В. банковскую карту ПАО «ВТБ» №, ушел из указанной квартиры и направился в ТЦ «Апельсин», расположенный по адресу: .... По пути следования в ТЦ «Апельсин», расположенный по адресу: ..., у В.А.А. возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счету №, банковской карты ПАО «ВТБ», принадлежащих К.Ю.В.

Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счету № банковской карты № ПАО «ВТБ», принадлежащих К.Ю.В., **** В.А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность своих действий, в помещении главного офиса ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: ..., используя переданную ему К.Ю.В. банковскую карту ПАО «ВТБ» № и заведомо зная пин-код к ней, **** в 22 часа 08 минут, снял, тем самым тайно похитил с банковского счета №, банковской карты № ПАО «ВТБ», денежные средства в размере 100 000 рублей и **** в 22 часа 12 минут, снял, тем самым тайно похитил с банковского счета №, банковской карты № ПАО «ВТБ», денежные средства в размере 120 000 рублей, принадлежащие К.Ю.В.

Таким образом, В.А.А. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, банковской карты № ПАО «ВТБ», на имя К.Ю.В., денежные средства в общей сумме 220 000 рублей, принадлежащие К.Ю.В., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый В.А.А. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, пояснил суду, что **** в вечернее время он поехал провожать сестру до дома, зашел в гости к своей знакомой Д.Ж.А., проживающей по адресу: .... На тот момент в квартире, кроме Д.Ж.А., находились, Б.С.В. и ранее ему незнакомый К.Ю.В.. Они распивали спиртные напитки, он также стал распивать спиртные напитки. В процессе распития К.Ю.Д. попросил его сходить в магазин и приобрести спиртное, передал ему свою банковскую пластиковую карту банка «ВТБ» и сказал, что на счету данной карты находятся денежные средства в сумме около 230 000 рублей, сообщил ему пин-код своей карты, для того чтобы он смог оплатить покупку спиртного. Он согласился и взял у К.Ю.Д. карту. По пути в ТЦ «Апельсин» взял такси, доехал до банка «ВТБ», проверив баланс данной банковской карты в терминале банка «ВТБ», у него возник умысел похитить с нее деньги. Далее он вставил банковскую пластиковую карту «ВТБ», принадлежащую К.Ю.Д., в терминал и ввел пин-код карты, который ему сообщил лично К.Ю.Д., и снял одной операцией 100 000 рублей, купюрами номиналом по 5 000 рублей. Затем еще попытался снять с банковской карты К.Ю.Д. деньги, но у него не получилось, и он обратился за помощью к женщине, после чего повторно введя известный ему пин-код, снял денежные средства в сумме 120 000 рублей купюрами номиналом по 5 000 рублей. Всего со счета банковской карты К.Ю.Д. он снял деньги на общую сумму 220 000 рублей, затем вышел из помещения банка «ВТБ» и прошел к автомобилю такси, на котором приехал. Сев в салон автомобиля, он попросил водителя довезти его до ... пути следования, по его просьбе, водитель автомобиля такси останавливался у продуктового магазина, где он приобрел алкоголь, сигареты и закуску. О том, что он снял со счета банковской карты деньги в сумме 220 000 рублей, принадлежащие К.Ю.Д., он никому не говорил. Затем он вместе с К.Ю.Б. и Д.Ж.Б. продолжили распивать спиртное, которые он принес. Давал Д.Ж.Б. взаймы 5 000 рублей из денежных средств К.Ю.Д., а К.Ю.Д. отдал только карту. Спустя некоторое время, точное время сказать не может, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, он ушел из квартиры Д.Ж.Б. и пошел домой. Придя домой, он лег спать. Жене В.Н.О. он не говорил, что у него имеются деньги. Проснувшись утром следующего дня, жены дома не было, как он понял, что она ушла на работу. Находясь дома, он решил на похищенные деньги приобрести в дом новый телевизор, сделать подарок детям. В отсутствие жены, он сходил в магазин «ДНС», где приобрел жидкокристаллический телевизор марки «Самсунг» за 24 999 рублей. Данный телевизор он принес и поставил дома. За указанный телевизор он расплатился денежными средствами, которые похитил с банковской карты, принадлежащей К.Ю.В. Свои личные денежные средства, он в покупку указанного телевизора не вкладывал. Часть денежных средств он раздал, так как был должен, 15 000 рублей положил в свой кошелек, а остальную часть денежных средств он потратил на свои нужды. В содеянном раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать, считает, что, будучи в трезвом состоянии, он не совершил бы данного преступления, не позволил бы себе этого.

Виновность В.А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения чужого имущества, принадлежащего К.Ю.В., совершенного с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) кроме полного признания им своей вины, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств:

- показаниями потерпевшего К.Ю.В., данными при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 17-19, 88-90), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован по адресу: .... В настоящее время он проживает по адресу: .... По данному адресу он проживает со своей сожительницей Ш.О.А. и их общей дочерью К.К.Ю,, **** года рождения, а также с матерью его сожительницы Ш.Н.П. В августе 2019 года он взял ссуду в банке ПАО «ВТБ» в размере около 650000 рублей. Данная кредитная сумма в августе 2019 года ему была переведена на его банковский счет № банковской карты № ПАО «ВТБ» платежной системы «Мастеркард». Данная карта оформлена на его имя и на нее ему перечисляется заработная плата. Часть кредита, а именно 290000 рублей он потратил на оплату другого кредита, часть кредита около 20000 рублей была потрачена на личные нужды. В итоге у него осталось около 230000 рублей, которые он планировал использовать на ремонт квартиры, в которой он проживает. Его пластиковая карта бесконтактная, не требует ввода пин-кода «№», если покупки составляют не более 1000 рублей. С **** он ушел в очередной запой, употреблял алкогольные напитки. ****, около 14 часов 00 минут, ему на мобильный телефон позвонила его давняя знакомая Д.Ж.А. и пригласила к себе в гости, чтобы распить алкогольные напитки. Он ее знает много лет. У него с ней нормальные отношения. Тогда он вызвал автомобиль такси и приехал домой к Д.Ж.Б., которая проживает по адресу: .... Когда он приехал к Д.Ж.Б., то у нее в гостях находились уже их общие знакомые П.Ю. и Г.О., с которыми он стал распивать спиртные напитки. ****, поздно вечером, точное время он не помнит, П.Ю. и Г.О. ушли и больше не возвращались. У Д.Ж.Б. закончился алкоголь. Тогда он предложил ей сходить за алкогольными напитками и закуской, на что последняя согласилась. Он дал Д.Ж.Б. свою пластиковую карту ПАО «ВТБ». Сумма покупок не оговаривалась. По прибытию из магазина Д.Ж.Б. всегда возвращала ему его пластиковую карту и чек о покупке. Пин-код от банковской карты он ей не сообщал. В тот вечер и последующие дни он ночевал в квартире у Д.Ж.Б., то есть жил у неё несколько дней, так как употреблял спиртное. **** он и Д.Ж.Б. снова употребляли алкогольные напитки на протяжении всего дня, и он плохо помнит, что происходило в тот день. Поэтому не может сказать, мог ли кто-то в тот день приходить к Д.Ж.Б., так как находился в сильном состоянии алкогольного опьянения и периодически засыпал. **** они также распивали алкогольные напитки. Когда алкоголь и закуски закончились, то он отправил Д.Ж.Б. в магазин, для того, чтобы она снова их купила. При этом он также давал ей свою пластиковую карту. Сумма покупок не оговаривалась. После возвращения из магазина Д.Ж.Б. ему возвращала его пластиковую карту и чеки от покупки. В тот день он также периодически засыпал. Он помнит, что после обеда к Д.Ж.Б. пришел в гости ее знакомый Б.С.В., который ранее ему знаком не был. Б.С.В. также стал с ними распивать алкогольные напитки. Он помнит, что Б.С.В. в тот день он несколько раз просил сходить в магазин за алкоголем и закусками, когда они заканчивались, на что он соглашался. Б.С.В. он давал свою пластиковую карту, и последний уходил. После того, как Б.С.В. возвращался из магазина, то он всегда отдавал ему пластиковую карту и чеки о покупке. Пин-код Б.С.В. он не сообщал. Он помнит, что около 21 часа 00 минут в гости к Д.Ж.Б. пришел ее знакомый Власов А., который ранее ему знаком не был. В.А.А. также стал с ними распивать алкоголь. Когда алкоголь и закуски закончились, то он попросил В.А.А. сходить в магазин за спиртным и дал ему свою банковскую карту, сообщил В.А.А. пин-код, но зачем он это сделал, не знает, не помнит. Больше он не помнит, что происходило в тот день, так как был сильно пьян и уснул. Он не помнит, как В.А.А. возвращал ему его пластиковую карту. **** он проснулся и обнаружил свою пластиковую карту на комоде в одной из комнат квартиры Д.Ж.Б. Б.С.В. никуда не уходил, он также ночевал у Д.Ж.А. В тот день они втроем: он, Д.Ж.Б. и Б.С.В. распивали на протяжении всего дня алкогольные напитки. **** Б.С.В. он просил один раз сходить в магазин за алкогольными напитками и закуской. После прихода из магазина он отдал ему его пластиковую карту и чек с покупки. Они дальше стали распивать алкогольные напитки. Что потом происходило, он не помнит, так как постоянно находился в алкогольном состоянии, периодически засыпал. ****, утром, точное время не помнит, он проснулся и увидел, что к Д.Ж. приехал ее муж Д.С.Н. На протяжении всего дня они вчетвером: он, Д.Ж.Б., Д.С.Н. и Б.С.В. распивали алкогольные напитки. Б.С.В. от Д.Ж.Б. ушел около 17 часов 00 минут. ****, около 22 часов 00 минут, он окончательно опьянел и Д.Ж.А. собрались отправиться к себе домой на ..., где в настоявшее время проживают. Они вызвали автомобиль такси. Они втроем сели. Д.Ж.Б. и Д.С.Н. на автомобиле такси довезли его до ... и высадили его около .... Сами Д.Ж.А. отправились к себе домой на .... **** он целый день находился дома, по месту регистрации, и выходил на улицу только один раз в магазин «Галина», который находится на .... В указанном магазине он приобретал сигареты и молоко. За покупки он расплачивался своей пластиковой картой ПАО «ВТБ». ****, около 10 часов 00 минут, он решил проверить баланс своей пластиковой карты, для того, чтобы узнать, сколько было потрачено денежных средств за эти дни, и обнаружил, что баланс карты составляет 6 705 рублей 22 копейки. Взяв выписку по счету своей карты, он обнаружил, что **** в главном офисе ПАО «ВТБ» на ... были сняты 100 000 и 120 000 рублей, итого 220 000 рублей. В момент снятия денежных средств он помнит, что находился в гостях у Д.Ж.Б. и точно никому не разрешал указанные 220 000 рублей снимать. Он разрешал пользоваться его банковской картой только для того, чтобы покупать алкогольные напитки и закуски. Осмотрев подробно выписку, он увидел, что с **** по **** совершались покупки в магазине «Опять». Указанные покупки совершали Д.Ж.Б. и Б.С.В., так как он их об этом просил и давал им свою пластиковую карту. **** он сразу обратился в полицию с заявлением о хищении денежных средств. В результате хищения принадлежащих ему денежных средств в размере 220 000 рублей, ему был причинен значительный материальный ущерб. Ежемесячный доход его семьи, состоящей из трех человек, составляет около 55 000 рублей. Указанные денежные средства в сумме 220 000 рублей он никому снимать не разрешал. Банковскую карту давал только на приобретение спиртных напитков и продуктов питания. Его доход составляет в среднем 40 000 рублей, доход сожительницы составляет около 15 000 рублей. Со своего ежемесячного дохода он платит за кредит в размере 14 519 рублей. Около 8 000 рублей они тратят на коммунальные услуги, оплату городского телефона и Интернета. В месяц они тратят на продукты около 20 000 рублей. Остальная часть денег уходит на необходимые потребности и нужды. Желает привлечь лицо, похитившее у него денежные средства, к установленной законом ответственности;

- показаниями свидетеля Д.Ж.А., данными при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 32-33, 144-145), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ****, около 14 часов 00 минут, она позвонила своему знакомому К.Ю.Д. и пригласила его к себе в гости, чтобы употребить спиртное. Когда К.Ю.Д. к ней приехал, то у нее в гостях находились уже их общие знакомые - Г.О. и П.Ю.. Они стали употреблять спиртные напитки. ****, поздно вечером, точное время она не помнит, П.Ю. и Г.О. ушли от нее, так как опьянели. В процессе распития алкогольных напитков К.Ю.Д. просил ее несколько раз ходить в магазин за алкогольными напитками и закуской. К.Ю.Д. ей давал свою пластиковую карту. Она знает, что карта бесконтактная, то есть можно совершать покупки до 1 000 рублей. Пин-код от карты К.Ю.Д. ей не говорил, код ей был не нужен. Сколько точно она ходила в магазин, она не помнит. Она всегда ходила в один и тот же магазин «Опять», который расположен на .... После каждого похода в магазин она возвращала К.Ю.Д. его пластиковую карту и чеки с покупок. К.Ю.Д. сказал, что у него на карте около 230 000 рублей. **** они распивали алкогольные напитки. На следующий день к ней в гости пришел знакомый Б.С.В.. На протяжении всего дня они втроем распивали спиртные напитки. К.Ю.Д. просил Б.С.В. несколько раз ходить в магазин за алкогольными напитками и закуской. Впоследствии Б.С.В. возвращал К.Ю.Д. банковскую карту и чек с покупок. В этот же день, **** около 21 часа 00 минут к ней пришел в гости ее знакомый Власов А., который стал с ними распивать алкогольные напитки. В процессе распития К.Ю.Д. попросил В.А.А. сходить в магазин за алкогольными напитками. К.Ю.Д. дал В.А.А. свою пластиковую карту. Она не знает, сообщал ли К.Ю.Д. В.А.А. пин-код от карты. После В.А.А. ушел в магазин и вернулся спустя некоторое время. В ходе распития спиртного она неоднократно говорила, что ей нужны денежные средства. После В.А.А. спросил у нее, сколько ей надо денег. Она сказала В.А.А., что ей нужно 5 000 рублей, для чего, не поясняла. Тогда В.А.А. достал из кармана куртки 5 000 рублей одной купюрой и дал её ей, сказав, что деньги может возвратить позже, когда они у нее будут. Она согласилась и взяла у В.А.А. 5 000 рублей. Спустя некоторое время В.А.А. ушел. **** на протяжении всего дня она, К.Ю.Д. и Б.С.В. распивали алкогольные напитки. Также К.Ю.Д. просил Б.С.В. в тот день сходить за алкогольными напитками и закуской в магазин, дав карту. Больше она не помнит, что происходило в тот день. ****, утром, к ней приехал ее муж Д.С.Н. На протяжении всего дня они вчетвером: она, К.Ю.Д., Д.С.Н. и Б.С.В. распивали алкогольные напитки. Б.С.В. от нее ушел около 17 часов 00 минут. Затем она и ее муж около 22 часов 00 минут собрались отправиться к себе домой на ..., где в настоявшее время проживают. К.Ю.Д. окончательно опьянел. Они вызвали автомобиль такси и втроем сели. К.Ю.Д. они высадили около ... в .... Сами уехали к себе домой. Больше К.Ю.Д. она не видела. **** она узнала от сотрудников полиции, что при неизвестных обстоятельствах у К.Ю.Д. были сняты денежные средства в размере 220 000 рублей. Кто их мог снять, ей не известно. Данные показания являются точными и правдивыми, на них будет настаивать далее на следствии и в суде.

- показаниями свидетеля В.Н.О., из существа которых усматривается, что обо всем случившемся, что ее супруг В.А.А. совершил преступление - украл деньги, она узнала ****. Пояснила, что **** у них было семейное мероприятие – застолье, после которого супруг В.А.А. примерно в 22 часа пошел провожать друзей, когда он вернулся, не помнит, т.к. уложив детей, она уснула, а на другой день к 9 часам ушла на работу. С работы пришла после 21 часа, занималась детьми. Появление нового телевизора в квартире, связала с получением зарплаты мужем в «Доме Быта Авангард», откуда конкретно деньги, не интересовалась. В кошельке у мужа также находились деньги, точную сумму, не помнит, около 15 000 рублей. Охарактеризовала супруга, как заботливого мужа и любящего отца, работящего, владеющего разными специальностями, положительно характеризующегося по работе.

В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля В.Н.О., данные ею при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 20, 58-59), согласно которым проживает в трехкомнатной ..., расположенной в ... в ..., совместно с мужем В.А.А., с его матерью В.Т.В., с сыном В.Е.А., **** года рождения, с дочерью В.А.А., **** года рождения, с дочерью В.Д.А.. **** года рождения. В настоящее время она официально находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, а также неофициально работает в ИП «Майоровой» в торговом павильоне «Дуэт» по ..., в .... Ее супруг В.А.А. официально работает в АО «Дом Быта Авангард» дворником. В.А.А. был судим, и освободился в 2014 году. ****, на В.А.А. был наложен административный надзор, согласно которому, он не должен был покидать место жительства после 22 часов 00 минут. **** они отмечали семейный праздник день рождения отца В.А.А.- В.А.Н. Примерно 20 часов 30 минут В.А.А. в состоянии алкогольного опьянения пошел провожать родственников до автомобиля такси, который ждал их около подъезда, и вернулся домой **** около 23 часов 00 минут. Она не спрашивала, где В.А.А. был, так как была занята уборкой после празднования дня рождения. В.А.А. уже находился в состоянии алкогольного опьянения и из-за этого у них случился конфликт. Ни про какие денежные средства В.А.А. ей не говорил, никакие деньги она у него не видела. Тогда она решила уйти из дома, для того, чтобы В.А.А. успокоился и уснул. Она вернулась домой **** около 01 часа 00 минут. Ее муж уже спал. **** примерно в 21 час, ее муж встретил ее с работы, и они отправились домой. Она не спрашивала, чем он занимался целый день. Когда пришли домой, и она обнаружила, что у них в квартире стоит новый телевизор фирмы «Самсунг». Она спросила, откуда В.А.А. его взял, на что последний ей ответил, что купил его в подарок детям. Больше она нечего у него не спрашивала. **** В.А.А. был задержан по подозрению в хищении денежных средств. Находясь дома, она обнаружила кошелек мужа и увидела в нем 15 000 рублей. Откуда у ее мужа появились денежные средства, она не знает, так как у В.А.А. в то время не было заработной платы и денежных средств.

Оглашенные показания свидетель В.Н.О. подтвердила, противоречия в них объяснила давностью времени;

- показаниями свидетеля Б.С.В., данными при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 66-67), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него имеется знакомая Д.Ж.А., с которой он знаком около 5 лет. Д.Ж.Б. проживает по адресу: .... **** около 12 часов 20 минут он позвонил Д.Ж.Б., и спросил, нет ли у нее алкоголя, чтобы похмелиться, так как накануне он выпивал и страдал от похмелья. Д.Ж.Б., пояснила, что у нее есть алкоголь и пригласила к себе. После чего он собрался и отправился к Д.Ж.Б. Когда он пришел к Д.Ж.Б., то у нее уже были гости: ранее незнакомый ему мужчина. Впоследствии он узнал, что его зовут К.Ю.В.. Они втроем стали распивать алкоголь, конкретно водку. Через некоторое время водка закончилась. После этого К.Ю.Д., предложил ему сходить в магазин для того, чтобы купить алкоголь и дал свою банковскую карту ПАО «ВТБ». Он взял банковскую карту и проследовал в магазин «О, пять», который находится на ... в .... Пин-код от банковской карты К.Ю.Д. ему не сообщал. К.Ю.Д. также ему не говорил, сколько у него находятся денежных средств на его банковской карте. К.Ю.Д. пояснил, что карта бесконтактная, покупки можно совершать до 1 000 рублей просто приложив банковскую карту к терминалу. В указанном магазине он купил водку емкостью 0,5 литров две бутылки. Он расплатился и забрал чек о покупке. После чего он вернулся в квартиру к Д.Ж.Б., где отдал банковскую карту и чек К.Ю.Д. Далее они стали употреблять купленный алкоголь. Через некоторое время он сильно опьянел и впоследствии уснул. Он проснулся около 20 часов 00 минут. В квартире по-прежнему находились Д.Ж.Б. и К.Ю.Д. Больше он никого не видел. Они снова стали распивать алкоголь. Через некоторое время он снова опьянел и впоследствии уснул. Проснулся он **** около 09 часов 00 минут. В квартире по-прежнему находились Д.Ж.Б. и К.Ю.Д. **** на протяжении всего дня они снова втроем распивали алкоголь. По просьбе К.Ю.Д., он один раз ходил в магазин для того, чтобы купить алкоголь, и он также давал свою банковскую карту ПАО «ВТБ». Пин-код от банковской карты К.Ю.Д. также не сообщал. Он ходил в магазин «О, пять». В указанном магазине он купил водку, емкостью 0,5 литров, две или три бутылки. После прихода из магазина он отдал банковскую карту, и чек К.Ю.Д. Они дальше стали распивать алкоголь. От Д.Ж.Б. он ушел **** около 17 часов 00 минут. События данных дней он плохо помнит, так как постоянно употреблял алкоголь и находился в алкогольном опьянении. Кто еще приходил в квартиру Д.Ж. он не может пояснить, так как не помнит. О том, что у К.Ю.Д. пропали денежные средства с его банковской карты в размере 220 000 рублей ему стало известно от сотрудников полиции. Кто мог снять денежные средства ему не известно.

Кроме того, доказательствами виновности В.А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния в отношении потерпевшего К.Ю.В. являются и письменные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства по делу, а именно:

- протокол явки с повинной от ****, который соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, в котором В.А.А. признался в хищении с банковской карты, принадлежащей К.Ю.В. денежных средств в размере 220 000 рублей (т. 1 л.д. 11);

- протокол осмотра места происшествия от ****, согласно которому в ходе осмотра места происшествия у потерпевшего К.Ю.В. были изъяты банковская карта ПАО «ВТБ» № на имя К.Ю.В., выписка по номеру счета 40№ за период времени с ****-****, кредитный договор от **** № (т. 1 л.д. 3-5);

- протокол осмотра предметов, документов от ****, согласно которому по запросу регионального отделения «Нижегородский» банка ВТБ был предоставлен ДВД-Р диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в зоне терминалов отделения банка «ВТБ», расположенного по ... в ... (т. 1 л.д. 37-43);

- протокол осмотра предметов, документов от ****, с участием обвиняемого В.А.А., в ходе которого был осмотрен ДВД-Р диск «SONNEN» с видеозаписью факта хищения денежных средств в размере 220000 рублей ****.

В ходе осмотра данной видеозаписи В.А.А. пояснил, что он узнает себя, в тот момент, когда он ****, находясь в офисе ПАО «ВТБ» по адресу: ..., в 22 часа 08 минут он снял с банковской карты ПАО «ВТБ» принадлежащей К.Ю.В. 100 000 рублей, а затем в 22 часа 12 минут снял 120 000 рублей (т. 1 л.д. 68-71);

- протокол выемки от **** – согласно которому у свидетеля В.Н.О. были изъяты телевизор Samsung UE43N5500 (серийный №), документы на него (чек, гарантийный талон, руководство пользователя), упаковочная коробка от телевизора, денежные средства в размере 15 000 рублей (т. 1 л.д. 63-65);

- протокол проверки показаний на месте от **** с участием обвиняемого В.А.А., в ходе которого последний указал на место, откуда **** около 22 часов 00 минут, находясь в главном офисе ПАО «ВТБ» в ... похитил денежные средства с банковской карты ПАО «ВТБ» в размере 220 000 рублей, принадлежащие К.Ю.В. (т. 1 л.д. 78-80);

- протокол осмотра предметов, документов от **** – телевизора Samsung UE43N5500 (серийный №), документов на него (чек, гарантийный талон, руководство пользователя), упаковочной коробки от телевизора, денежных средств в размере 15 000 рублей, изъятые протоколом выемки от **** у свидетеля В.Н.О. (т. 1 л.д. 96-102);

    - протокол осмотра предметов, документов от **** – банковской карты ПАО «ВТБ» №, оформленная на К.Ю.В., выписки по номеру счета 40№ за период времени с ****-****, кредитного договора от **** №, изъятые осмотром места происшествия от **** у потерпевшего К.Ю.В. Согласно выписки по номеру счета 40№ за период времени с ****-****, **** было снято 100 000 рублей, а затем **** было снято 120 000 рублей (т. 1 л.д. 114-130);

- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ****, согласно которому признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ДВД-Р диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в зоне терминалов отделения банка «ВТБ», расположенного по ... в ..., предоставленный по запросу регионального отделения «Нижегородский» банка ВТБ с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в зоне терминалов отделения банка «ВТБ», расположенного по ... в ... (т. 1 л.д. 44);

- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ****, согласно которому признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ДВД-Р диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в зоне терминалов отделения банка «ВТБ», расположенного по ... в ..., предоставленный по запросу регионального отделения «Нижегородский» банка ВТБ с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в зоне терминалов отделения банка «ВТБ», расположенного по ... в ... (т. 1 л.д. 103);

- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ****, согласно которому признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства телевизор Samsung UE43N5500 (серийный №), документы на него (чек, гарантийный талон, руководство пользователя), упаковочная коробка от телевизора, денежные средства в размере 15 000 рублей, изъятые протоколом выемки от **** у свидетеля В.Н.О. (т. 1 л.д. 103);

- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ****, согласно которому признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства банковская карта ПАО «ВТБ» №, оформленная на К.Ю.В., выписка по номеру счета 40№ за период времени с ****-****, кредитный договор от **** №, изъятые осмотром места происшествия от **** у потерпевшего К.Ю.В. (т. 1 л.д. 131).

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для установления вины подсудимого В.А.А. в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего К.Ю.В., **** с банковского счета №, банковской карты № ПАО «ВТБ», на имя К.Ю.В., в помещении главного офиса ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: ..., и в своей совокупности, подтверждающими совершение последним данного преступления.

Исходя из установленных судом обстоятельств совершения В.А.А. преступления, которые подтверждены доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу, суд находит, что ****, примерно в 21 час, В.А.А. находился в ... в ..., по приглашению проживающей в указанной квартире Д.Ж.А., где совместно с Д.Ж.А., К.Ю.В. распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, К.Ю.В. добровольно передал В.А.А., принадлежащую ему банковскую карту ПАО «ВТБ» №, при этом сообщив пин-код, попросив последнего приобрести спиртные напитки. В.А.А., получив от К.Ю.В. банковскую карту ПАО «ВТБ» №, ушел из указанной квартиры и направился в ТЦ «Апельсин», расположенный по адресу: .... По пути следования в ТЦ «Апельсин», расположенный по адресу: ..., у В.А.А. возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счету №, банковской карты ПАО «ВТБ», принадлежащих К.Ю.В.

Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счету № банковской карты № ПАО «ВТБ», принадлежащих К.Ю.В. ****, В.А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность своих действий, в помещении главного офиса ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: ..., используя переданную ему К.Ю.В. банковскую карту ПАО «ВТБ» № и заведомо зная пин-код к ней, **** в 22 часа 08 минут, снял, тем самым тайно похитил с банковского счета №, банковской карты № ПАО «ВТБ», денежные средства в размере 100 000 рублей и **** в 22 часа 12 минут, снял, тем самым тайно похитил с банковского счета №, банковской карты № ПАО «ВТБ», денежные средства в размере 120 000 рублей, принадлежащие К.Ю.В.

Данные установленные судом обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и подтверждаются совокупностью приведенных выше доказательств, которые взаимосвязаны, логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга.

По результатам судебного разбирательства не установлено обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что потерпевший К.Ю.В., свидетели Д.Ж.А., Б.С.В., В.Н.О. оговаривают подсудимого либо намеренно искажают картину произошедшего.

Предъявленное В.А.А. обвинение в совершении квалифицированной кражи, с которым подсудимый согласился, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, вследствие чего суд постановляет по делу обвинительный приговор, квалифицируя действия В.А.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Оснований для освобождения В.А.А. от наказания не имеется.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от **** № В.А.А. <данные изъяты>

Подсудимый, его защитник, а также государственный обвинитель не оспаривают выводы заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ****, суд также не усматривает оснований сомневаться в указанных выводах. Вменяемость В.А.А., с учетом имеющегося в материалах дела указанного заключения экспертов, сомнений не вызывает.

При определении вида и размера наказания В.А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание В.А.А. обстоятельств суд учитывает:

- наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- признание вины в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья В.А.А., наличие хронических и иных заболеваний, наличие хронических и иных заболеваний у его малолетних часто болеющих детей (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Иных смягчающих наказание В.А.А. обстоятельств судом не установлено.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, суд в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Сам подсудимый В.А.А. в судебном заседании не отрицал факт совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, и указал, что состояние его опьянения повлияло на совершение им преступления, а в трезвом виде он бы такого себе не позволил.

Кроме того, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание В.А.А., суд признает наличие в его действиях при совершении инкриминируемого ему в вину преступления рецидива преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

При этом, судом установлено, что инкриминируемое преступление совершено подсудимым в условиях опасного рецидива преступления (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Как личность В.А.А. характеризуется следующим образом:

- ранее судим, совершил тяжкое преступление в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления;

- неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка (т. 1 л.д. 235);

- к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения не привлекался (т. 1 л.д. 241, 242);

- за время проживания по месту регистрации: ... зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, неоднократно поступали жалобы со стороны соседей на поведение в быту и нарушение общественного порядка в многоквартирном доме. Поддерживает общение с лицами, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений. Ранее судим, отбывал наказание, связанное с лишением свободы. Судимость не погашена. Состоит на учете в УПП № МУ МВД России по ЗАТО Саров, как ранее судимый и как лицо, в отношение которого установлен административный надзор (т. 1 л.д. 244);

- по месту отбывания наказания в ИК-№ ГУФСИН России по ... характеризуется следующим образом: к порученной работе относился добросовестно, норму выработки выполнял, за отбытый период наказания имел несколько взысканий, которые сняты досрочно в порядке поощрения или погашены временем. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение неоднократно поощрялся правами начальника колонии. Регулярно посещал воспитательные мероприятия, правильно понимал требования администрации и четко их выполнял. Поддерживал дружеские отношения с положительно настроенной частью осужденных, в коллективе осужденных уживчив, к конфликтам не склонен, по характеру спокойный, общительный, достаточно контактный, эмоционально стабилен. Поддерживал социально полезные связи посредством переписки, телефонных переговоров, получения посылок, свиданий. Вину в совершенном преступлении признал полностью (т. 1 л.д. 229-230);

- по месту работы в АО «<данные изъяты>», где с **** по **** работал в должности дворника (по совместительству), характеризуется как ответственный и исполнительный работник, добросовестно относился к возложенным обязанностям, отзывчив, нарушений трудовой дисциплины не допускал, выговоров и нареканий в организации не имел, поддерживал хорошие отношения с сотрудниками предприятия (т. 2 л.д. 6);

- по месту работы в <данные изъяты>», где с **** по **** работал в должности подсобного рабочего, характеризуется положительно, в коллективе зарекомендовал себя как дисциплинированный, исполнительный работник, трудолюбив, обладает высокой работоспособностью, пользовался уважением в коллективе, не имел нарушений трудовой дисциплины (т. 2 л.д. 8-9);

- по месту работы в <данные изъяты>», где с **** по **** работал в должности кровельщика по рулонным кровлям и кровлям из штучных материалов, характеризуется как дисциплинированный, ответственный сотрудник, отлично справляющийся со своими должностными обязанностями, основными профессиональными качествами являлись высокая работоспособность, трудолюбие и пунктуальность, нарушений трудовой дисциплины, выговоров и взысканий не имел, указания руководства выполнял четко и своевременно, доброжелателен и сдержан, в любой ситуации готов к мирному решению конфликта (т. 2 л.д. 11-12);

- по месту работы в <данные изъяты> где с **** по **** работал в должности кровельщика 3 разряда, характеризуется удовлетворительно, рабочие задания выполнял качественно и в необходимые сроки исполнения, в коллективе пользовался доверием, к работе относился добросовестно, случаев нарушения трудовой дисциплины не было (т. 2 л.д. 14);

- согласно справке ФГБУЗ КБ № ФМБА России от **** № за время медицинского обслуживания в поликлинике № зарегистрировано хроническое заболевание, которое не входит в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых (т. 2 л.д. 16-17);

- согласно справке ФГБУЗ КБ № ФМБА России от **** № на <данные изъяты>

- из показаний свидетеля В.Т.В. – матери В.А.А., допрошенной по ходатайству стороны защиты по характеризующим данным, ее сын В.А.А. – добродушный, спокойный, любящий детей человек, хороший семьянин, помогает по дому и с детьми, дети его очень любят;

- по месту жительства соседями по подъезду № Д.В.И., Ч.Т.В., В.О.В. характеризуется, как приветливый неконфликтный сосед, отзывчивый, доброжелательный, вежливый человек, добропорядочный семьянин, который заботится о своих детях, активно участвует в их воспитании, много работает, старается найти дополнительный заработок, чтобы содержать свою семью, как ответственный муж, отец и сын.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья В.А.А., руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, наказание подсудимому В.А.А. за совершение инкриминируемого преступления определяется судом в виде лишения свободы, что будет справедливым и соразмерным содеянному.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного В.А.А. преступления, данные о его личности, а также то обстоятельство, что преступление совершено им в период непогашенной судимости, что свидетельствует об его асоциальном поведении и нежелании исправляться, суд не находит оснований для применения в отношении В.А.А. ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому В.А.А. дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания В.А.А. положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного В.А.А. преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения в отношении В.А.А. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, в результате чего, при назначении наказания подсудимому В.А.А. суд применяет требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, при наличии которых может быть назначено более мягкое наказание В.А.А., судом не установлены.

Суд также, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений п. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимый В.А.А. по настоящему делу был задержан в порядке ст. ст. 91 – 92 УПК РФ ****. **** постановлением Саровского городского суда ... в отношении В.А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Под стражей В.А.А. содержится до настоящего времени.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, меру пресечения в виде содержания под стражей подсудимому В.А.А. до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ надлежит зачесть В.А.А. в срок лишения свободы содержание его под стражей с момента задержания в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ с **** по ****, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колон░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ****.

░ ░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ **** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 220 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 309 ░░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 313 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 299, 304, 307 – 309, 313 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ****.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ **** ░░ **** ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ **** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 220 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░.░. ░░░░░░░░

...

...