№
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Скопин Рязанской области 09 ноября 2021 года
Скопинский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи – Стениной О.В.,
помощника Скопинского межрайонного прокурора – Царева П.Е.,
при секретаре – Ивановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Скопине административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» к Пронину М.Н. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Скопинский» (далее МО МВД России «Скопинский») обратился в суд с административным исковым заявлением к Пронину М.Н. об установлении административного надзора. В обоснование заявления указал, что Пронин М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пронин М.Н. осужден по ст.228 ч.2 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. В настоящее время Пронин М.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется отрицательно, поступали жалобы от соседей. В 2020-2021 г.г. Пронин М.Н. дважды привлекался к административной ответственности, а именно:
-ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
В этой связи административный истец просит установить в отношении Пронина М.Н. административный надзор сроком на 1 год с возложением обязанностей в виде обязательной явки для регистрации в МОМВД России «Скопинский» один раз в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Настоящее дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, представивших суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Пронина М.Н. подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.2, п.1 ч.1 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 указанного выше закона административный надзор в частности устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ст.4 указанного выше закона при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с ст.5 указанного выше закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Прониным М.Н., относится к категории тяжких.
В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что Пронин М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст..228 ч.2 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости составляет 08 лет после отбытия наказания. Наказание Пронин М.Н. отбыл ДД.ММ.ГГГГ, соответственно его судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы Пронин М.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен. Данные факты подтверждаются характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ ст.УУП МОМВД России «Скопинский» ФИО5
Судом также установлено, что в течение года Пронин М.Н. два раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Данные факты подтверждаются: постановлением начальника МОМВД России «Скопинский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением врио заместителя начальника ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд полагает, что при изложенных выше обстоятельствах имеются основания для установления в отношении освобожденного из мест лишения свободы Пронина М.Н., имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего в течение года два административных правонарушений против общественного порядка и здоровья населения, административного надзора сроком на 1 год с установлением в отношении него предусмотренных п.п.4, 5 ст.4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административных ограничений.
В силу ст.62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Между тем, каких-либо бесспорных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, в силу которых административному истцу должно быть отказано в удовлетворении заявленных требований, Прониным М.Н. в судебном заседании не представлено.
В этой связи заявленные МОМВД России «Скопинский» требования являются законными, обоснованными, ввиду чего подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» к Пронину М.Н. об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Пронина М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих административных ограничений:
-установить обязательную явку на регистрацию в МОМВД России «Скопинский» один раз в месяц;
-запретить Пронину М.Н. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья