Решение по делу № 2а-330/2021 от 26.02.2021

№ 2а-330/2021 г.

11RS0020-01-2021-000516-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.

с участием: административного истца Сергиевского Д.Е., представителя административных ответчиков ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми Гульковой Е.Н., действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 09 апреля 2021 года, административное дело по административному иску Сергиевского Д. Е. к ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми о признании действий по удержанию денежных средств с лицевого счета незаконными за период с июня 2017 г. по апрель 2018 г. в размере 9000 рублей и 09 февраля 2021 г. в размере 1500 рублей и их возврату,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Сергиевский Д.Е. обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с административным иском к ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми о признании действий по удержанию денежных средств с лицевого счета незаконными за период с июня 2017 г. по апрель 2018 г. в размере 9000 рублей и 09 февраля 2021 г. в размере 1500 рублей и их возврату.

Определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 02.03.2021 г. в качестве административных ответчиков привлечены УФСИН России по Республики Коми, ФСИН России.

В судебном заседании административный истец Сергиевский Д.Е. отказался от административного иска в полном объеме.

Представитель административных ответчиков ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми Гулькова Е.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по административному делу.

Заслушав административного истца Сергиевского Д.Е., представителя административных ответчиков ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, соответчиков УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России Гулькову Е.Н., проверив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 5,6 ст. 46 КАС РФ, ст. 157 КАС РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ производство по делу прекращается при отказе административного истца от иска и принятии его судом.

В связи с чем, суд считает возможным принять отказ от административного иска Сергиевского Д.Е. к ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о признании действий по удержанию денежных средств с лицевого счета незаконными за период с июня 2017 г. по апрель 2018 г. в размере 9000 рублей и 09 февраля 2021 г. в размере 1500 рублей и их возврату, а, производство по делу прекратить.

руководствуясь ст.ст. 46,157,194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ от административного иска Сергиевского Д. Е. к ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о признании действий по удержанию денежных средств с лицевого счета незаконными за период с июня 2017 г. по апрель 2018 г. в размере 9000 рублей и 09 февраля 2021 г. в размере 1500 рублей и их возврату, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республик Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

.......... судья - А.Ю. Лисиенко

...........

...........