Решение по делу № 12-106/2021 от 29.04.2021

№ 12-106/2021

УИД 19MS0021-15042021-5-000236

РЕШЕНИЕ

г. Саяногорск      26 мая 2021 года

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Аушева В.Ю.,

при секретаре Амельченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бердникова А. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА Бердников А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Бердников А.Ю. обратился в Саяногорский городской суд с жалобой, в которой указал, что в состоянии опьянения не находился, в отдел полиции не доставлялся, пройти медицинское освидетельствование ему не предлагали, о судебном заседании не знал, повесток не получал.

Для участия в судебном заседании Бердников А.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении и порядок его рассмотрения предполагают обязательное разрешение вопроса об извещении лиц участвующих в рассмотрении дела, о времени и месте его рассмотрения, разъяснения им прав и обязанностей, заслушивание этих лиц исследование доказательств, разрешение ходатайств (ст. 29.4, ст. 29.7 КоАП РФ).

Установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих административное дело и применяющих взыскание. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Как видно из материалов дела, судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Бердникова А.Ю. было назначено на ДАТА в 10 часов 00 минут (л.д. 17)

В судебном заседании ДАТА Бердников А.Ю. участия не принимал, о чем указано в постановлении мирового судьи (л.д. 18)

Сведений о вручении Бердникову А.Ю. повестки о явке к мировому судье судебного участка № 3 г. Саяногорска в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, иных доказательств, подтверждающих уведомление Бердникова А.Ю. о том, что дело об административном правонарушении будет рассмотрено в 10 часов 00 минут ДАТА не имеется.

В материалах дела имеется корешок повестки о вызове Бердникова А.Ю. ДАТА к 10 часам к мировому судье судебного участка, <>. Сведений о номере судебного участка, на который вызывается Бердников А.Ю., корешок повестки не содержит, а также отсутствуют сведения о получении Бердниковым указанной повестки (л.д. 2)

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Бердников А.Ю. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении, таким образом, он был лишен возможности воспользоваться правами, предоставленными ему как лицу, привлекаемому к административной ответственности ст. 25.1 КоАП РФ.

Указанные нарушения являются существенными нарушениями процессуальных требований, установленных КоАП РФ.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление но делу об административном правонарушении в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

Учитывая, что при рассмотрении административного дела мировым судьей были существенно нарушены процессуальные требования, постановление подлежит отмене, а административное дело - возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА о привлечении Бердникова А. Ю. к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ отменить, возвратить дело мировому судье на новое рассмотрение.

Судья                                             В.Ю. Аушева