Решение по делу № 2-4548/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-4548/2023

21RS0025-01-2023-004206-02

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре Вороновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК Фин-Групп» (ОГРН 1152130014156, ИНН 2130162567) к Дьяконов А.А. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт №) о взыскании долга, процентов, возврате госпошлины, проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

истец ООО «МКК Фин-Групп» обратился в суд с иском к ответчику Дьяконову А.А. о взыскании долга, процентов, возврате госпошлины.

Исковое требование обосновано предоставлением истцом ответчику в заём 60 000,00 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Фин-Групп» и Дьяконова А.А. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением 365 % годовых. Ответчик в определенный сторонами срок свои обязательства по возврату займа не выполнил.

Согласно иску, общая сумма к возврату составляет 150 000,00 руб., в том числе основной долг 60 000,00 руб., причитающиеся проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 90 000,00 руб., которые истец просил взыскать с ответчика вместе с возвратом госпошлины.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не обеспечил явку представителя.

Ответчик, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, не обеспечил явку представителя.

Судом в соответствии с положениями статей 113 (ч. 1, 4), 116, 117, 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), 165. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 « О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» постановлено рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, причину неявки представителя истца неуважительной, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность заёмщика по возврату долга с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, оговорена статьями 309, 310, 807, 809, 810 ГК Российской Федерации.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 01.07.2014 (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральными законами "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", "О потребительском кредите (займе)".

Пунктом 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О потребительском кредите (займе) предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ № между ООО «МКК Фин-Групп» и Дьяконовым А.А. последнему представлен заём 60 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением на сумму займа 365 % годовых.

Получение ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком суду не представлены доказательства внесения суммы займа с причитающимися процентами в остальной части в оговоренный договором срок.

Следовательно, истцом в иске правомерно заявлен основной долг 60 000,00 руб., что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Проверив расчет процентов за заявленный период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 365 % годовых, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом 90 000,00 руб. применительно к статьям 12, 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ, ст. 3 (п. 1 ч. 4) Федерального закона от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ с уменьшением до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Возражений по расчету ответчиком не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности в полном объеме.

Расчет неустойки у суда не вызывает сомнение, в связи с чем суд взыскивает неустойку в указанном размере в заявленный период.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 234-238 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с Дьяконов А.А. в пользу ООО «МКК Фин-Групп» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года 60 000,00 руб., причитающиеся проценты 90 000,00 руб., судебные расходы: возврат государственной пошлины 4 200,00руб., на почтовые услуги 63,00 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.