Решение по делу № 5-956/2024 от 15.07.2024

Дело 5-956/2024 копия

УИД: 52RS0016-01-2024-003706-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Кстово     15 июля 2024 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Кравченко Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шевцова Д.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 52 БЗ № 287628) в отношении

Шевцов Д.С., (дата обезличена) года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), р.(адрес обезличен), проживающего по адресу: Нижегородская робласть, (адрес обезличен), трудоустроенного, инвалидом не являющегося, несовершеннолетних детей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Кстовского городского суда Нижегородской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Шевцова Д.С.

Как следует из материалов дела, 14.07.2024 года в 02.20 час. Шевцов Д.С., находясь у дома № 2 по ул. 40 лет Октября г. Кстово Нижегородской области, имея признаки наркотического опьянения, отказался от выполнения неоднократно выдвинутого ему законного требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» в целях проведения в отношении него процессуальных действий, при этом на такое требование ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, упирался, оказывал последним активное физическое сопротивление, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым не выполнил законного требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал в исполнении ими своих служебных обязанностей.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - полицейский ОР ППСП ОМВД России «Кстовский» Коваленко А.И. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще.

В судебном заседании Шевцову Д.С. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.4, 25.1, 29.5 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств, отводов нет.

В судебном заседании Шевцову Д.С. понятно, в чем его обвиняют, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном искренне раскаялся, также пояснил, что правонарушение совершил в связи с тем, что находился в состоянии опьянения, плохо контролировал свои действия и поведение, на будущее сделал для себя все необходимые выводы.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

В судебном заседании исследовались письменные доказательства:

- рапорты должностных лиц, в которых отражены факт совершения административного правонарушения, время, место и событие административного правонарушения;

- протокол об административном правонарушении, в котором отражены факт совершения административного правонарушения, время, место и событие административного правонарушения;

- копия протокола об административном задержании,

- сведения о привлечении Шевцова Д.С. к административной и уголовной ответственности,

- форма № 1 в отношении Шевцова Д.С.

У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Суд признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона.

Заслушав Шевцова Д.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влекущая наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 14.07.2024 года в 02.20 час. Шевцов Д.С., находясь у дома № 2 по ул. 40 лет Октября г. Кстово Нижегородской области, имея признаки наркотического опьянения, отказался от выполнения неоднократно выдвинутого ему законного требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» в целях проведения в отношении него процессуальных действий, при этом на такое требование ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, упирался, оказывал последним активное физическое сопротивление, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым не выполнил законного требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал в исполнении ими своих служебных обязанностей.

Оснований для переквалификации действий Шевцова Д.С., равно как и оснований для прекращения производства по делу, суд не находит, считает, что его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении Шевцову Д.С. административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие и (или) отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Шевцова Д.С. обстоятельствами, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шевцова Д.С., суд признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Проанализировав указанные обстоятельства, учитывая вышеизложенное, в том числе смягчающее административную ответственность Шевцова Д.С. обстоятельство, отягчающее его административную ответственность обстоятельство, учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, данные о личности Шевцова Д.С., суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, при этом не находит причин для назначения данного вида административного наказания в ином размере.

Оснований, по которым данный вид административного наказания не может быть применен, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шевцов Д.С., (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 04 часов 30 минут 14 июля 2024 года, осуществив зачет в срок административного наказания в виде административного ареста времени административного задержания.

Исполнение постановления в части административного ареста поручить начальнику ОМВД России «Кстовский».

Копию постановления суда вручить Шевцову Д.С., направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:     /подпись/                  Е.Ю. Кравченко

Копия верна.

Судья: